Reprise du message précédent :
Moi c'est le contraire : alors que je passe énormément de temps devant mon écran, je lis de plus en plus parce que j'ai plein de tentations. Je fréquente pas mal de forums, blogs et sites en tous genres littéraires, sur Twitter je follow plein d'éditeurs et de sites littéraires, du coup je suis bombardée d'infos, d'envies et donc d'achats compulsifs ! Résultat : env. 90 livres par an, tout en surfant beaucoup. J'ai même l'impression de passer ma vie devant un écran au détriment de la lecture, et je suis toujours étonnée des bilans annuels !

Ah mais moi c'est pas pareil, j'ai un boulot.

Je n'ai jamais autant lu que ces derniers mois, où je travaillais à plein temps et à 30 km de chez moi ! Rien que dans le train, déjà... Il faut dire que je bossais dans une bibliothèque, ça n'arrange pas la boulimie... Depuis que j'ai arrêté je traîne un bouquin sur une semaine, vivement le prochain job !    
Mais essaye encore...    

 
 
En ce moment, je suis sur ma lancée dystopie.
 
J'ai lu 1984 il y a pas mal de temps déjà, et ce livre m'avait retourné où l'on voit toute la perversion du régime imaginé par Orwell. Du coup, j'ai décidé de m'attaquer aux autres grands noms du domaine il y a quelques semaines. Je suis sur Le Meilleur des Mondes. Pour le moment, j'aime bien ; par contre, le coup des dialogues en parallèle, c'est pas simple pour savoir qui dit quoi à qui, mais passons.
Ensuite, je m'attaquerai à Farenheit 451 qui dort chez moi depuis trop longtemps. Je pense aussi me faire la Ferme des Animaux à un moment. Et il faut que je finisse GoT aussi, mais comme j'ai pas la version de poche, c'est pas pratique dans le train pour les lire.
 
Il y a d'autres livres pas mal traitant de sujets proches de 1984 ou du Meilleur des Mondes ?

Comme tu as l'air de te plonger dans les classiques, tu peux peut-être jeter un oeil à l'oeuvre de Philip K. Dick. Minority report par exemple, reprend en quelque sorte le thème du crime par la pensée et d'une société totalitaire qui contrôle les faits et gestes de la population. Par conte je crois me rappeler que la nouvelle de K. Dick est relativement éloignée de l'adaptation cinématographique, même si j'ai aussi apprécié le film.
Il a aussi écrit des tonnes de nouvelles qui méritent pour la plupart le détour.
 
Dans un autre registre mais plus ou moins sur le même thème, je pense au Château de Kafka... bureaucratie absurde, aliénation de l'individu... Bon bouquin en tout cas.

 
Voilà donc quand je disais ça je faisais référence à ce message, que j'ai été chercher un peu loin :  
 

 
Alors comme je ne lis pas les résumés les quatrièmes de couv etc, c'est très difficile de faire un choix.
Je me base essentiellement sur les avis d'ici et d'ailleurs (Amazon notamment). Du coup j'ai sélectionné "Dragon Déchu" de Peter Hamilton, parce que ce n'est pas un cycle (je préférais commencer avec un one shot) mais qu'il compte tout de même 1000 pages. Et puis le titre me branchait bien (à quoi ça tient parfois...)
Pas facile à trouver puisque plus édité en poche (forcément ) je l'ai acheté d'occase.  
Bref : c'était bien, voire très bien.
Un univers intéressant, crédible, un personnage principal honnête (c'est pas le point fort du livre, mais il évolue un peu, ça passe), une histoire qui fonctionne bien. Sans trop en raconter : le héros est un soldat envoyé avec ses pairs sur une colonie (une planète) pour aller récupérer divers trucs. On suit également une habitante de cette colonie et le mec qui supervise l'opération.  
En plus la fin m'a plue, je ne m'y attendais pas.
 
Oh et pour l'avoir lue après, la 4e de couv en raconte beaucoup, comme d'habitude.
 
Anecdote sur cette édition : après la page 576, le livre reprend à la page 513. Donc il y a une bonne soixantaine de pages en double. Étonnant.

Là j'envisage de prendre "la guerre éternelle" de Joe Haldeman, ça se tente ?

J'en garde un bon souvenir, l'idée de base est intrigante et le déroulement assez captivant, ceci dit je l'ai lu il y a trèèès longtemps.

Dragon déchu, je l'avais acheté, justement pour son résumé, j'ai détesté, je n'ai pas du lire 5 chapitres, il a fini à la poubelle.  
La rouge, pour qu'on ne le recycle pas, jamais  
 
Je ne me souviens que

La forme était naze, la psychologie des persos était naze et clichée (mon avis), l'histoire était moins intéressante que prévue, il y avait aussi des gros problèmes avec l'aspect rationnel du scénario.

C'est un bon bouquin, probablement le plus réussi de l'auteur.
A+,

Des avis sur " the Name of the wind " ?
 
Je cherche un bouquin de fantasy histoire de varier mes lectures en ce moment.
 
Je précise que je compte le lire en V.O.

j'ai lu 1984, ça faisait des années que je comptais le lire
j'ai bien aimé, surtout le début, un peu moins la dernière partie assez lourde (pourtant c'est là que le bouquin prend vraiment de la hauteur).
Ca reste très flippant, 60 ans après.

 
Je dois finir un roi sans divertissement de Giono, et puis les 5ème chroniques du règne de Nicolas Ier de Rambaud acheté en vacances (j'ai pas lu les 4 autres, mais c'était ce qu'y avait de mieux). Pour Rambaud je m'attendais pas à un style aussi convaincant et drôle. Ca n'a rien à envier à certains pamphlets du XVIIe siècle, même si c'est résolument moderne.
 
J'ai commandé Terminus les étoiles (que j'ai repéré sur le topic SF je crois), j'ai envie de me faire quelques trucs de SF/HF pendant le reste des vacances.

Pourquoi tu précises ?

C'est étrange que tu ne te souviennes que de ça, c'est un événement déclencheur mais ça représente une page et demi sur mille.

Merci.

 
En tapant cette phrase je savais déjà que quelqu'un allait mal interpréter ça. Je précise que je le lis en VO parce que la personne qui compte me prêter ce bouquin, l'a acheté en VO. Sinon si je l'avais trouvé en VF je l'aurais lu en VF.  
 
Il y'a souvent une différence de style entre la VO et la VF ( cf Game of thrones ), pour ça que j'ai voulu préciser.
 
Mais bon en France c'est un crime terrible je sais que de regarder des films en VO ou de lire des livres en VO et de le préciser. Une insulte à tous les non-bilingues. Sauf que si t'avais cliqué sur ma mon profil tu verrais que je n'habite pas en France    
 
Bref de toute façon, j'aurais du demander sur un forum spécialisé SF vu que je pense pas que le livre soit très connu en France.

Heu non c'est plutôt le truc à la mode en France d'essayer par tous moyens de faire passer le message qu'on est "bilingue" (même si dans la plupart des cas ça veut seulement  dire qu'on utilise l'interface de facebook en anglais).

 
Voilà, donc au lieu de cliquer sur mon profil, de voir que je vivais au Canada. De comprendre donc que j'avais fait ma scolarité en anglais et en français et donc que je suis de facto bilingue. T'as décidé par toi même que j'étais un hipster prétentieux qui voulait juste se faire passer pour un bilingue alors qu'il sait à peine aligner trois mots en anglais.  
 
 C'Est tout à ton honneur. Belle preuve de tolérance    
 
 

Non mais je m'en tamponne de ta vie hein, c'est juste que clairement ça fait passer le message HEY REGARDEZ-MOI ! JE LIS EN VO !
 
Et je me rends compte que je me suis fait avoir, je t'ai donné l'occasion d'étaler tout ton CV. Bordel. Ils sont forts ces hipsters.

 
Hahahahaha    
 
Sachant que je passe ma vie à bash les hipsters, ça me fait bizarre de me faire traiter de hipster mais bon ...  
 
Bonne journée Keybard warrior du mercredi    
 
 
 
 
 
 
 

Faut arrêter. Tu peux me modifier la phrase "Je précise que je compte le lire en V.O." pour que tu comprennes pas "HEY REGARDEZ-MOI ! JE LIS EN VO ! " ?

Tu illustres complètement sa phrase comme quoi parler de VO c'est mal en fait. Je comprends que dalle à ton délire là.

Non mais cherche pas, on te demande pourquoi tu précises VO et rien ne laisse penser qu'il y a de l'animosité dans la question. Tu pars dans une diatribe sur les français incapables de comprendre que certains sont bilingues et tu nous racontes ta vie. Merci pour la tranche de rire, reviens vendredi

 
Quand je suis en France, je le précise jamais. J'ai arrêté de conseiller aux gens de lire certains livres précis en VO parce que les gens prennent ça comme une insulte. Mais là sur ce topic je pensais que c'était standard vu que y'a des maniacs comme moi de la " traduction ".
 
Vive le règne de la médiocrité.

Lol wut ? Pas de VO pour toi, tu as déjà suffisamment de mal avec le français.

Ok on est chez les fous...

 
Mais bien sûr ... Y'avait 0 agressivité dans sa question et 0 intention. Le fait que le mec avoue lui-même qu'il s'était " trompé " et donc qu'en fait il était déjà prêt à me tomber dessus en me traitant de pseudo-bilingue hipster qui veut juste se la péter n'est pas du tout révélateur de ses intentions.  
 
Cette mauvaise foi ... Au moins quand tu rates ton bash, t'assumes et tu te tais. T'essayes pas d'inverser les rôles.

Bah applique donc ta consigne, assume et tais-toi.

en même temps la majorité des gens lisent une majorité de livres en VO, hein ...

Et donc tu avais deviné avant qu'il le dise ? Si t'avais répondu "parce que la version qu'on va me prêter est en VO" personne ne serait tombé sur personne, mais t'as préféré supposer que c'était une attaque perso et débiter ta vie.
 
Personnellement je m'en fous que tu lises en VO ou en VF et je vois pas le rapport avec les hipsters. Je réagis surtout sur le fait d'aller faire une diatribe et de raconter ta vie quand la question était "pourquoi tu le précises ?".

 
Dixit le redresseur de torts du mercredi, le va-t-en guerre contre tous ces hipsters pas bilingues qui se prennent pour des bilingues parce qu'ils utilisent facebook en anglais.  
 
GL dans ta croisade mec. On est de tout coeur avec toi.  
 

 
Pourquoi je supposerais pas ça ? Intérêt de sa question ? Si c'était de la part de quelqu'un qui m'avait donenr son avis sur le bouquin et qui ensuite m'avait demandé pourquoi je comptais le lire en VO. Là j'aurais juste répondu que c'était par la force des choses. Mais le mec en a strictement rien à foutre de ma demande, alors pourquoi je devrais me justifier ? Je l'ai fait dans un deuxième temps mais j'aurais même pas du en fait.

Tu veux vraiment que je t'explique l'intérêt de ne pas supposer que tout le monde t'en veut et t'agresses à chaque fois qu'une question de 5 mots t'es adressée ?

hum hé hé

 
Et nous, pourquoi on devrait cliquer sur ton profil pour savoir que tu vis au Canada ? Pourquoi on doit se taper ta biographie en milieu de page ? Parce que t'es un gros prétentieux qui tient absolument à ce qu'on sache qu'il est bilingue ? Ah, oui, au temps pour moi.

Cyok a démontré qu'il avait correctement supposé.

Faut te faire soigner.

VOGGLE il peut dire qu'il est bilingue sans que être prétentieux quand même, ou alors on ne doit que se rabaisser pour ne pas être traité d'AW ?

/Fin du HS pour moi  
 
Désolé pour les autres participants du topic.

On doit juste rien dire pour ne pas être AW. Pas besoin de se rabaisser, pas besoin non plus de souligner qu'on compte lire en VO quand ça n'apporte rien à la question.

Et parce que certains sont vraiment agressifs sur le forum faut envoyer des réponses agressives à chaque question sans smiley ? Ça va vite devenir le bordel.

ShiipItHolla et Cyok, dehors.

 
Oui j'ai relu le passage à l'instant.
 
Après avoir parcouru le topic j'ai fait une commande de livres d'occase : La guerre éternelle donc, dont je parlais plus haut, Sukkwan Island de David Vann et La Douce empoisonneuse d'Arto Paasilinna. Je vous dirai.