Reprise du message précédent :

 
Ca dépend, quand tu retrouves un ticket de métro jaune dans un bouquin que tu relis, ça peut foutre un petit coup de vieux aussi

Désolé pour le sens de la photo

 
j'avais une copine blonde à qui c'est arrivé.

Une carte perforée  

J'ai jamais lu de Dumas... Mais avec ces dernières pages, vous me faites envie...
Je commence pas quoi ? Les trois mousquetaires ? Monte-cristo ? Autre chose ?

D'une part parce qu'il est très enlevé, très bondissant, écrit de manière assez jouissive et moins sombre, par certains aspects, que le Comte de Monte-Cristo. D'autre part parce qu'encore plus que ce dernier il est rentré dans l'inconscient collectif et fait vraiment partie de notre patrimoine littéraire et culturel. On pourrait arguer que c'est également le cas de Monte-Cristo, mais je le trouve moins symbolique. D'ailleurs on ne s'y trompe pas, quand il a été emmené au Panthéon le Dumas c'était escorté de cavaliers costumés en mousquetaires

Edit :

 
Pareil que Biezdommy
Mais ne passe pas à coté du Comte de Monte Cristo qui est sublime.
 
Sinon j'en ai pas mal d'autres dans la biblio mais je n'ai lu que ces deux là et je m'étais régalé !

 
 
 
 
ces deux là sont de toutes façons indispensables. Impossible de ne pas aimer à mon sens  

 
Oui, ils se détachent vraiment !
 
A la même époque j'ai aussi lu La Tulipe noire qui est un très bon souvenir (dans le genre histoire qui n'a rien à voir avec la choucroute). Puis ça peut être sympa de lire des trucs qui se tiennent tout seuls, parce que les grands cycles font un peu peur (genre La Reine Margot / La Dame de Montsoreau / Les Quarante-Cinq, Joseph Balsamo / Le Collier de la reine / Ange Pitou / La Comtesse de Charny + Le Chevalier de Maison-Rouge).  
 
Dumas a aussi écrit du théâtre dans la veine outrageusement romantique, ça vaut le coup de lire la Tour de Nesle, c'est rigolo.
 
J'ai pas un souvenir fabuleux du cycle de la Révolution française, c'est pas mon préféré (mais j'ai bien aimé Joseph Balsamo).

J'ai bientôt fini ORO, y'a d'autres livres de ce genre à me conseiller?
Je vais surement commander "Robinson des mers du Sud: Six ans sur une île déserte", vous avez d'autres bouquins de ce genre à me conseiller?

Robinson des mers du sud, c'est un excellent souvenir de lecture.  
J'ai L'expédition du Kon Tiki dans ma pile de livres à lire, dans le genre aventure réelle. Ça a l'air d'être un classique. Et le Naufragé volontaire de Bombard était intéressant aussi, bien écrit et instructif.

Merci

 
L'expédition du Kon Tiki
Robinson Crusoë
Into the wild
L'île
Récit d'un naufragé
Les bienheureux de la désolation
Les oubliés de l'île Saint-Paul
Qui se souvient des hommes
La montagne nue
Tragédie à l'Everest
...

 
C'est des bouquins que tu me conseilles, ou un copié-collé?

 
 
Tragédie à l'Everest est génial.  
 
Par contre, je n'avais pas aimé les binheureux de la désolation. Peut être parce que c'était un truc imposé au lycée...  
 
Dans la même veine que tragédie à l'Everest, je te conseille fortement Montagnes d'une vie de Walter Bonatti !

ah non je les ai tous lus et beaucoup aimés, j'adore les récits de survie et similaires
 
 

dommage, existe plus en neuf
 

Est-ce que vous gardez l'espèce de sur-couverture qu'il y a sur certains livres ? Je ne sais jamais trop quoi faire de ce machin. La couverture est en générale plus belle en dessous mais bizarrement ça m'embête de l'enlever...

Pareil. Qu'est-ce que ça peut être chiant parfois...

La jaquette ? Oui en général surtout que souvent c'est elle qui est décorée et ça fait joli et coloré dans la bibliothèque.

Pour le Bonatti, il y avait eu une réédition il y a un an à peu prés et j'en avais profité pour l'acheter.

Sinon, niveau récit d'aventures super, tu as 342 heures dans les Grandes Jorasses de Desmaison.
Tu as également prisonnier de l'Annapurna de Lafaille.

Edit : je t'ai trouvé ça pour le Bonatti ( ça vaut pas les superbes éditions guérin avec photos,livre relié  et couverture indestructible mais bon le prix n'est pas le même non plus ) http://www.amazon.fr/Montagnes-dun [...] S5AFYZWZX3    

Je la vire pour lire et j'oublie de la remettre, en général

 
Merci !
Des éditions particulières à conseiller ou les éditions originales dispo dans le domaine public font bien l'affaire ?

Idem. Et au final je préfère sans, ça fait plus sobre

A la longue, toutes ces jaquettes ont le dos brisé.

Très facile à lire, ne demande pas la moindre connaissance économique pour être appréhendé (l'auteur s’autorise même une certaine légèreté de style, ça change d'un Michel Clouscard !). Ce qui n'empêche pas d'apprendre pas mal de choses:

 
Après, la critique de ce livre est de vouloir tout mettre sur le dos des banques, alors que ce n'est qu'un élément aggravant (et pas un des moindres, c'est certain) de la crise mondiale, qui n'est qu'un problème énergétique à la base, mais c'est un autre débat.
 
 
Sur le même genre de sujet, mais avec une histoire qui commence au début du XXème siècle (un poil plus pointu dans certains détails, mais cela reste très accessible tout de même). Ce n'est pas un roman, malgré la structure, mais bien un document historique.

 
 
A lire uniquement si vous n'êtes pas déjà déprimé !  

Une édition pas chère et qui craint pas, pour lire dans le bain / à la plage / en marchant dans la rue sous la pluie / en mangeant des spaghetti bolognaise / avec le café du matin midi quand on se lève, pour pouvoir l'enfoncer dans une valise déjà pleine, le ressortir n'importe quand, bref c'est le genre de bouquin qu'on aime bien emmener et relire partout je trouve

En plus, ni le contexte historique (il y a des explications dans le texte quand c'est jugé nécessaire par Dumas) ni la langue ne posent de problème, donc pas besoin d'une préface (spoilatrice évidemment ) par un universitaire ni de 25000 notes à la fin ( ) du bouquin.

 
Celui de la FED doit bien valoir le cout...
Est ce que ça donne des pistes à suivre pour appréhender le futur ou c'est uniquement tourné vers le passé?

 
Il permet dans tous les cas de comprendre certain aspects de l'economie actuelle. Il est important de le lire pour avoir une vision critique des news d'aujourd'hui sur les politiques des banques centrales (FED, BCE...)

 
Ouais enfin bon, y'a des gens sérieux qui ont écrit sur la question aussi, comme Aglietta et Orléan sur l'histoire de la monnaie ou Kindleberger sur les crises financières et la spéculation.

 
Ah car ces 2 livres ont été écrits par des "branquignoles" ?    
Je suis d'accord que certaines analyses sont scabreuses. Maintenant il y a les faits qui rendent la critique difficile...

Je viens de finir Michel Strogoff (merci le topic   ).
Bon c'est sûr, il y a un côté "super-héros" à la fois fort, fidèle, pugnace, intelligent, sensible et tout et tout , et l'intrigue est remplie de coïncidences un peu grosses.
Mais si on fait abstraction de tout ça, ça fait une aventure fort sympathique et vivante, et particulièrement bien documentée.
 
Et j'attaque le nouveau roman de Donna Tartt, dont j'avais adoré le 1er livre (Le maître des illusions il y a 20 ans), mais beaucoup moins le suivant (Le petit copain, il y a 10 ans).

 
Il faudrait peut-être présenter les auteurs aussi ?  
 
J'imagine que tu viens de découvrir Kontre Kulture ou Soral pour enchaîner deux bouquins qu'il recommande dans plusieurs de ses vidéos. J'espère que tu te rendras rapidement compte de la supercherie et que tu passeras à autre chose. Je vais te laisser le bénéfice du doute mais bon ... Si t'es venu conseiller ces bouquins c'est pas innocent ama    
 
Le peu de choses vraies que tu pourrais tirer de ces bouquins se retrouve très facilement chez des auteurs qui ne sont ni de l'extrême droite antisémite comme mullins, ni des chrétiens ultra qui fantasment sur la fin du monde causée par les banques comme Jovanovich. Je connais pas le bouquin de Jovanovich mais le bouquin de Mullins est un joli merdier conspirationniste qui pue l'antisémitisme à plein nez.

J'ai un très bon souvenir de son Chardonneret, par contre au cours de la lecture il m'est arrivé d'être passionnée ou de m'ennuyer suivant les passages, souvent sans transition. Dans l'ensemble il est un peu trop long quand même, il supporterait bien 100-150 pages de moins (sur 800 et quelques quand même...) !

 
Le livre de Mullins peut être en effet vu comme un livre antisémite. Celui de Jovanovich, honnêtement non, même si il fait plein de références à la bible comme toujours (mais avec un ton léger, pas un catho orthodoxe Jovanovich, loin de là). En fait, je crois surtout qu'il fantasme beaucoup sur Blythe !    
Maintenant, je n'ai pas eu ta démarche, de dire: Ah les horribles conspirationnistes, antisémites d'extrême droite. Oui, je suis bien d'accord que certains points méritent une réelle interrogation.
 
Mais le mot antisémite d'ailleurs, en étudiant un peu, ne veut pas dire grand chose. C'est un peu comme le mot démocratie, utilisé à tort et à travers pour embellir un discours.
Sur le sujet, je te conseille de lire l'essai de Theodor Herzl, que tu dois très certainement connaitre, au moins de nom (le père du sionisme moderne qui voulait regrouper tous les juifs dans un état pour enrayer la monté de l'antisémitisme entre la fin du XIX et le début du XXème, en commençant par y envoyer tous les Juifs des "petites" classes, et c'est là que cela commence à devenir intéressant).  
Ensuite, des livres comme celui de Ellat Shohat (ça ne s'invente pas) "Le sionisme du point de vue de ses victimes juives", les ouvrages de Shlomo Sand etc etc...  Des tas de bouquins, écrits par des juifs, qui t'enlèvent définitivement la vision manichéenne du monde. Il n'y a pas les juifs d'un côté et les anti-sémites de l'autres. Mais une vraie guerre l'intérieur du peuple juif lui même, dont la définition devient de ce fait très floue.
 
Tout cela pour dire, qu'en effet, le danger du livre de Mullins, est peut être de développer un antisémitisme chez les lecteurs peu informés. Et dans ce sens, merci pour ton post !  
 
Pour terminer, et pour être sur que tu ne te méprends pas sur mes intentions de poste, j'ai également lu il y a quelques mois les 2 tomes (enfin pas terminé, trop compliqué pour le moment), d'Albert Pike, "Morale et Dogme". Ce qui m'a permis d'une part, de dédiaboliser totalement la franc maçonnerie (car en effet Soral et sa clique ne l'ont pas en odeur de sainteté) et d'autre part d'y trouver un réel intérêt.  
Tout ça pour dire que je ratisse très large, mais que c'est le meilleurs moyen que j'ai trouvé pour tenter de me faire ma propre opinion sur les événements de ce monde. Je dis tenter, car ma culture actuelle est bien trop embryonnaire pour avoir une vision catégorique.
 
[EDIT] Je viens de finir le bouquin de Pierre Jovanovich. Bah, pour être honnête, ce n'est pas inintéressant, mais il suffit de lire sur le net ce que sont les produits dérivés, les crédits default swap et autres joyeuse-ries financières, pour se faire une opinion de la chose et comprendre la dangerosité de ce système sur-utilisé. Quant à la spéculation sur les matières premières, idem, il y a pas mal d'info que j'avais déjà lu ailleurs. Bref, on pourrait résumer toutes les informations intéressantes de ce livre (surtout historiquement parlant, pour connaitre les acteurs du système) en une cinquantaine de pages tout au plus. Le reste, cela fait sourire tout au plus.

Rha je deteste les éditions Le livre de poche pour leurs notes de bas de page en forme de commentaire composé qui te spoilent la fin du bouquin dès la page 3

 
Il faut installer un plugin pour ne pas afficher les notes de bas de page

Drap

Liseuse Pocketbook Aqua, étanchéité garantie jusqu'à 1m
A+,

spécial mousquetaires en plus, ça m'arrange...
 

C'est un signe

Edit : pour les notes, c'est bizarre, c'est un Livre de Poche la version que j'ai et il n'y a rien que le texte ; pas de notes, pas de préface autre que celle de l'auteur. Ils ont peut-être changé de politique au cours des quinze dernières années