Reprise du message précédent :
Les Saisons de la Nuit si c'est pas déjà fait.

La peste - Albert camus - 288p

Dans les années 40 dans l'Algerie coloniale la peste se déclare à Oran. Dur de faire plus simple comme synopsis.

J'avoue, je ne connaissait pas Camus. Faut bien commencer un jour comme qui dirait. Grosse claque bien comme il faut. D'entrée l'écriture fait mouche, c'est d'une qualité irréprochable, les mots sont choisis soigneusement, pas de déchet, ça décrit les choses de manière à la fois extrêmement simple de par son vocabulaire très abordable et de manière complexe, Camus creusant les pensées humaines pour en faire ressortir l'essence même. J'ai adoré, très très efficace, j'aime ce style de plume.

Attention, ne pas acheter ce livre en cherchant une sorte de répertoire morbide, trash ou que sais-je. On est plus dans une étude psychologique, comportementale de l'être humain plus qu'un roman d'aventure noir. Il ne se passe globalement pas grand chose, on assiste simplement à la vague inéluctable de la peste, personnage principal du roman. Oh il y a bien des humains au milieu de tout ça, et c'est bien d'eux que Camus analyse les peurs, les espoirs et les chagrins, mais c'est vraiment la peste qui assombrie chaque page d'une façon ou d'une autre, qu'on le vive au travers du médecin, de l'idéaliste, du préfet, de l'ancien criminel etc... c'est bien elle qui régule leur vie. Implacable, frappant aléatoirement, elle met en évidence les faiblesses et les forces de l'être humain.

Ces dernières sont magistralement écrites, entre les prêches du prêtre, les reflexions des protagonistes ou le ressenti de la population, tout est de très grande qualité, tourné de manière percutante et parfaitement adapté au contexte.

Les personnalités mettent du temps à se reveler, on ne les découvre qu'a fur et à mesure qu'ils se decouvrent eux même entre eux. Ce ne sont pas les personnages les plus attachants que j'ai pu rencontrer dans des livres cependant, ils sont impuissants, las, fatigués de lutter, et si on compatit avec eux on a forcément un peu de mal à s'identifier.

Si je devais trouver un défaut je dirais que bien qu'étant sous l'ère coloniale on reste en Algerie, et dans son romans les algeriens ne sont que les anonymes au fond. Tout les personnages sont français, ou d'origine, j'aurais aimé que le côté Maghreb ressorte un peu.

On m'a également dit que ce roman serait une allégorie du Nazisme. Possible en effet de par sa structure, mais je préfère ignorer ce genre de bêtise et voir le sens direct des choses.

Au final un livre écrit de façon sublime, une manière de décrire le ressentit de manière formidable et malgré une ou deux lenteurs c'est selon moi une oeuvre remarquable.

9/10, plus qu'a lire l'ensemble de ses écrits.

merci

Chak_ > Oran c'est en Algérie

Putain oui  
 
Le savais en plus, j'en parlais encore hier
 
La honte

Simouu a dit que c'était nul de noter

 
Oui mais pour Oran c'est particulièrement goûtant

Ptain on peut pas mettre de note négative dans le générateur de toyonos mais tu mérites -30/20 là

c'est pas pour dire Chak, mais t'as une étrange manière d'aborder certains ouvrages  
La peste est bien une allégorie du nazisme, et elle est d'ailleurs assez maladroite : comment les individus réagissent-ils face au Mal. Certains s'adaptent, d'autres le combattent, mais Camus y a été assez lourdement, car le nazisme était un mal humain (et donc infiniment complexe), tandis que sa peste se présente d'un bloc auquel chacun réagit de manière finalement assez cohérente. Et même son style, d'ordinaire assez léger, est assez épais dans La Peste  

Oui mais est-ce que tu affirmes ça comme tel parce que ça t'es venu à l'esprit spontanément , ou parce qu'on t'en a parlé et que tu as trouvé que ça collait bien. Et j'suis pas sur qu'il y ai "une étrange manière"

j'ai bien dit également ça pouvais en effet être vu tel quel, je le renie pas, mais je n'aime pas donner des interprétations aux livres et tout déformer les choses au point de lui donner un autre sens, les interprêtations sont tellement subjective et parfois fausse.

Tout comme on a dit de tolkien qu'il avait écrit ses armées du mordor en pensant à celle des allemands, je préfère y voir une simple histoire fantastique, mais ça n'engage que moi

Alors si camus l'a écrite sous forme d'allégorie et bien soit, mais les interpretations peuvent être nombreuses et souvent caché dans un oeuvre. Enfin bref, moi je l'ai lu pour ce qui est écrit, si le nazisme est le sens caché alors très bien, mais ça ne m'interesse pas forcément ce côté la.

Dernièrement j'ai lu une analyse du tableau "la guerre" d'otto dix, j'ai trouvé ça tellement détourné du sujet principal que ça m'a sévèrement énervé, les gens ayant tendance à interpreter avec leurs propres idées et non pas celle de l'auteur. Surtout quand Dix demande à ce qu'on interprète pas son tableau

ça fait ptet super intello de donner 15 sens à un truc mais j'suis pas fan de ce procédé.

 
Comment ça m'a vénère quand j'avais huit ans et qu'on m'a expliqué que la Guerre des Boutons c'était une métaphore de la guerre tout court, moi je préférais mon histoire et j'avais pas envie qu'on me lourde avec les interprétations

Chak président  

C'est moche si c'est du sarcasme
 
Je trouve pas ça condamnable de prendre une interprétation plutôt qu'une autre pour un titre. Après tout même en ayant conscience de cette allegorie je préfère la version au premier degré
 
Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a qu'une interprétation.

 
Non c'est pas du sarcasme, ça m'a vraiment dég' qu'on vienne me dire "nan mais t'a rien compris, c'est comme ça qu'il faut le lire"  

En plus, pour ce qui est de La peste, tout le sens ne découle pas forcément de cette fameuse allégorie. On peut très bien reconnaître et apprécier les thèmes de l'absurde et de la révolte chers à Camus sans passer à travers l'allégorie du nazisme.

/mytwocents

Merci, me sens moins seul

Pas d'autre choix sinon? Dans le genre les incorruptibles ou les sentiers de la perdition.

Lu "le maitre des illusions" de D Tartt (merci juju)
 
l'histoire de jeunes loosers, etudiants en grec, qui vont basculer dans le coté sombre...
 
une ecriture intelligente, qui nous guide sur un fil tendu entre fascination (de personnages enigmatiques bien choisis) et repulsion, et instille en nous la part d'ombre de chacun ...
 
un livre à l'atmosphere particulière, assez fascinante, et  très bien adaptée à l'histoire
 
8/10 (perte de 0.5 pts car il y a une partie du livre où ils sont tous saouls chacun leur tour pendant des pages et des pages ... qui m'a un peu saoulé )

Alice au pays des merveilles est une allégorie de la sexualité de la reine Victoria.
Surtout les champignons, et le chat qui rigole.

N'a pas décelé l'allusion historique de l'auteur.
 
   
 
A+,

explique

Ou alors t'as loupé une page de discussion

Si tu notes les ouvrages, je ne vois pas pourquoi je me gênerais pour noter les critiques.
Et cela m'étonnerait que l'intention de l'auteur (bien connue, elle figure même sur les fiches de bac: http://www.bacdefrancais.net/la_peste.php ) ne soit pas mentionnée dans la préface.
A+,

 
Oui, enfin, on en a déjà parlé des préfaces  
 

Y'a pas de préface. Et j'ai contre le fait que tu "notes" mes critiques, mais au moins quand je met une note j'explique mon ressenti.

j'crois surtout que j'irais poster mes critiques ailleurs vu le ton du topic, au final je fais ça pour partager pas pour me faire envoyer chier comme on pousse un gosse qui chahute un peu fort.

Je suis d'accord avec Chak_, j'aime beaucoup la Peste mais ya pas de préface dans mon édition donc je découvre aussi l'allégorie et franchement on s'en branle

 
+1
 
L'allégorie, c'est ptetre, allez, 10% de l'intérêt du roman. Ya tellement plus dans La Peste  

Tant que tu étais le seul à noter c'était pas problématique, mais ça commence à faire école sur le topic, j'ai vu des imitateurs
A+,

De toute façon, ça vaut pas La Chute .
A+,

ChaK est un pilier du topic !
 
et avec son rythme de lecture, il nous donne constamment de nouvelles pistes de livres
 
... et je suis souvent assez d'accord avec ses ressentis
 
 
vive ChaK  

Et le livre des préfaces de Borges alors?  
A+,

C'est gentil
 
Mais bon, j'suis pas la pour me faire chier dans les bottes au final, si a chaque feedback j'me prend une porte par ces messieurs de l'academie française ça le fait pas du tout.

Mais j'ai rien contre ta présence, bien au contraire. Le topic serait boiteux sans.
C'est juste que je suis contre les notations personnelles, que ce soit de ta part ou d'un autre, sur ce topic ou ailleurs. Faut pas le prendre comme une attaque perso.
A+,

This!

 
mais il y en a aussi, dont je suis, qui aiment les notations    
 
parce qu'entre les +, les -, les analyses diverses, les oui mais, non mais, etc etc ... des fois au final on a du mal à dire si le lecteur a vraiment aimé ou pas
 
là, c'est clair, la critique ecrite pour le detail, la note pour l'estimation globale

 
Je saurais pas dire, j'ai adoré La Chute, mais je trouve La Peste très complet dans les sujets qu'il aborde. Mais La Chute a pour avantage d'être assez percutant comme texte, là où La Peste est peut être plus "méthodique" dans le développement de son histoire et de ses idées. En tout cas, c'est comme ça que je le ressens
 
Dire j'ai boudé Camus longtemps avant de me réconcilier avec lui    Lu L'Etranger trop tôt, pas assez mature pour bien saisir le propos.

Dans ce cas la, c'est que la critique du lecteur est mauvaise.
A+,

J'ai foutu en l'air l'ordre qui régnait ici sans le vouloir  
 
j'peux mettre la note en spoiler si ça peut vous soulager
 
Pour moi c'est simplement une "indication du ressenti", aucunement quelque chose de définitif et de péremptoire, faut pas se formaliser pour si peu.

 
Tiens, ça c'est une bonne idée, et comme ça on pourrait rager contre les rageux, un peu comme sur les topics série TV "MAIS POURQUOI TU M4AS SPOILE §§§ MAIS T4AVAIS QU40 PAS LIRE LE SPOILER §§§"
 
 

C'est possible, mais j'ai du lire la peste dans le cadre scolaire tandis que j'ai lu la chute sans contexte me contraignant à le lire, et ça biaise le plaisir qu'on peut prendre à lire un ouvrage.
A+,

Sinon pour parler de peste sans nazis ( ), quelqu'un à lu Journal de l'Année de la Peste de defoe?