Reprise du message précédent :

 
chez bouquins, comme souvent les bons livres un peu vieux.  
 
http://www.amazon.fr/Le-Rameau-dor [...] 884&sr=8-1
 
j'ai vu que ce petit salopard l'avait écrit à 36 ans, ça me donne envie de me broyer le cerveau.

 
Je ne l'ai pas encore lu (mais ça ne saurait tarder), mais on m'en a dit exactement la même chose que gilou

 
 
Allez t'as le temps ! T'as quoi ? 22 ans tout au plus

 
33. je me sens bête.  

Tu dis ça parce que t'es en colère
 
Bon sinon pour arrêter le HS, j'ai presque fini La zone du dehors de Damasio. Bah c'était vachement bien. C'est très politico-philosophique comme roman de science fiction, mais comme c'est bien écrit et que l'histoire est haletante, ça ne rend pas la lecture trop ardue / rébarbative.
 
Mon prochain bouquin sera écrit par une vioc de 33 ans n'ayant toujours pas publié 5 tomes d'anthropologie    J'viens d'aller le chercher à la librairie  

 
han !!!!      
 
c'est lequel?    

Mordre le bouclier. J'avais lu le précédent y a quelques mois et j'avais aimé. Je voulais attendre la sortie de mordre en poche et puis voilà, je suis faible. Je vais de ce pas m'acheter un knout et me faire flageller par Bridget the Midget.  

C'est excellent, je l'avais acheté à sa sortie en Bouquins, mais ensuite, il faut passer a des choses un poil plus modernes (Du Alfred Métraux, Maurice Godelier ou Marcel Mauss par exemple)
De Frazer, son Mythes sur l'origine du feu publié chez Payot (et semble t'il libre de droits sur la toile) est a lire, dans la même veine que Le Rameau d'or.
A+,

Vous avez un bouquin a me conseiller du type L'Homme dé ?

 
merci.    
 

 
merci gilou! je note tes références.  

Mythes sur l'origine du feu en version libre droits au Québec.
 
Pour Métraux, ses livres "Le vaudou haïtien" ou "Ethnologie de l'Île de Pâques" doivent se trouver en poche ou en collection Tel chez Gallimard, idem pour le "La production des grands hommes de Godelier", et pour Mauss, son "Essai sur le don" est incontournable.
D'autres auteurs à lire: Maurice Leenhardt et son "Do Kamo", Bronisław Malinowski et son "Les Argonautes du Pacifique occidental" (et tout le reste de cet auteur en fait), Louis Dumont et son "Homo hierarchicus", "Et l'homme créa les dieux" de Pascal Boyer, etc.
 
A+,

c'est quoi comme style de lecture?

Quand j’entends parler Gilou j'ai l'impression d'entendre quelqu'un parler chinois et qu'il est en train de parler d'ouvrage mystérieux enfoui depuis la nuit des temps et dont lui seul connait l’existence.

Chacun de ses posts met en évidence mon inculture, et je suis pas d'accord

 
gilou, je t'aime.    
 
je ne t'apprends évidement rien, mais au 1% de chance d'être passé à côté; as-tu lu camporesi, la chair impassible et le pain sauvage? deux études sur la chair des saints à la fin du moyen-âge/renaissance italienne, et la faim, tout simplement, sur la même époque? je pense que l'auteur était fou, au moins un peu, mais ce sont deux des livres dans lesquels j'ai le plus appris de choses.  
 
et je les relis en ce moment.  

Non, mais je note.
J'ai ajouté un auteur a la liste de mon post précédent, car il vaut la peine d'être lu IMHO.
 
A+,

La, sauf pour le dernier, ce sont des ouvrages ultra-classiques de l'anthropologie du 20e siècle. Il manque Claude Levi-Strauss à cette liste, parce que je le trouve nettement moins facile à lire (Bon, "La potière jalouse" ou "Histoires de Lynx" sont quand même faciles à lire, mais un ouvrage plus important comme "La pensée sauvage" l'est moins).
A+,

 
J'avais essaye de lire Triste tropique, putain j'etais oblige de relire 2-3 fois la meme page pour bien comprendre ce qu'il ecrivait....  

C'est bien ce que je voulais dire Je me suis toujours demandé si tous ceux qui citaient ce titre l'avaient lu.
 
A+,

Et surtout tu racontes cette expérience dans un roman intitulé "50 nuances de knout", tu deviens millionnaire et tu peux t'acheter tous les livres que tu veux en grand format !    

 
merci encore. tout noté, je passerai commande.  
camporesi je te déconseille les autres ouvrages, qui parlent de la bouffe italienne et de la culture associée de façon bien plus vague. à priori je testerais les deux cités, ensuite je verrais.  
/mon avis
 

 
Au bout d'un moment, je t'avoue que j'ai abandonne  

 
Ce serait amusant de faire une liste de ce type d'ouvrages, cités comme des évidences mais jamais lus par personne car difficile à aborder  
Personnellement j'y rangerai "Les origines du totalitarisme" de Arendt dans la même catégorie, pour l'avoir un peu travaillé, je pense que peu de monde l'a vraiment lu vu la complexité de sa réflexion.

 
  Excellente idée !

 
Je l'ai lu mais j'avoue humblement que j'ai dû passer à côté de 90% des idées qui y sont développées. Ca m'arrive souvent, je ne m'en veux pas et il en reste toujours quelque chose. Idem avec Max Weber, par exemple.
 
 
 

 
Je pense que la palme doit revenir au Capital de Marx, dans le genre truc imbitable cité à tour de bras  

 
le jeu des perles de verre, aussi. tenté dix pages, j'ai cru mourir d'emmerdement.

L'institution imaginaire de la société de Castoriadis rentrerait à merveille dans cette liste. C'est la première (et seule) fois de ma vie que j'ai lu un livre entier sans réussir à en comprendre la moindre idée.  

Son Devant la guerre est lisible et bon.
A+,

J'ai fini et je dois dire que je suis assez déçu, je me faisais toute une montagne de Romais Gary mais même si l'écriture est agréable, l'histoire ne parle que de sexe et de virilité mal placée, un peu chiant... Vous auriez des livres à conseiller pour cet auteur?

 
Encore merci pour la trad de l'Illiade par Mario Meunier, je suis en train de finir.
 
Je ne m'attendais vraiment pas à ce que l'interventionnisme des dieux soit aussi direct et palpable , c'est assez marrant/déroutant on croirait lire le scénario d'un film de Michael Bay parfois. Dans l'ensemble j'ai beaucoup aimé.  
 
Tu fais quoi dans la vie pour lire/avoir lu autant de bouquin. C'est ton métier ou une passion dévorante ? (sûrement un peu des deux je suppose).

Tous ceux (4) écrits sous le nom d'Ajar ( L’Angoisse du roi Salomon     , La Vie devant soi, Gros-Câlin, Pseudo), La Promesse de l'aube, Chien blanc, Les Racines du ciel, Lady L., Les Cerfs-volants, etc.
Et j'ai beaucoup aimé "Au delà de cette limite votre ticket n'est plus valable".
A+,

Moi c'est surtout sa mémoire des auteurs qui me sidère. A part s'il poste dans sa bibliotheque (et dans ce cas la cheater ) sinon c'est impressionant. Rien qu'un bouquin que j'ai lu y'a 1 mois je galère à m'en rappeler (de l'auteur, pas du livre)

J'ai pas de télé
A+,

J'ai pas de télé non plus et je me considère comme gros lecteur (faut croire que non en fait ),  
 
Et pourtant...

Ok merci pour les titres. M'enfin j'ai pas détesté le livre mais bon l'histoire traine en longueur et puis la romance j'ai 60 ans t'en a 20 mais tu es folle de moi  

Faut voir son age aussi hein (avec tout le respect toussa)
 
ça fait un paquet de lecture en tant d'années

Il y a aussi le fait que je lis très vite: 120 pages a l'heure (sauf un truc de philo ou il faut réfléchir à chaque phrase), ça aide.
A+,

120?

 
je lis aussi vite que gilou, ma journée est gagnée.  

Vous êtes des bots?

 
 
Si je dépasse 40 pages par heure c'est le pérou.

T'es peut être encore un poil trop jeune pour être concerné par les pannes de virilité, et leurs conséquences psychologiques, qui sont un des sujets du livre.
A+,