Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je lisais ça quand je partais en vacances en Allemagne chez ma grand-mère, où je m'ennuyais comme un rat mort. Du coup ça m'occupait la semaine sans sortir le nez de la chambre
 
De mémoire c'était six gros tomes édition deluxe, mais j'avais emprunté ça à la bibliothèque donc je l'ai pas sous les yeux pour vérifier.

 
Mais il faut lire Vingt ans après par contre, les scènes de retrouvailles sont particulièrement émouvantes en plus  

Je confirme, le vicomte de Bragelonne, c'est vraiment pas la peine... M. Dumas était payé à la ligne, et ça s'en ressent. Je n'ai pas pu aller au bout.    
 
 
Le meilleur de la trilogie est pour moi Vingt ans après.  

 
Bon, cela dit, j'ai quand même fait un p'tit tour sous la pluie pour assister à sa mise au Panthéon, merde, c'est Dumas quoi  

Quelqu'un a lu Derrière la haine de Barbara Abel? Si oui, c'est du bon?

 
J'ai fait la même avec les Wheel of Time de Jordan, c'est moins bien que Dumas, mais boom 11 000 pages 4 millions de mots 419h en Audio à l'heure actuelle (à l'époque ça devait être moins). Autant dire que je l'ai jamais fini ce cycle

 
J'ai perdu l'habitude de lire, je m'y remets tranquillement.
 
Je viens de finir L'argent de l'état de René Dosières. Très instructif.
 
Je change de cap et compte me lancer dans 1984 puis H2G2 pendant mes vacances.
 
Par la suite, je cherche un livre plus ou moins philosophique à propos de l'univers, son côté infini, notre existence, ... Vous avez des recommandations sur ce sujet ? J'ai entendu parlé de Stephen Hawking, certains ont tenté ?

J'arrive toujours pas avec Proust

 
Tant pis... On en a déjà parlé donc repose-le et reviens-y dans quelque temps.

 
 
Soucis je ne sais pas quoi lire en ce moment  
 
Peut être la suite des 3 mousquetaires ou sur la route de Kerouac ?

Évade-toi, lis la Fin des temps de Murakami.

 
J'aurais presque envie de te recommander les sciences du disque monde (le 1 pour ton sujet). C'est plus sympa en étant familier avec les livres de Pratchett mais la partie scientifique est plutôt bien vue. Mais ce n'est peut être pas assez poussé par rapport à ce que tu cherches.

 
 
C'est badant ça ?

badant ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'as quel niveau en science physique ?  
 
J'ai lu une brève histoire du temps, je sais plus si c'était à bac +2 ou +3 en physique, mais dans mon souvenir ça se compliquait assez vite tout de même. ça m'avait bien plus à l'époque, mais je crois que c'est pas le plus facile pour un béotien du domaine.  
 
Y a des bons vulgarisateur en astrophysique comme Leon Lederman je crois même si c'est pas trop mon domaine les astroparticules j'ai entendu beaucoup de bien de lui.

C'est sans doute mon Murakami préféré (et je ne suis pas le seul ici à le considérer comme tel), je n'ai pas été frappé par une quelconque mauvaise qualité de la traduction.  
 
Quant à ton spoiler, je répondrai : et pourquoi pas ?

C'est mon Murakami préféré.  
J'ai pas eu l'impression d'une mauvaise traduction.
A+,

Je te conseille Brian Greene - La Magie du Cosmos pour le côté physique - cosmologie ou Trinh Xuan Thuan - le Chaos et l'Harmonie pour l'aspect poétique (même si je n'adhère pas à ses convictions.)

 
y'a aussi des vulgaires, comme Elizabeth Tessier, voyante assez lunatique qui se voit, à défaut de voir.

Moi si , j'ai partagé une ou deux tournures avec ma copine et elle a trouvé ca bizarrement dit.

Ca me les a brisées assez vite.
Si tu ne t'intéresses pas à la physique en dehors des cours, c'est sympa je pense.
Si t'es un lecteur assidû des trucs style La Recherche, et que ton syndrome Wikipedia te mène en général vers la physique, alors c'est un peu chiant.

j'ai entamé la stratégie ender; j'en suis au quart du bouquin
 
 

 
 
Oui j'ai besoin de qq chose qui me transporte

une voiture?

Si tu trouves avant le 14/07, contacte Samou

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Z'êtes bêtes  

 
Ben La Fin des Temps ça transporte voire ça décale donc pourquoi pas.

Bref tu cherches de la littérature de gare...
A+,

http://www.amazon.fr/visage-Dieu-I [...] 942&sr=1-1
?

On fire Gilou iz on fire.  

 
(Wikipédia)

 
Ca en fait du monde  

Ce sont souvent les romans de médiocre qualité, et pas trop longs, quel que soit leur genre, qui sont classés ainsi.
On surnommait bien un auteur français en "Guy des Gares"...
A+,

 
Perso j'aime bien les livres de Richard Dawkins. Orienté sur la bio et contre Dieu. The God Delusion est pas mal ou The Greatest Show on Earth.

Lis les ouvrages de Matt Ridley alors (The Red Queen, The evolution of virtue, Nature via nurture...)
Faut que je lise son dernier d'ailleurs.
A+,

J'ai fini la seconde partie de Don Quichotte, un peu plus chiante et redondante, sauf la fin qui est vraiment bien et à la fois assez triste pour un livre de parodie... C'est tout de même un sacré monument littéraire qui tient encore la route aujourd'hui.
 
Bon faut que je rechoppe "Le journal d'un seducteur" de Kirkegaard que je lisais en parallèle et que j'ai du rendre...

Je viens de lire Sarrasine de Balzac, petit livre publié aux éditions Carrefour, si si, et qui contient le texte éponyme ainsi qu'une nouvelle nommée la messe de l'athée. Autant je connais assez bien Balzac en tant que romancier, autant je découvre l'auteur nouvelliste. Et bien c'est presque aussi bien. Toujours cette écriture fine et drôle, toujours cette compréhension profonde du genre humain.
Je recommande aux gens qui veulent découvrir Balzac sans oser commencer par les livres-pavés.

paralittérature...para- vis-à-vis de quoi    
La littérature "littéraire" (Literary fiction) est elle même un genre inventé au 19ème siècle par Matthew Arnold pour distinguer les classes sociales des lecteurs plutôt que la qualité de l'écriture.
 
c'est réducteur de considérer toute les genres non "littéraires" comme du roman de gare.
 
Même si il y a une certaine tendence des critiques littéraires à vouloir exciser un auteur ou un livre hors de son genre et à le considérer "transcendant son genre" quand celui-ci à un certain succès critique, eg. Kazuo Ishiguro, Margaret Atwood, Haruki Murakami, Michael Chabon, Christopher Priest comme si un livre catalogué "science-fiction" ne pouvais pas mériter un prix littéraire ou tout du moins les accolades de critiques littéraires...