Reprise du message précédent :
ça devient bien à un moment l'ile mystérieuse de Verne?

J'ai le même syndrome que sur 20000 lieues, c'est chiant au possible. Les perso sont plus flegmatiques que des flamands, au bout de 10 jours sur l'ile ils ont déja de la poterie, du feu en veux tu en voila, un four, ont déja gravi un volcan etc... Ils marchent 40 bornes par jours sans sourciller... On dirait le parfait guide du castor junior, c'est insupportable. Et va y que je te calcule la longitude avec 2 bouts de bois, et va y que je t'explique comment faire une brique en glaise etc... Les mecs savent tout sur tout.

Evidemment dans le groupe y'a un chasseur, un explorateur, un ingénieur, une bête de somme, un chien et un gamin qui connait tout sur tout à la nature, le groupe des 5 parfaits pour échouer sur une ile.

On sent vraiment la démarche pédagogique de Verne/Hetzel et j'espérais ne pas retrouver ça

Y'a une intrigue à un moment? Un début de panique chez ces gens qui sont échoué sur une ile déserte à 1000 bornes du premier lieu habitable? Je m'attend à tout moment à ce qu'ils construisent un avion pour s'enfuir

J'crois bien que verne c'est vraiment pas ma tasse de thé en dehors du docteur Ox.

T'es ouf, le Le Tour du monde en quatre-vingts jours c'est trop bien   Enfin 20000 lieues j'ai bien aimé aussi en zappant les passages descriptif chiant.

edit : même si un doute me vient, me demande si j'ai pas lu une édition édulcorée jeunesse du tour du monde quand j'ai lu ça il y a longtemps.

ah oui 20000 lieues , c'est bien si on zappe le chiant, je suis d'accord, mais bon, c'est pas trop le but d'un bouquin

La c'est un peu le même phénomène pour l'instant, j'ai du lire un petit quart.

De ma jeunesse j'ai souvenir de 5 semaines en ballon il me semble, j'avais adoré. Mais j'ai pas souvenir de tant de passages "scientifiques" chiants, pourtant c'était un pavé, ça devait pas être une version castrée jeunesse.

Par contre 5 semaines en ballon a été écrit avant son "partenariat" avec hetzel si je ne m'abuse (qui l'a conduit à écrire de cette manière pseudo pédagogique), ptet pour ça

edit : non après verif il fait partit de la série éducative des voyageurs, c'est peut être pas celui la que j'ai lu
Ou alors étant en primaire j'avais rien compris

 
quoi donc? les médias?

Oui, ce bouquin se relie à un autre que tu n'as pas aimé, mais on va pas te spoiler ce qui se passe.
A+,

Bon je vais persévérer alors, en espérant que ça devienne un peu plus passionnant. C'est bête dès le début j'avais beaucoup accroché, avec le contexte de guerre de sécession, l'échappée etc.. c'est une fois installé sur l'ile que ça m'a endormis. Vais attendre un rebondissement donc.

 
tes retours vont finir par pourrir les bons souvenirs que j'ai de mes lectures de Verne d'il y a 20 ans .
C'est curieux j'avais pas eu ces impressions de récits relous et descriptions chiantes, etc. Enfin j'ai pas lu les deux que tu cites.
Sinon Michel Strogoff et Le Tour du Monde en 80 jours c'est de la bonne came.

Non, la société dans son ensemble, une des grandes lignes directrices du livre tendant à démontrer que depuis le début tout est fait pour encadrer les masses populaires, en n'hésitant pas à recourir à une répression violente en cas de débordement.

Moi non plus, c'est bien pour ça que je suis le premier étonné

Mais j'avais pas lu ceux la non plus. Après je dit pas que c'est à chier, ça doit avoir son public, mais j'ai un peu de mal avec le concept du club des 5 parfait gentleman, absolument érudit de tout qui s'échouent sur une ile paumé et ont l'air plus qu'heureux de ça.

Quand j'ai lu que Verne voulait écrire "son crusoé" j'ai trouvé ça cool, mais la les mecs ils sont chez eux, et va y que je t'attrape des pintade en un coup avec des fruits, et va y que je te construit en four au bout de 10 jours etc... Enfin voila, robinson il est deg, il galère à faire le moindre truc potable, il survit quoi, eux on dirait qu'ils sont à la maison et qu'ils discutent autour d'un verre de vin. Après l'ile est MYSTERIEUSE ( ), peut être pour ça qu'ils sont si fort ces bougres.

faut dire que Verne ça reste de la littérature jeunesse, les gosses kiffent ce genre de concepts, ils recherchent pas des intrigues niveau Trône de Fer avec des personnages balzaciens. Donc le côté club des 5 c'est +/- voulu amha.

Possible en effet, mais je trouve ça assez corsé pour de la jeunesse dans ce cas

Ou alors la jeunesse de 1870, j'suis pas sur que les polypes ou les descriptions à rallonge du littoral de l'ile passionne ceux de 2010

La jeunesse de 1870, elle avait jamais vu une île tropicale à la télé, hein. Faut aussi remettre un peu le livre dans son contexte historique pour en comprendre certaines particularités.
A+,

Absolument, je parle pas vraiment du fait d'avoir déja vu une ile ou pas, je parle de sa manière de décrire, qui je trouve est très lourde. A nord ça, au sud ça, au sud sud ouest ça, puis 2 lieues après ceci, puis au nord ouest de ça ceci etc... C'est selon moi très lourd à lire. Enfin je n'aime pas son style de description et au final ça alourdi complètement le recit, qui est très plaisant en certains passages. Quelque chose de plus global, de plus imagé aurait plus d'effet je pense, au lieu de calculer metriquement combien de pied sépare le rocher 1 de la plage 2.

'fin j'vais pas reinventer Verne, mais j'suis pas fan de son "systeme"

 
Non mais Verne ça se lit enfant ou jeune ado, à une époque où on n'a pas fait d'études et où on apprend plein de trucs en lisant ses romans.
Perso, je trouvais ça vraiment génial, leur manière de faire la poterie, de créer un four, je savais même pas que c'était possible. Cette maîtrise de l'homme sur la nature, ça me remplissait d'admiration.

Perso j'ai jamais aimé Jules Verne, j'suis content de voir que finalement je suis pas le seul

On est d'accord, ça a un côté grisant que les types arrivent à faire des choses à partir de rien. Ce que je trouve pénible c'est qu'il n'y ai aucun passage "initiatique". Ils savent tout faire et ce immédiatement. Ca bloque complètement le côté débrouillardise, découverte et échec que ce genre de situation devrait apporter. Selon moi c'est un peu dommage que les 5 types qui s'échouent soient 5 gars parfaits et complètement au fait des choses à faire.

Moi je relis en loucedé Mathias Sandorf quand j'ai une pause au boulot (ou une réunion où j'ai vraiment rien à faire, j'avoue ) et pour le moment c'est toujours aussi bien.  
 
J'aimerais bien relire Michel Strogoff aussi
 
Et j'ai relu Le Chancellor il y a pas longtemps et Les Indes Noires il y a quelques années, très bon souvenir tout ça.

 
Un bon groupe de jeu de rôle

 
Bon, alors, au hasard, mon perso aura beaucoup en Bibliothèque, en Trouver Objet Caché, en Vigilance et en Ecouter

 
Oui voilà oui
Parce que la partie de Cthulhu avec des bibliothécaires échoués sur une île à streums, tu as le temps de mourir de faim avant d'être mangé par un Profond  

C'est un ptit peu le problème si je peux parler de problème. J'ai beau avoir trouvé 20000 lieues sous les mers plutôt casse **** à lire avec bien 1/3 de passage soporifiques et peu intéressant, le souvenir qui m'en reste après 2 mois est quand même positif. Y'a malgrès tout les défauts un style ou un je ne sais quoi qui fait mouche. Je suis sur que ça sera également le cas pour l'ile mystérieuse, une fois un peu de temps passé on a un peu tendance à "lisser" tout ça et en ressortir une expérience positive.

Mais sur le moment c'est un peu moins idyllique

Moi j'aime bien ce côté un peu naïf des aventures et des personnages de J. Verne. Je trouve que ça apporte de la fraicheur dans toute cette morosité ambiante. Et bizarrement je trouve que la mayonnaise prend chez J. Verne alors que, pour avoir relu récemment un Sherlock Holmes, là je trouvais que ça ne prenait pas du tout...
 
Quant aux descriptions interminables, je n'ai pas du lire les bons (ou plutôt les mauvais) livres parce que ça ne m'a jamais gêné.

peut être une question de cortex et de faculté à visualiser ce qu'il tente de décrire, perso j'ai beaucoup de mal quand il se met à parler à grande échelle (niveau local pas de soucis), il complique beaucoup pour pas grand chose.

edit : j'viens de realiser mon côté percevalien, faut pas me parler de point cardinaux, c'est pas précis

Faut parler par rapport à la rivère et le sens du courant, la on comprend

 
mais on parle duquel de livre là, parce que quand je fais des recherches sur la librairie.com il me sort 4 références
http://www.lalibrairie.com/tous-le [...] ard%20zinn
http://www.lalibrairie.com/tous-le [...] ard%20zinn
http://www.lalibrairie.com/tous-le [...] ard%20zinn
http://www.lalibrairie.com/tous-le [...] ard%20zinn
 

Lis les descriptions, les deux derniers liens sont des adaptations simplifiées, le second est un extrait du 1er (il zappe de 1492 à 1890).

Le premier. Le deuxième est un autre livre, centré sur le 20ème siècle. Les deux derniers sont une adaptation pour ados.
 
Il y a aussi une version BD, d'ailleurs.

 
Ajouté à ma trop longue wishlist
En plus je dois aussi me commander un pavé technique sur arduino bientôt

Après avoir fini la trilogie "Berlin noir" de Philip Kerr.
Un très bon policier qui se déroule avant et après la 2eme guerre mondiale.
 

 
attaque de World War Z de Max Brooks.
 

 
La forme est intéressante (une succession d'interviews entre l'auteur et les personnages) et le sujet bien exploité. Puis bon, les zombies c'est toujours bien

Bien au début mais j'ai trouvé qu'il tenait pas la longueur.

Je viens de terminer la trilogie cinématographique Matrix et j'aime beaucoup le scénario (même si je ne suis pas sûr d'avoir compris toutes les subtilités sur la fin). Vous avez des livres qui seraient proches au niveau de l'histoire, l'ambiance etc.. ?

Ubik de Philip K Dick.
A+,

 
+1  
Je comprend pas trop les réactions anti-liseuses (surtout pas tablettes!) sur ce topic.
Je peux comprendre que certain préfèrent les livres, mais pour être gêné par le temps de charge ou le taux de rafraîchissement il faut vraiment être un acharné de la lecture...
L'un des avantages des liseuses c'est aussi le prix des livres (gratuit pour les textes libres de droits), ca m'a permis de lire pas mal de livres que je n'aurais pas acheté.
 
Par exemple j'ai essayé Lovecraft avec Les Montagnes hallucinées ... et j'ai pas aimé du tout   , certains passages rendent une bonne ambiance mais quand il essaye de mettre la même angoisse dans des moments anodins j'embarque pas du tout.
 
En revanche vous m'avez fait découvrir Pratchett et là je sens que je vais me régaler    ( j'ai lu quelques livres hors disque-monde, et je viens d'entamer la série des disques-monde).
 

question de gout tout simplement. Perso j'aime avoir mes étagères remplies, l'odeur du papier, le poid du bouquin etc... Chose impossible avec les liseuses.

Après c'est pas impossible qu'a certains moment des editeurs fassent comme pour les Bluray/DVD, un code numérique dans un livre papier pour le même prix par exemple, et que du coup ça accélère un peu les choses, mais perso j'en ai aucune envie.

edit : c'est dingue comment l'ile mysterieuse à changé en 50p, depuis les phénomène un peu plus mystiques c'est vraiment excellent. ça couplé au fait que ça fait 100p qu'il parle plus de science à tord et à travers, ça change radicalement et ça donne un second souffle au livre, bien fait d'insister

Idem pour moi, j'aime l'objet, je déteste le dématérialisé (et c'est pareil pour les films ou la musique). Avec quoi je remplirai mes étagères sinon?  
Et j'aime trop fouiner dans des librairies pour aller chercher dans un catalogue numérique. Être accroché par un nom, un titre, une illustration, une calligraphie, ou simplement le plus grand des hasards du rangement du livre, ça a son charme je trouve.

Pour les liseuses, je n'ai teste que le fnacbook et son temps de rafraichissement laisse vraiment a désirer. On perd une ou deux secondes entre chaque page et franchement, quand on lit vite, c'est long.

La Nook Simple Touch Reader semble être la meilleure du marché, et avec un rapport qualité/prix imbattable (la Kindle Keyboard 3G, de qualité quasi équivalente, coûte pratiquement le double), d'après les tests de l'association des consommateurs US.
A+,

 
 
ah wai ?
 
perso j'en suis tres content de mon KoboFnac  
 
ais tu sais tu peux réduire la taille des caractères, si tu laisses la taille telle quelle, c'est clair que ca te donne qu'un bout de page qui se lit assez vite
 
perso j'ai bien réduit du coup je passe plus de temps sur chaque page

Pratchett pendant longtemps c'était plus cher en Kindle qu'en imprimé Mais du coup je viens de voir et maintenant le Kindle est arrivé à des prix raisonnables
 
Ca m'avait pas empêché de tester l'édition Kindle (sur l'application du téléphone à l'époque, en warrior   ). Par rapport à l'édition livre, l'accès rapide au dictionnaire est un gros plus (à moins d'être parfaitement bilingue). Dans celui que j'avais lu en papier j'avais l'impression de skipper des puns.
   
 
Du coup si c'est pas trop cher je me plongerai peut-être dedans

Le Kobo et le fnacbook c'est pas les mêmes. Le Kobo est plutôt sympa.

Moi je me rends compte que je feuillette beaucoup, je vais aller piocher des passages en avant de là où j'en suis, revenir au début, aller lire des notes à la fin voire lire la fin avant le début.  
 
Pour ça c'est vraiment indispensable d'avoir le papier, tu vois où tu en es dans le tas de pages et tu peux te situer, revenir, repartir. Le numéro de page en bas du pdf (par ex) ça me suffit pas pour ça, je suis complètement à l'ouest

non mais la mort des librairies quoi, pas possible