Reprise du message précédent :
L'Abomination de Dunwich est vraiment pas mal.
Il y a Bragelonne qui sort un recueil avec nouvelles trads, illustrations et tout le bazar marketing en février:
http://www.bragelonne.fr/livres/view/cthulhu--le-mythe
Sinon le recueil dont parle Ujina dans la collection Bouquins c'est top, si c'est encore dispo tu peux foncer.

Lovecraft en VO, c'est dans le domaine public maintenant, et peut être même aussi en VF:

A+,

intéressant ça, merci pour l'info.

 
Je l'ai eu quand j'étais tout jeunot.
A la librairie je demande si ils ont des livre de lovecraft, on me demande sous quelle forme et moi (je dois avoir 13 ou 14 ans) "ben des bouquins quoi   "
Et on me sort le tome 1 de la collection bouquin. J'ai eu de la chance autrement ils m'auraient filé les versions poche avec 2 ou 3 histoires dedans.

La durée des droits dans l'UE est de 70 ans après la mort de l'auteur, et il est mort en 1937, d'ou le fin des droits à la fin de 2007. [et plus généralement, tout ce qui a été publié du vivant d'un auteur mort avant 1942 est dans le domaine public dans l'UE depuis ce mois de Janvier]
Il y a un long paragraphe au sujet des droits sur la page de Wikipedia anglais  
La ou il y a problème, c'est pour ce qui a été publié après sa mort.
A+,
 

déja lu la couleur tombée du ciel, et il me semble que j'avais pas trop aimé, je préfère justement plutot le côté maléfique mais terre à terre que cette espèce de poésie colorée et onirique qui dure parfois 3 pages. C'est pour ça que certaines nouvelles me plaisent moins

un beau bouquin tout ça, mais ayant lu déja 12 nouvelles de lui j'ai peur d'avoir trop de doublon. Cela dit des artwork et commentaires ça peut être sympa pour qui découvre

ah je suis pas le seul    c'était la période où je lisais Poe, Maupassant, mais les romans de Lovecraft me faisaient vraiment une drôle d'impression, comme qqchose de juste entre-aperçu qui donne le vertige.
Y a une historie surtout qui m'avait donné le tournis :

j'avais pas bien capté, je lisais pas encore beaucoup à l'époque et j'avais pas cherché à comprendre, mais l'effet était bien là  

L'indicible qu'on te dit

 
 
 
Alors dans ce livre il n'y a pas d'image si je me souviens bien (ou alors 3 ou 4).
Le bouquin fait plus de 1000 pages avec des feuilles fines comme du papier à cigarette.
Et il y a une section avec des correspondances de Lovecraft très intéressante où il parle avec des collègues auteur de sa vision de la chose.
Et il y a quand même énormément de nouvelles.
D'en parler autant me redonne envie d'en relire, ce qui me fait penser que je l'ai prêté et qu'il faudrait que je le récupère

il parlait du livre à paraître chez Bragelonne, beaucoup plus restreint que celui de Bouquins (sans surprise).

Quand j'étais ado j'ai tout lu de Lovecraft et j'avais vraiment adoré. J'avais adoré ressentir ce vertige évoqué plus haut. aujourd'hui d'une autre manière je retrouve cette sensation dans les bouquins d'astrophysique.
 
Tout ça pour dire que personne n'a cité Démons et merveilles de Lovecraft qui est certes à part aux vues du reste de son œuvre, mais qui gagne en poésie je trouve.
 
C'est le dernier livre que j'ai lu de lui, et je suis content d'avoir fini sur cette touche.

Bon j'ai lu quelques livres récemment:
 
"Le lièvre de Vatanen" de Paasilina. Je suis pas trop fan, ça doit être la traduction ou l'histoire qui ne se pose jamais, mais bon pour un livre sensé être drôle, bof bof.
 
" Le seigneur des porcheries" d'Esgloff que beaucoup comparent à "La conjuration des imbéciles", bon c'est pas mal, mais très différent et pas aussi bien écrit.
 
"Du temps qu'on existait" de Marvien Defalvard, le prix de flore de cette année. Ben c'est nul, c'est très prétentieux, l'auteur en fait des tonnes, c'est chiant à mourir.
 
"D'autres prendront nos places de Pierre Noirclerc, là par contre, j'ai pas été déçu. C'est très facile à lire et très intéressant, sur les aventures en tout genre d'un jeune chomeur nancéen venu trouvé du travail à Paris.
 
Et enfin j'ai bientôt fini "A rebours" de Huysman, c'est prise de tête, j'y comprend rien .

De Paasilina, j'avais bien aimé Le Bestial Serviteur du pasteur Huuskonen, mais pas du tout accroché au Lièvre de Vatanen.
Pourtant, le style et l'humour des 2 bouquins sont sensiblement les mêmes...
 
 

De Paasilina, j'ai préféré La Forêt des renards pendus, La Cavale du géomètre et Petits Suicides entre amis. Moyennement convaincu par Le Lièvre de Vatanen.

Long john silver

'Tin c'est autre chose que l'ile au trésor dont il est pourtant tiré. Je ferais un ptit feedback d'ici 2/3 jours le temps d'avaler les 500 pages, mais c'est excellent

Oui, La Forêt des renards pendus est pour moi aussi le meilleur roman de cet auteur, mais j'ai bien aimé aussi Le Fils du Dieu de L'Orage, Le Meunier Hurlant, Le Lièvre de Vatanen, et La Douce Empoisonneuse, nettement moins aimé  Petits Suicides entre amis et La Cavale du géomètre, pas aimé du tout Prisonniers du paradis, et pas lu le reste.
A+,

Je ne sais pas si ça a tout à fait sa place ici, mais je ne vois pas d'autre topic approprié, donc ce sera ici    
 
J'ai découvert récemment la revue Feuilleton, qui est une revue constitué de reportages sur des sujets très divers, chaque numéro traitant de plusieurs thèmes auxquels sont consacrés un ensemble d'articles. Il s'agit aussi bien d'articles traduits (New Yorker, Vanity Fair, mais pas seulement des revues et journaux américains loin de là) que d'articles rédigés pour la revue elle-même (par exemple un texte d'Anne Nivat sur l'Afghanistan, paru dans le premier numéro). Les articles sont accompagnés de photos et illustrations diverses, mais aussi (et c'est une des raisons qui me fait en parler ici) d'une bibliographie à la fin de la plupart des articles, qui présente de nombreux livres, aussi bien romans qu'essais, mais également parfois une filmographie.
Pour donner un exemple, la bibliographie d'un article sur la bibliothèque apostolique vaticane comporte aussi bien des essais sur le livre de l'historien Robert Darnton ou du président de la BNF qu'une nouvelle de Borges (La bibliothèque de Babel) ou Une bibliothèque idéale de Herman Hesse.
 
La revue elle-même se présente sous forme d'un livre; c'est une revue trimestrielle, le premier numéro étant sorti à l'automne 2011. Et comme il s'agit d'article de fond et pas d'évènementiel, un numéro reste tout aussi intéressant longtemps après sa parution, Feuilleton poussant ce principe jusqu'à republier certains vieux articles (un récit fiction de 89 sur les conséquences d'un tremblement de terre au Japon dans le premier numéro...). Ne la cherchez pas dans vos kiosques, elle se vend uniquement en librairie (l'autre raison qui me fait en parler ici), le site de la revue indiquant les lieux où elle est vendue (15€ le numéro).
 
Une excellente revue que je voulais faire partager.

Bon ben je suis sur Le Chuchoteur
Tout a été dit, c'est du bon, c'est bien ficelé, ça se dévore. Mais je ne sais pas pour vous, le rapport polars/autes style doit être proche de 60% chez moi, et même les très bons polars, je ne peux pas les mettre dans mon top 5 ou top 10, ça reste du polar quoi.
D'un autre côté impossible d'être aussi addict à un bouquin qu'à un bon polar sans temps mort.
Si seulement j'arrivais à m'impliquer autant dans du littéraire que dans du polar.  

 
C'est bien écrit ? J'ai le capitaine Fracasse sur la table de nuit. Lequel est le mieux ?  
 
Je viens de stopper Vingt mille lieues sous les mers    Je suis dans l'armée des ombres.  

Je viens de finir God Hates Us All de "Hank Moody" aka Jonathan Grotenstein, le livre phare de la série Californication.
 
Bon c'est sympa, mais inutile de dire que ce n'est pas le chef d’œuvre auquel on est en droit de s'attendre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah évidemment, je l'avais dis que c'était bien    

Je m'étais ennuyée ferme avec L'auberge de la Jamaïque (du même auteur), ta critique me donne envie de lui laisser une deuxième chance !    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne me souviens pas de Ma Cousine Rachel  
J'ai trouvé l'Auberge de la Jamaïque et La Crique du Français sympa sans plus, mais sérieux Rebecca CA DECHIRE GRAVE SAMAYR §§§

très bien écrit oui, mais j'ai pas lu fracasse, je saurais pas te dire
 
 

 
c'est bien pour ça que je l'ai acheté
 
edith : Balzac j'ai vraiment pas pu, c'est plus fort que moi, j'ai laché après 80 pages, ça ne me passionnait vraiment absolument pas.

Fracasse, c'est très bien écrit.
A+,

 
 
c'est ton premier Balzac ?  
si c'est le cas vaut mieux pas commencer par la Peau de Chagrin, mais par le Père Goriot.
Par contre les 40 pages d'introduction peuvent rebuter (description méthodique), mais après les pages défilent vraiment

Nan vraiment Balzac c'est de la merde.

ouais peut-être  

 
J'avais Le Père Goriot à lire au lycée je m'en souviens. Au début j'étais pas très convaincu mais au final j'ai beaucoup aimé. C'est simple je m'en souviens bien, ça veut tout dire
 
Sinon j'avais aussi bien aimé l'assommoir (mais la fin   ) et l'étranger de Camus ( ).
Par contre qu'on ne me parle plus de Rousseau et ses confessions

Traumatisée à vie par Rousseau

J'crois avoir lu le père goriot au lycée, mais j'ai pas de souvenir particulier

Après j'ai rien contre les classiques, mais la j'ai pas pu, je piquait du nez au bout de 10 minutes, et le style d'écriture ne m'a vraiment pas plus. J'ai acheté le Horla pour me faire pardonner, j'ai de bon souvenir de celui ci

je lis en se moment le Cid de Corneille .

Ouais c'est au programme au lycée, c'est bien.

Simouu j'ai lu que deux posts de toi ici mais j'ai envie de te dire gtfo  

Terminé Long john silver, de Bjorn Larsson, 510 pages avalées en 2 jours.
 

 
Gros gros coup de coeur, tout simplement  
 
Un roman de piraterie comme je n'en ai jamais lu, c'est fluide, extrêmement bien écrit, drôle, cynique et triste aussi. On retrouve le personnage de l’île au trésor, le fameux Silver, mais cette fois sous un jour beaucoup moins mystérieux et surtout bien plus complet.
 
Mais en plus d'être une fabuleuse aventure c'est aussi - et étrangement - un réflexion sur la vie et la mort, Silver est loin d'être un marin débile et ses réflexions sont plutôt agréable à lire, je ne m'attendais vraiment pas à trouver ça dans ce genre de livre.
 
Le livre est aussi un mélange de réalité et de fiction, nous faisant croiser des personnes reels comme Defoe, Edward England ou Barbe Noire, et de manière très subtiles.  
 
Bref, c'est pas aussi classe en société que de disserter sur du Sartre mais j'ai passé un excellent moment, et c'est avant tout pour ça que je lis.  
 
(merci groomy )

Je viens de commencer le Clan des Otori de Lian Hearn, j'ai dévoré le tome 1 le Silence du Rossignol. Ca faisait longtemps que je n'avais pas lu une saga avec des personnages aussi attachants, profondément humains avec leurs peurs, leur désir de vengeance, de pouvoir. J'aime beaucoup la construction sur un personnage masculin qui s'exprime à la 1ère personne et sur un personnage féminin tout aussi fort et tourmenté.

 
Fini Hannibal de Thomas Harris. Un gros cran au dessus du Silence des Agneaux, un (très très) petit cran en dessous du Dragon Rouge, qui est plus équilibré. Mais ça reste quand même un sacré gros morceau qui achève le cycle de Lecter à la façon de son personnage : les derniers chapitres nous vrillent le cerveau, un genre de chaos maîtrisé dont Lecter a le secret, c'est impressionnant et étrange, mais très, très intéressant. La fin du film est bien vue, mais, de loin, celle du livre est infiniment plus adaptée au personnage. C'est ici qu'on se rend compte qu'il est proche de l'impossible d'adapter correctement certains personnages au cinéma. Lecter est à des années lumières de ce que j'ai pu apprécié avec les films, que j'ai pourtant fortement kiffaÿ. Ca dépasse vraiment ce que j'avais imaginé.
A noter que le bouquin est volumineux, ~600 pages, le début du livre est un peu lent, mais une fois que les pièces ont été installées sur l'échiquier, on a droit à une partie fine, pleine de rebondissements, avec des coups anticipés plusieurs chapitres/tours à l'avance.
Là ou on a un décalage avec le reste du cycle, c'est qu'on oublie ici l'idée de suivre un simple tueur en série avec une simple enquête... Il y a beaucoup d'éléments policiers dans le récit (c'est une évidence), mais l'on devine dès les premières pages passées avec Lecter qu'on va avoir affaire à un autre chose de plus complet, de moins manichéen qu'un roman policier/thriller normal.
Une vraie, véritable surprise, je le recommande aussi chaudement qu'un morceau de foie gras poêlé.
 
Afin de couper un peu le rythme avec les trucs de keufs, j'vais relancer un peu de SF avec Jusqu'au Coeur du Soleil de D. Brin :
 

 

 
Après, je tache de mettre la main sur Le Chuchoteur. Enfin je pense.