Reprise du message précédent :

Sinon, dans le style lisible j'adore la collection Vintage Classics, le Jane Eyre que j'ai dedans est un plaisir. Relativement grand format (mais pas trop), broché, souple (mais pas trop), papier épais et blanc et police bien lisible, et survit à une lecture annuelle en conditions extrêmes. Et la couv est belle, ce qui ne gâche rien.

http://ecx.images-amazon.com/image [...] _OU01_.jpg

D'ailleurs il va être temps de s'y remettre

A part ça je suis en train de finir The Lathe of Heaven d'Ursula Le Guin, c'est le troisième que je lis d'elle (après The Left Hand of Darkness et The Dispossessed) est j'ai l'impression que je peux acheter les yeux fermés quand y a son nom dessus.

http://ecx.images-amazon.com/image [...] _OU02_.jpg

Le personnage principal vit dans un monde orwellien (avec un peu de Soleil Vert dedans) et s'appelle George Orr d'ailleurs. Il fait une OD médicamenteuse parce qu'il essaie de ne pas rêver, persuadé que ses rêves modifient la réalité, et on l'envoie en thérapie pour ça. Les premiers chapitres, on ne cesse de se demander si c'est vrai, ou s'il entraîne les autres dans sa psychose (et sa terreur). Vous imaginez un peu si votre inconscient pouvait redéfinir le monde ? Et si n'importe qui, même bien intentionné, pouvait avoir l'idée de vous suggérer de rêver de quelque chose en particulier, redéfinissant en permanence de manière que l'autre histoire n'ait jamais existé, que dans votre propre mémoire ?

C'est vachement bien  

Bon, par contre l'illu de couverture est vraiment immonde (beaucoup plus jolie sur l'image qu'en vrai ) ce qui est parfois récurrent en SF/fantasy. Quand je pense qu'un des pires livres que j'ai lus récemment je l'avais choisi pour la couv  

Plutôt en bel objet, avec belle mise en page, qualité du papier etc., je suis en train de lire "Les jardins statuaires" de Jacques Abeille, qui raconte l'histoire d'un pays où l'activité principale consiste à faire pousser des statues. C'est assez particulier, une écriture ciselée, et une atmosphère vraiment étrange. Ca rappelle un peu ces romans fantastiques type "Pays où on arrive jamais": le récit avance lentement, c'est surtout une découverte de cette culture différente, et touche par touche de tous ses aspects. C'est en tout cas suffisamment intrigant et bien écrit pour savourer chaque ligne et vouloir continuer jusqu'au bout.
 

Fini:

 
D'acier, Silvia Avallone.  
Dans la ville industrielle italienne de Piombino (Toscane, l'auteure en est originaire), l'histoire de deux filles de 13 ans, Anna et Francesca, les 2 starlettes de leur quartier pourri, amies depuis l'enfance. L'Italie prolétaire des années 2000, dans toute sa crasse et son côté pathétique. C'est nerveux, cru, bouillant. J'ai vu souvent évoqué le nom de Zola à propos de ce livre, et c'est vrai que  la carcasse gigantesque de la Lucchini, l'aciérie de la ville en plein déclin, prend parfois le côté "monstrueux" des machines de Zola. J'ai beaucoup aimé ce livre, portrait d'une réalité sociale très dure sans tomber dans le misérabilisme.

 
La nuit des Temps de René Barjavel :
 
Dix après tout le monde, je l'ai enfin lu. Et dans l'ensemble, c'est plutôt bon. C'est une écriture simple, fluide, touchante. La critique de notre société est intéressante surtout mis en contraste avec celle de Gondawa ( qui se révèle tout aussi imparfaite). Cependant, ces expositions d'idées "anti-nucléaire", "anti-guerre", ce côté apolitique sont parfois simplistes. Je regrette aussi la multiplication de point de vue que je trouve pas franchement nécessaire et aussi le côté déséquilibré du livre qu'on ressent beaucoup vers la fin. Malgré ça, c'est une histoire qui touche, par moments, au sublime.  

j'ai vraiment bien aimé ce bouquin  
 
J'ai découvert Houellebecq (extension du domaine de la lutte). C'est  n'importe quoi, du coup j'ai trouvé ça pas mal.

J'ai vraiment détesté La nuit des Temps

Copain

Ouais à lire adolescent, comme toute la SF/HF.

 
Clairement  

"Ses yeux d'une perfection idéale que la Nature avait précisément dessiné d'une façon parfaite pour que Païkan connaisse leur perfection, reconnaisse leur beauté, et l'aimât d'une manière idéale au coeur de leur amour parfait"

Ah oui aussi

C'est sur que c'est pas du Éric Bénier-Bürckel.    
D'ailleurs, j'essaye toujours de mettre la main sur son premier roman.

"puis posait sa joue sur le ventre de soie, au-dessus du gazon d'or discret si mesuré, si parfait... dans le monde des merveilles aucune merveille n'était aussi discrète et juste, de mesure et de couleur, à sa place et de douceur, à la mesure de sa main qu'il posa, et sa main le couvrit et il se blottit dans sa paume avec l'amitié d'un agneau, d'un enfant. "
 
DU GAZON D'OR QUOI§§§§

 
 
 
La SF française

ça me fait beaucoup de mal de vous voir rire des mes émois adolescents

Bah moi je l'ai lu ya moins d'un an, à mes 23 ans donc, et j'ai bien aimé.

On l'a lu en même temps et au même âge  
 
Sinon je suis en train de lire "le chant du monde" de Giono, et c'est encore mieux que "un roi sans divertissement" je crois

C'est pas elle qu'est myope ? Je croyais avoir jamais lu ce bouquin, mais en fait si. Clairement les scènes de cul c'est ce qui m'a tenu en haleine à l'époque !

   
 
D'ailleurs j'en profite pour signaler que sur vos conseil, j'ai tenté de lire Brussolo (la planète des ouragans), et je me suis fait chier, j'ai arrêté avant la fin.
 
Là je suis passé à l'étrange vie de Nobody Owens de Neil Gaiman, et je trouve ça chouette.

Sur les conseils de paydaybear, j'ai lu plusieurs brussolo, le murmure des loups, la chambre indienne, le nuisible, le sourire noir, je les ai tous devorés mais mon preferé est le murmure des loups.

Mais moi elle m'avait dit ordonné de prendre le premier que je trouvais sur l'étagère de la bibliothèque !

J'ai finalement achevé la Chute d'Hypérion de Dan Simmons (qui fait suite à Hypérion).  
Putain que ce fut long, pas mauvais mais long. Clairement comme Hypérion j'ai été émerveillé par l'univers et la trouvaille scénaristique assez bluffante. Par-contre le récit pas assez dynamique à mon goût, la fin nébuleuse c'est un peu un braquage et le questionnement religieux omniprésent assez lourd pour un athée. De la SF de bonne facture au demeurant.
Je prends mon courage à deux mains et j'embreille sur Endymion.
 

 
J'avoue que même si ça se classe dans la catégorie chef-d'oeuvre, j'ai aussi un peu lapiné certains éléments de la fin.
D'ailleurs, si quelqu'un a une idée:
 

 
A moins que ça ne soit expliqué dans Endymion, qu'on m'a pourtant déconseillé (lourd/pas toujours très cohérent avec Hypérion).

rha je suis en train de lire la chute d'hypérion tome 1 et donc je peux pas lire vos spoilers  

 
Allez, clique, qu'est-ce que tu risques?

Il y a d'autres gens qui n'ont pas aimé La Nuit des Temps    
 
J'ai toujours cru qu'il n'y avait que moi    
 
 

Sinon, j'ai trouvé un nouveau jouet : http://booklamp.org/
 
En gros, c'est une analyse du style et contenu des livres (champs lexicaux, etc) et une tentative de relier des livres similaires. C'est rigolo mais cela manque encore un peu de contenu (même si ça s'étoffe). En gros pour le moment vous avez des classiques de la littérature et des gros best-sellers.
 
C'est marrant de voir pour Jane Eyre par ex les différences entre les premiers thèmes qui remontent pour le texte de base :  
 
* Life / Death / Spirituality / Fate
* Domestic Environments / Features of a Home  
* Scheduling / Elements of Time  
* Pain & Fear / Negative Emotions
* Titles of Respect / Formal Address  
 
et la version expurgée pour gamins :  
 
* Domestic Environments / Features of a Home  
* Scheduling / Elements of Time  
* Education / School Environments  
* Marriage / Weddings / Engagement  
* Letter Writing / Correspondence  
 
Tss sérieux...
 
Edit :  
 

J'ai adoré Ravages.  

c'est pas clair pour moi non plus je te rassure. J'ai entendu dire que les mystères qui planaient encore à la fin d'Hypérion étaient expliqués dans Endymion.

Pour Hypérion, je me suis arrêté au tome 2 - ensuite ça passe à la chute d'Hypérion (2 autres tomes) c'est ça   ?  
 
sinon pour ma part j'ai fini  

Et je ne sais pas trop quoi en penser    
A mon sens, c'est l'archétype même du roman français du XIXème, autant dans le style que dans l'intrigue. Mais comme il est dit dans la préface, un lecteur contemporain aura bien du mal à comprendre à quel point cette oeuvre était révolutionnaire et scandaleuse.
Révolutionnaire pour son thème, pour le style de Flaubert, scandaleuse pour la manière, sans façon, dont est décrite la vie d'Emma Bovary - et surtout les petits bourgeois ruraux qui l'entourent. Un procès a même été intenté contre Flaubert, c'est pour dire. Ca semble pour nous tellement démesuré.
L'ultime outrage étant :

Sinon ça se lit presque d'une traite. J'ai bcp apprécié les descriptions des paysages (ça me rappelait d'ailleurs Tourgueniev - d'ailleurs les 2 se sont pas mal fréquentés), des objets, le roman a qqchose de très "pictural" et certaines scènes ont vraiment qqchose de cinématographique.
Bref, impossible de juger un chef-d'oeuvre    
 
En ce moment, j'ai envie de lire un Huymans, juste à cause des titres.

C'est ça.
En fait en principe l'ordre c'est:
1. Hypérion
2. Chute d'hypérion
3. Endymion
4. Eveil d'Endymion
mais en français chaque tome est coupé en 2 (dans les versions de poche en tout cas).
 
Et Madame Bovary j'avais adoré (à 15 ans, époque Heavy Metal & Jeux de rôle, jamais compris comment ce bouquin avait pu me plaire).