Reprise du message précédent :
http://damneng.cambodiachic.com/ph [...] 412094.png  
 
toujours aussi bien emballé, Romain Sardou quoi.
 
http://www.decitre.fr/gi/58/9782264014658FS.gif  
 
un régal, j’entame ma 3ème relecture en une semaine.

C'est fabuleux, et tu verras, tu peux le relire 10 fois, tu découvriras toujours de nouvelles subtilités de langage, de rime, etc. ! J'ai eu la chance de la voir jouée par un comédien exceptionnel (Georges Wod), c'est mon meilleur souvenir de spectacle !

Vu mes précedents topics, ça n'étonnera personne que mon livre de chevet est Habitare Secum de Léotard

Vu au théâtre aussi, vraiment génial cette pièce.

Habitare Secum est aussi une piece de théatre. Génial, ça passe ou?

Je parle de Ronstand .

Clair qu'au théâtre ça doit donner, si j'ai l'occasion je fonce
C'est la BD "de cape et de crocs" qui m'a donné envie de le lire, ben on se rend bien compte que toute la série est un hommage constant à Cyrano

je connais pas les remplaçants

Personne n'a lu "Desolations "de David Vann ?
http://www.gallmeister.fr/livre?livre_id=517
 
Traumatisée par "Sukkwan Island", j'espérais quelque chose de plus...bucolique. Raté, c'est la même noirceur et la même angoisse d'un désastre imminent, commencé ce matin, je pense que je ne le lacherai pas de la journée. Et c'est toujours aussi magnifique, l'Alaska.

Après Golgotha, je continue dans les polars étrangers avec "L'aile d'Airin" de Tran-Nhut, 4ème tome des enquêtes du mandarin Tân. Langue chatoyante et pince sans rire, coutumes exotiques et douloureux retour au pays, je suis en train de le dévorer.

 
En parlant de ça quelqu'un a testé le dernier ?
 

 
J'avais été vraiment déçu par "terreur" alors que je suis un fan quasi inconditionnel.

Ah oui ? Il est dans ma liste mais j'attendais cet hiver parce qu'il parait qu'il faut le lire quand il fait froid
 

 
Oui, j'avais trouvé ça assez long, répétitif et convenu, mais étant un des seuls à avoir ressenti ça...

J'ai commencé les Aspects du mythe de Mircea Eliade et comme d'habitude j'aime beaucoup ce qu'il écrit, que ce soit dans ses romans ou dans ses essais. Là il est question de la nature du mythe dans une étude transversale à de nombreuses civilisations, de la Grèce antique aux diverses tribus amérindiennes et passant par l'Inde.
Bref, un regard complet qui ne tombe pas dans la simple compilation de faits.

je l'avais commencé et honnêtement assez déçu, pas allé très loin dans le roman cela dit, donc ca devient ptet mieux après

(perso je parlais de drood)

Déçu également, trop de longueurs(je parle de Terreur).

Ah tiens, rien à voir ou peut-être que si en fait, je viens de me prendre un recueil de nouvelles  de Neil Gaiman sorti en poche :
 

 
J'en frétille d'avance  

 
 
Perso j’ai vraiment été scotché par Terreur.  
 
Quand on sait que c’est le récit (romancé) d’une véritable expédition polaire à l’issue tragique après un interminable calvaire de l’équipage, les "longueurs" pouvant être ressenties sont dérisoires par rapport à la réalité et contribuent justement à mieux la faire percevoir (enfin c’est MON avis, hein…. )
 
Comme je l’ai déjà dit ici, cela m’a donné envie de me documenter sur le récit historique réel de l’expédition (que le roman ne trahit pas).  
On se demande vraiment comment on pouvait oser se lancer dans de telles aventures avec les moyens techniques et les inconnues de l’époque….  
 
Une synthèse de Wiki en donne les grandes lignes
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9dition_Franklin

J'avais lu le récit de cette expédition. Je ne me souviens plus des détails, d'autant que j'ai lu pas mal de bouquins sur les expéditions polaires à une époque, mais je me souviens d'un récit suffisamment impressionnant pour ne pas avoir envie de lire la version romancée : ça ressemble déjà beaucoup à un roman particulièrement noir !

Dans le genre des expéditions délicates dans le Grand Nord :
Court-Serpentde Bernard du Boucheron. Se lit d'une traite, 150 pages environ.
Un petit bijou j'ai trouvé perso.

Lus dernièrement :
 
- Le moral des ménages de Eric Reinhardt
 

 
Féroce !....on espère que c’est une caricature mais en fermant le livre, le doute s’installe car on a certainement tous côtoyé des familles où les valeurs et les rapports familiaux sont proches de ceux décrits …  
 
Le style déroute un peu au début mais il s’adapte finalement très bien au rythme de la parole, notamment les phrases très courtes qui s’enchaînent comme les insultes que le fils crache à son père.  
 
 
- Un petit boulot de Iain Levison
 

 
Sur un thème très actuel (crise économique, chômage, lutte quotidienne pour survivre, etc…) le héros nous démontre que "quand on veut s’en sortir, on peut ! "    
 
Complètement amoral mais on s’en fout, Jake est trop attachant et plein de ressources : un modèle de réinsertion professionnelle    
Je confirme le final inattendu et recommande beaucoup le livre aux amateurs d'humour noir  

 
- Au sud de la frontière, à l’ouest du soleil de Haruki Murakami

 
Mon premier livre de Haruki Murakami. Très agréable découverte d’une écriture fluide et très précise dans la description des choses et des émotions. On ne lâche pas le roman avant la fin qui se termine pourtant sur une frustration….
 

Le prochain sera Kafka sur le rivage (remonté de quelques crans dans ma "pile à lire)

D'après ce que j'ai, lu Dan Simmons a bien respecté la trame historique d'après tout ce qui a été découvert par la suite pour reconstituer les événements.  
Le côté "romancé" tient surtout à l'élément onirique que représente la créature des glaces mais je suis d'accord que dans le cas présent la réalité valait sûrement largement la fiction....

 
Marrant, moi aussi, suite à la lecture de Terreur je me suis immergée dans les histoires concernant le passage du Nord Ouest, ça m'a fascinée.
J'ai particulièrement aimé la biographie de Franklin qui s'appelle "L'homme qui mangea ses bottes" (de mémoire), sa femme était d'enfer aussi  

Umberto Eco répond aux rumeurs de réécriture de Le Nom de la Rose
http://www.liberation.fr/culture/0 [...] n-dentiste

c'est quand même très rassurant
 

Quand on voit le calibre des erreurs qu'il corrige (une vielle au lieu d'une viole, l'utilisation du terme secondes qui n'existait pas au moyen âge, le fait d'avoir classé une herbe rare comme "courge" ), on sent vraiment le perfectionniste.
 
Et par ailleurs il n'a vraiment pas tort sur les journalistes qui se sont lâchés en diatribes contre la génération internet sans prendre seulement la peine de vérifier la différence entre les éditions.

Clair, ce foin qui a été fait pour rien du tout au final

Je viens de finir deus irae de Philip K. Dick. Ce livre m'a laissé une impression bizarre. J'avais l'impression de me retrouver dans un monde type Alice au pays de merveilles, mais sans réelle immersion. Je l'ai trouvé assez moyen.
 
(Par contre j'ai pu inaugurer mon sony PRS 350, un tout petit peu trop petit, mais c'est bien sympa quand même!)

Au final, l'Aile d'Airin était très bon, le meilleur Tran-Nuht que j'ai pu lire pour l'instant (ou bien c'est que j'ai vieilli depuis la lecture des précédents). Toujours dans le genre polar/roman noir, me voilà dans Chat Sauvage en chute libre de Mudrooro, l'histoire d'un délinquant métis abo/australien ne sachant à quel univers s'attacher. Visiblement c'est le premier roman aborigène qui ait été écrit, dans les années 60.

tenez je me demandais : vous avez déjà remarqué à quel point la différence de prix entre les folios, et les livres de poche. Ca peut vite monter jusqu'à 3€ (6€ le livre de poche, 9€ voire plus le folio).
 
Pourquoi   ?
Pourtant, je trouve le papier des ldp plus agréables, les dossiers généralement se valent, et j'ai même l'impression que ldp sont même plus pointus.

Tu poses la question pour la même oeuvre proposée dans les deux éditions (type domaine public)? Ou bien de façon générale entre les deux collections?

Sans faire de généralisation, je choisis souvent le LDP plutôt que le Folio, et même, pour certains auteurs, que les GF. C'est vrai qu'ils sont régulièrement moins chers, que les éditions de textes sont souvent pertinentes (plus respectueuses des éditions originales, notamment pour Les Essais), et que souvent le dossier est fait par l'universitaire le plus connu. Même si je n'aime pas trop les dossiers et lignes de bas de page, je pense que pour un étudiant ou un curieux, les dossiers de La Chartreuse de Parme, de Les Confessions ou encore de Les Amours sont parmi ce qui se fait de plus intéressant. C'est donc la plupart du temps le meilleur rapport qualité / prix.
 
Je ne m'explique pas la différence de prix. Pour un livre comme Ainsi parlait Zarathoustra, on va du simple au double ! La différence de traduction peut alors justifier ce choix, mais pour l'amateur de belles lectures, je ne vois pas vraiment de raison de préférer le Folio...

Ha tiens ! J'en profite pour m'incruster parce que je cherche une bonne traduction d'Ainsi parla(it) Zarathoustra justement.  
 
Je l'ai en 10/18 traduit par Marthe Robert et j'arrive pas à le lire alors que ça m'intéresse et que je m'ennuie pas particulièrement. Du coup, j'essaierais bien une autre trad pour voir. Vous auriez une édition à recommander ?  
 
(Et je lis pas les dossiers bien souvent, j'avoue, fouettez-moi.)

Chez moi, c'est tout le contraire. Je n'aime pas du tout la qualité du papier et de la reliure des LDP, je préfère largement les Folio ou GF. Quant à l'appareil de notes, dans les classiques, je n'ai pas souvenir d'en trouver au LDP. Entre LDP, Folio ou GF, mes choix se portent toujours sur les deux derniers, avec une préférence pour Folio. Ça n'est pas désagréable de retrouver du Garamond, ligatures comprises, dans certaines éditions (e. g. certains Dostoievski).
 
De façon plus anecdotique, j'ai aussi longtemps boycotté les LDP pour leur format non standard (moins haut que chez ses homologues), ça jurait dans ma bibliothèque (oui, je suis psychorigide ). Ça ne fait qu'une quinzaine d'années que LDP est passé au même format que tout le monde et ça n'était pas trop tôt !!!  

J'ai lu celle de chez Rivages, que j'ai trouvée très bien. Elle avait été saluée à l'époque de sa sortie.

Depuis peu LDP a remis au goût du jour ses premières de couverture, le papier a également changé. Et puis Folio c'est parfois écrit très petit avec un papier bien rigide. Enfin les 2 restent de qualité. C'est pas comme les collections "point" du Seuil, où les pages menacent à tout instant de se décoller  

Oui, enfin... Si ce que vous cherchez ce sont de bonnes reliures, le respect des conventions et du bon sens typographiques et du papier épais, je pense honnêtement qu'on fait pâle figure face aux éditions anglaises et même, plus surprenant je trouve, américaines. Notamment la maquette de Tschichold pour Penguin's, on en est très très loin. Il y a même des livres à 35€ édités chez Gallimard, que je rêve de lire, et que je serais prêt à acheter pour le bien de la maison d'édition, mais dont je m'interdis l'achat (et tant pis pour gallimard), parce que sans façon, je ne vais pas me bousiller les yeux sur un livre sans marge, avec une police minuscule, sans-serif et aux interlignes ubuesques.
 
Plus récemment je lisais ça, c'est beaucoup plus lisible que 98% de mes autres livres (seules les éditions Allia, de l'Encyclopédie des Nuisances, et certaines autres encore, sont comparables) : http://www.amazon.com/Marlborough- [...] 0226106330

J'sais pas comment c'est ailleurs mais j'avoue que je reste circonspect devant certaines couvertures

Oui, en effet, tu as raison, mais c'est assez récent (je viens de vérifier sur des LDP achetés dernièrement). Je dois être trop conditionné par les éditions passées de qualité épouvantable.  
 
 

Oui, tout pareil. Je suis surpris par la qualité de bouquins anglo-saxons à prix ridicule qui sont très bien composés.
 
Pour la petitesse des fontes, au contraire, j'apprécie de ne pas avoir de fontes taille Fischer-Price comme certains poches histoire d'augmenter le nombre de pages  
 

En effet, c'est bien fait
 
Quand on y pense, n'importe qui peut faire pareil (par exemple, sous LaTeX), il suffit de quelques d'efforts en amont ou en aval.

Sinon, dans le style lisible j'adore la collection Vintage Classics, le Jane Eyre que j'ai dedans est un plaisir. Relativement grand format (mais pas trop), broché, souple (mais pas trop), papier épais et blanc et police bien lisible, et survit à une lecture annuelle en conditions extrêmes. Et la couv est belle, ce qui ne gâche rien.

D'ailleurs il va être temps de s'y remettre

A part ça je suis en train de finir The Lathe of Heaven d'Ursula Le Guin, c'est le troisième que je lis d'elle (après The Left Hand of Darkness et The Dispossessed) est j'ai l'impression que je peux acheter les yeux fermés quand y a son nom dessus.

Le personnage principal vit dans un monde orwellien (avec un peu de Soleil Vert dedans) et s'appelle George Orr d'ailleurs. Il fait une OD médicamenteuse parce qu'il essaie de ne pas rêver, persuadé que ses rêves modifient la réalité, et on l'envoie en thérapie pour ça. Les premiers chapitres, on ne cesse de se demander si c'est vrai, ou s'il entraîne les autres dans sa psychose (et sa terreur). Vous imaginez un peu si votre inconscient pouvait redéfinir le monde ? Et si n'importe qui, même bien intentionné, pouvait avoir l'idée de vous suggérer de rêver de quelque chose en particulier, redéfinissant en permanence de manière que l'autre histoire n'ait jamais existé, que dans votre propre mémoire ?

C'est vachement bien  

Bon, par contre l'illu de couverture est vraiment immonde (beaucoup plus jolie sur l'image qu'en vrai ) ce qui est parfois récurrent en SF/fantasy. Quand je pense qu'un des pires livres que j'ai lus récemment je l'avais choisi pour la couv