Reprise du message précédent :

 
Pareil.  
 
Honnêtement, je sais pas si je recommanderais. Ça me démangeait d'avoir une conclusion à l'histoire, donc quand Arte a tout mis en ligne je me suis dit que j'allais faire l'effort et j'en ai profité pour revoir les deux premières, mais j'ai sauté plein de passages de la troisième.

J’avais l’intention de m’y mettre après Mad Men mais vous me refroidissez un peu.

Si tu n'as pas vu la série d'origine, elle vaut le déplacement (mais c'est HS alors je vais m'arrêter là).

Pour revenir au topic, j'attends quelques jours pour démarrer un nouveau livre et je regarde les livres-commencés-pas-finis de ma bibliothèque, j'ai repris la lecture de  Cosmogonies de Julien d'Huy. L'auteur essaie de reconstituer l'arbre généalogique de quelques grands mythes de l'humanité et c'est intéressant (et effectivement très troublant) quand il raconte les variantes de ces derniers, un peu moins pour la partie technique où je trouve qu'il explique soit trop, soit trop peu, mais y a un petit quelque chose qui manque.

Il me reste aussi un chapitre à lire dans Les Irresponsables de Chapoutot, qui (si vous préférez un TL;DR audio) était invité à parler l'autre jour sur France Culture du « retour de la tentation fasciste ». Si vous avez envie de déprimer un peu : https://www.radiofrance.fr/francecu [...] ot-7001051

Redécouverte des Nouvelles de Pétersbourg de Gogol.

Peter May : L'homme de Lewis. Polar d'un auteur écossais, le 2ème d'une trilogie qui est devenue une tétralogie sur le tard. C'est le premier que je lis de cet auteur et le seul que j'avais sous la main, mais j'aurais dû commencer par L'île des chasseurs d'oiseaux qui le précède, les personnages principaux et leur vie étant au coeur du livre. Lewis est une île des Hébrides et le roman ne donne pas envie d'y vivre, au plus d'y passer en touriste et en ramener quelques photos. Pluie et vent violents à peu près tout le temps, culture insulaire marquée par la religion, on peut pas trop faire plus inhospitalier. Le corps d'un jeune homme anonyme est trouvé enfoui dans la tourbe, tué dans les années 50. Trouver son identité va amener à dénouer des histoires familiales et de nombreux squelettes dans le placard. Excellent polar sans esbroufe, à l'atmosphère un peu proche d'un Simenon. Une tristesse un peu plombante mais de l'humanité au milieu des vies vécues dans les regrets.
 
Zygmunt Miloszewski : Inavouable. Auteur polonais de thrillers très coté (Pierre Lemaître, Le Monde des livres etc.). C'est tellement mal écrit que j'ai pas dépassé le premier chapitre. Est-ce la traduction ? J'en sais rien et je ne lirai jamais en polonais donc j'abandonne. Je l'ai quand même feuilleté en lisant une page par-ci par-là mais ça m'a paru mal écrit et franchement bidon à chaque fois. Tant pis.

J'ai lu Un fond de vérité de Miloswewski, j'avais plutôt bien aimé. En tout cas ce n'était pas mal écrit, rien de choquant (à voir si c'est le même traducteur...).

 
J’ai "cry father" dans ma liste, j’ai bon?

Bien aimé. Légère préférence pour les nouvelles Le manteau ainsi que Le nez.

Certains ont lu Fernando Pessoa ?
 
Mon oncle m'a donné Le banquier anarchiste parce qu'il l'avait déjà, en me disant que c'était une lecture intéressante.
 
Je dois dire qu'après avoir lu les 30 première pages d'un banquier qui explique par un sophisme pourquoi il est anarchiste, je suis quelque peu perplexe... surtout en lisant la table des matières : "Le cas mental portugais", "Antonio, étude critique", "Antonio Botto et l'idéal esthétique au Portugal"...
 
Est-ce que mon oncle me troll ? Est-ce que je devrais lire Chroniques de la vie qui passe avant de m'attaquer à ce recueil, ou suis-je simplement trop con pour lire ce type d'ouvrage ?

Quelle question, c'est un écrivain incontournable.
Não sou nada.
Nunca serei nada.
Não posso querer ser nada.
À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.
...
   
A+,

 
Quel est ton avis sur Le banquier anarchiste ?

J'ai pas du lire ce titre la, car l'auteur est très prolifique, j'ai lu du Alvaro de Campos, du Alberto Caeiro, du Bernardo Soares (parmi ses 70+ pseudos littéraires) pour autant que je me souvienne, mais ça date d'il y a 40 ans environ, donc c'est un peu lointain dans mes souvenirs.
A+,

Fini hier La guerre est une ruse de Frédéric Paulin.

J'ai bien aimé, c'est le 1er tome d'une trilogie et bien sûr je vais enchaîner sur la suite.

On suit un agent de la DGSE en Algérie au début des années 90, période mouvementée dirons-nous.
Ça mélange faits réels et fiction.

Un peu dans le même style que Pukhtu que j'avais dévoré aussi.

J'ai lu Marina de Carlos Ruiz Zafón, sur les conseils de la Raclette de ma vie (après avoir lu L'ombre du vent du même auteur).
On retrouve toujours notre Barcelone qui est un personnage à part entière, une histoire un peu fantasmagorique et une fin  
Je recommande.

Là je suis en train de lire Nous étions le sel de la mer de Roxane Bouchard. Je lis la moitié du texte avec l'accent québécois   mais c'est du tout bon pour le moment.

 
 
J'ai lu Le livre de l'intranquillité il y a 15 ans et relu plus récemment. Entre courts fragments et textes un peu plus longs, c'est une sorte de journal qui pousse l'introspection à son paroxysme et dont émane une tristesse infinie (qui peut, paradoxalement ou pas, avoir un effet "consolateur" ).

Je n'ai pas lu Le banquier anarchiste mais par contre Le livre de l'intranquillité est resté longtemps sur ma table de chevet. L'une de mes plus grosses claques de l'année 2022 mais par contre c'est pas joyeux joyeux à lire    
 
Je vais te donner le fragment n°442, qui je trouve reflète bien l'ensemble de son œuvre, photo :

 
Si tu n'aimes pas ou mal à l'aise alors je ne saurais pas trop quoi te recommander, si ce n'est l'héteronyme Alberto Caiero et son Gardeur de troupeaux qui est un personnage "calme". Il vit dans un présent perpétuel, sans métaphysique comme le semi-Pessoa/Bernardo Soares ou angoissé comme Álvaro de Campos, observant simplement le passage des nuages et le renouvellement des saisons.  
 
Je n'ai pas encore lu l'héteronyme Ricardo Reis.

Bonjour,
 
J'ai perdu l'habitude de commenter mes lectures.  
William Boyd. Gabriel Moon
Bof. Si vous n'avez que ça et qu'il pleut, ca va.  

Boyd j'avais lu un truc de lui et je ne m'en rappelle plus tellement ça m'a peu marqué.

C'était pas fou dans mes souvenirs.

ça m'évoque un peu du fado sans musique...
A+,

Quelles sont les pépites de cette rentrée littéraire d'hiver ?

Ce matin, au Masque, c'est Départ(s) de Julian Barnes qui a fait l'unanimité tandis qu'Orphelins, une histoire de Billy The Kid d’Eric Vuillard et Explosives d’Hélène Coutard ont fait la quasi-unanimité.

Serge Filippini : Rimbaldo. A partir de la photo découverte en 2008 de l'hôtel de l'Univers à Aden, sur laquelle on a pu identifier Rimbaud avec une quasi certitude, et qui avait mis tout le petit monde rimbaldien en émoi, Filippini imagine une fiction avec les personnes qui y figurent. L'exercice de style n'est pas très convaincant malgré une abondante documentation. Tout se passe sur cette terrasse d'hôtel avec un côté théâtral très convenu qui oscille entre le vaudeville et le drame et finit par évoquer Au théâtre ce soir où ne manqueraient ni les décors de Roger Hart et ni les costumes de Donald Caldwell mais où l'absence de Jacqueline Maillan se ferait cruellement sentir. Bof, boîte à livres.
 

 

Michel et Monique Pinçon-Charlot : L'argent sans foi ni loi. C'est juste une conversation autour de l'argent du point de vue sociologique, pas un ouvrage de fond comme ils en ont écrits depuis les années 80. Ca date de 2012 mais rien n'a vraiment changé, tout ce qu'ils décrivent a simplement empiré dans des proportions assez dingues. Il y a un bref historique de l'évolution de l'argent devenu à notre époque virtuel et décorrélé de la production.
 
L'argent a toujours été une abstraction mathématique mais jusqu'en 1945 l'émission de monnaie était fondée sur les réserves d'or. En 45, les USA imposent les accords de Bretton Woods qui font que seul le dollar a le privilège d'être convertible en or, devenant de facto un étalon-dollar. Mais les économies européennes et japonaises vont croître tandis que lesUSA  subissent le poids de la guerre au Vietnam. Il finit par y avoir un tel déséquilibre entre les réserves d'or de la Banque Fédérale et le volume de dollars en circulation que Nixon pour éviter la banqueroute suspend provisoirement en 1971 la convertibilité du dollar en or. En pratique elle n'est pas provisoire mais définitive et supprime le dernier obstacle à l'émission sans limite de dollars. C'est ce qui permettra aux USA puis à l'ensemble des pays développés de vivre au-dessus de leurs moyens (la dette US seule est à 37 000 milliards $).
 
Ce sont les années 80 qui vont accélérer le règne de l'argent fou et installer le néolibéralisme tout à la fois en pensée économique unique et en en masquant la nature idéologique. Ceux qui ont connu cette époque se souviennent de l'apparition de la nouvelle génération de traders aux USA et de cette nouvelle catégorie sociologique que l'on appelait les yuppies. Ceux qui ne les ont pas connues peuvent voir Le Loup de Wall Street de Scorcese. En France c'est Mitterrand qui va installer durablement l'idéologie néo-libérale à coups de privatisations diverses et de dérégulations. Une loi en 1973 sous Pompidou avait déjà interdit à la Banque de France de prêter à l'Etat ce qui avait permis aux marchés financiers de capter les intérêts des emprunts publics. Mitterrand achève le travail en rendant la Banque de France indépendante de l'Etat, une privatisation qui ne dit pas son nom.  
 
Je vais pas faire un résumé complet du bouquin, ça se lit comme un vade-mecum et présente tous les thèmes que les Pinçon-Charlot ont développés au cours de leur carrière de sociologues. C'est pas très gai, guère optimiste et vu tout ce qui s'est passé depuis 2012 on a encore moins de raisons de l'être aujourd'hui. A la fin du livre, la question est posée sur les élections prochaines et la possibilité d'Hollande au pouvoir. Ils posent la question à un financier de leur connaissance, Michel Gaucy, qui leur répond que si Hollande devient président, ce sera bon pour lui et sa boîte. Il précise pourquoi :
 

 
Et pourtant son ennemi était la finance.

Une bonne claque avec Madelaine avant l'aube (*) de Sandrine Collette. Une sorte de Zola médiéval, revisité à la sauce thriller féministe. Avec au moins deux jolis coups de théâtre.
 
Je sais pas où l'auteure trouve toutes ces idées, ses univers sont très différents d'un livre à l'autre, même si quelques thèmes reviennent souvent. Je recommande.
 
(*) j'ai pas l'explication de l'orthographe, « Madelaine » plutôt que « Madeleine »
 
Je passe à Le radeau des étoiles de Andrew Graff chez Gallmeister/Totem, deux gamins en fuite dans une forêt impraticable, l'occasion de retrouver une Amérique profonde mais cette fois plutôt sympathique.

Je réponds à ce post. Déjà, tu as lu les Démons, on peut considérer qu'il fait partie de ses grands romans avec ses 700 pages bien serrées.
 
Des 3 que j'ai lus,l'Idiot, les Démons et Crime et Châtiment, c'est ce dernier qui me semble, de mémoire, le plus cohérent et construit car il faut bien avoir en tête que lire Dostoiëvski, quand on est Français, nourri au bon lait du roman classique gaulois, peut être une expérience déstabilisante , et sans doute voulue comme telle.
André Markowicz explique très bien le rapport un peu inconfortable qu'on peut avoir avec les œuvres de Dosto
https://www.youtube.com/watch?v=Ksag_klKzkw

J'entends mais je suis pas sûr de capter complètement ce "roman construit à l'inverse d'un roman français" comme il dit. Après il parle surtout de l'Idiot que j'ai pas encore lu, ça m'aurait aidé à capter.
Je dirais pas que j'ai été gêné par cet aspect oral de la narration (c'est un truc assez commun à notre époque) et j'ai pas trouvé ça spécialement déconstruit mais je sens bien qu'il y a un truc qui m'a échappé, je mettais ça sur la barrière culturelle mais sans pouvoir plus préciser.
 
Mais bon j'ai bien l'intention de persévérer

Terminé De la Chine de Kissinger.
J'adore ce genre de lecture, surtout quand c'est écrit par un des plus brillants esprits politique de l'après-guerre, acteur direct du sujet.

Je commence une nouvelle lecture, pas vraiment ma tasse de thé mais qui m'a été offerte à Noël (donc autant s'en débarrasser de suite   ) , Plus rien ne pourra me blesser de David Goggins.