Reprise du message précédent :

 
+1

 
Et sur la taille de tes chevilles, tu es lucide aussi ?

Cites nous donc des films que tu estimes être des chef d'oeuvre supérieurs a Rencontres du 3e type qu'on puisse éventuellement rigoler.
A+,

le retour de godzilla  

Je viens de commencer La délicatesse de David Foenkinos.
 

 
J'ai pas lu grand chose pour l'instant, mais j'aime beaucoup comment c'est écrit  

 
Je ne l'ai pas vu et je le regrette mais si tu veux, je peux te citer des films qui ne sont pas des chefs d'oeuvre et qui sont mieux que la couleur pourpre ou jurassik park. Note aussi que je veux bien être gentil aussi avec les dents de la mer et il faut sauver le soldat Ryan et les considérer comme des chef d'oeuvre même si cela reste gentil.

Ou alors, on peut considérer que les gouts sont différents chez chacun ou même, mais là, je vais un peu loin je vous l'accorde, on peut aussi dire qu'il serait préférable d'aller en parler sur un topik ciné... parce que bon, votre querelle ici, on s'en bat l'œil.

Dans ce cas la, quand j'écris
> Je considère en particulier "Close Encounters of the Third Kind" comme un chef d'oeuvre
vaudrait peut être mieux te taire plutôt que de répondre
>> Chef d'oeuvre, c'est quand même assez gentil là.  
   
A+,

Ha, excuse moi, tu as vu tous les films.
 
Pour recentrer, tu as lu tous les livres aussi ?

STOP HS Y A UN TOPIC CIN2 §§§

Quand on répond a un post, il faut peut être le lire avec attention, hein.
A+,

hum tu nous diras si c'est bien ca m'interesse

wai après mes 50 bluray a mater et mes 300go de jeux acheté

j'avais lu un petit resumé qui me l'a fait acheté, ct un truc sur la colonisation francaise en reponse aux actes de piraterie et d'enlevements de chretiens contre du pognon (la meme chose que mainntenant avec les pirates somalien en fait )

ainsi que sur la traite negrière (on peut encore employer ce terme sans avoir le mrap, le cran etc sur le dos ? ) par les arabes

Le bouquin dont je vais démarrer la lecture: Blood Relations: Menstruation and the Origins of Culture de Chris Knight. L'auteur le définit comme un ouvrage de paléo-anthropologie marxiste  
Je n'ai lu que des critiques enthousiastes de ce livre.
A+,

tu devrais commencer Generation A, tu vas adorer.

tes A+ suivis d'une virgule sont particulièrement ridicules et pénibles à lire, on a déjà du te le dire je pense    
 
Sinon, je vais sans doute commencer mon premier Hemingway, pour qui sonne le glas ou l'adieu aux armes  

Merci pour ta remarque d'un intérêt profond qui nous éduque sur ta méconnaissance des traditions de ce forum.
A+,

Faudrait peut être que je lise Generation X et Shampoo Generation avant, non? J'ai pratiquement lu toute son œuvre sauf ceux avec Generation dans le titre

J'ai qques bouquins dans ma pile "a lire" avant de passer a de nouveaux titres:
Reefer Madness: Sex, Drugs, and Cheap Labor in the American Black Market de Eric Schlosser
Nature Via Nurture: Genes, Experience and What Makes Us Human de Matt Ridley
Beginning Lua with World of Warcraft Add-ons de Paul Emmerich  
...
A+,
PS, c'est une joke, hein, le dernier titre de la liste

 
C'est quoi cette tradition ?

Le fait que je mette "A+," ?
A l'origine de HFR ou presque (sur mygale.org) je ne le faisais pas quand le post que je composais ne contenait pas de texte, mais juste du graphisme. Mais il y a eu de telles protestations de la part des lecteurs du forum, perturbés par cette variation dans mes écrits, que j'ai pris l'habitude de le mettre systématiquement, on ne manque d'ailleurs pas de me le signaler quand par inattention, j'oublie.
Il y a quelque part un topic ou l'on discute des usages du forum (j'ai pas retrouvé son lien) ou ça a déjà été explicité avec plus de détails il me semble.

Il n'y a pas que sur ce forum que je poste (voire modère), et ça fait bien 20 ans que j'emploie ces 3 signes comme signature sur les forums, leurs ancêtres (les newsgroups textuels), voire les trucs similaires encore plus anciens sous Multics. L'emploi systématique de la virgule à la fin du A+ est ma création personnelle (mais bon, c'est librement copiable suivant les grand principes de l'Open Source etc)  
A+,

han je lis splendeurs et misères des courtisanes de Balzac, il fait parler un personnage (, le baron de Nuncigen, un juif polonais) avec un accent pas possible c'est usant, exemple : "Fus êdes ein anche tescendû ti ciel, et que ch'aime comme si ch'édais ein bedide cheune ôme quoique ch'ai tes gefeux cris..."

En cours :
 
La stratégie du choc de Naomie Klein :
 

 

 
 
Livre intéressant mais moins facile à lire que no logo (enfin en tout cas je vais moins vite).
Le prochain livre sera un livre moins déprimant....

 
Ah pas mal. Dans un autre registre, le plus usant que j'ai lu jusqu'ici c'est le premier chapitre de "La voie du feu", d'Alan Moore (que je ne conseille pas trop au demeurant). C'est censé être un gamin demeuré à l'âge de bronze qui cause, et donc entre le vocabulaire patoie-zarb et les phrases sans queue ni tête, c'est extrêment difficile, en plus de ne pas être super intéressant.

Bientot fini Cesar Imperator de Max Gallo, je pense enchainer sur la quadrilogie sur Napoléon par le même auteur

J'ai lu qq Gallo, et quels que soient l'époque et les personnages, j'ai toujours l'impression de suivre un seul et unique héros : le chef puissant (si y a pas 1 fois par page un "Il est le Roi/l'Empereur/le Député de la Nation" c'est que le quota n'est pas respecté   ), qui agit pour la grandeur de la France (j'ai pas lu ceux sur Rome).  
Si ce "héros" ne parvient pas à ses fins, c'est à cause d'intrigants qui ne comprennent rien à ses plans (ce schéma se répète des dizaines de fois dans les qq bouquins que j'ai lus de lui...).  
 
Bon ça m'empêche pas de lire à l'occasion ses livres mais j'ai franchement du mal à comprendre comment il peut siéger à l'Académie

 
J'avance pas bien vite dans Pig Island avec les fêtes, mais là, passé la moitié du bouquin... c'est... euh... spécial comme univers quand même, je m'attendais pas à certains passages un peu "crus".
Pour le moment j'aime assez, mais ça surprend.
 
Petite apparté sur Dan Simmons, j'ai a-do-ré l'échiquier du mal, mais comme je l'ai lu assez jeune, je me souviens m'être ancré quelque part dans le crâne que, Simmons, c'était un gros cochon !  

j'ai lu la premiere moitié de la route  
 
c'est pas mal du tout

 
 
de dan simmons, je viens d'acheter drood
 
connais pas le titre en francais désolé
 
quelqu'un l'a lu ?
 
visiblement pas eu encore de titre fr, il a ptet pas été traduis, c un bouquin récent

 
 
une vie de Maupassant
 
bon ben ça fait vraiment Madame Bovary en accéléré. Moins de génie que Flaubert trouve-je (même si j'ai trouvé 2-3 phrases sympa) toutefois je ne suis qu'au 2/3. On m'a offert Bel-Ami, j'espère qu'il sera mieux ...

Je suis en train de finir Le nouveau monde de M. Tompkins de George Gamow, remis au goût du jour par Russel Stannard. C'est un ouvrage de vulgarisation scientifique, accessible à tous, avec une mise en situation originale (un modeste employé de banque qui a une fâcheuse tendance à s'endormir pendant les conférences).
 
Et après plein de trucs à lire piochés dans ma vieille cave : Vian, Prévert, Clarke, Doyle, ...

bel-ami est bien
 
une vie je pense pas que ce soit la meme optique que madame bovary
 
c'est surtout une vue sur les thèses rousseauiste de l'éducation
 
et aussi un point de vue des naturalistes, et d'autres trucs dont je me souviens plus

Je recommence actuellement la série de L'Assassin Royal de Robin Hobb... Premier volume  

j'ai trouvé Bel Ami bien plus intéressant et je l'ai dévoré en quelques jours  

 
Et comme tout le monde tu vas t'arrêter au bout de quelques tomes car c'est encore plus soporifique et chiant que le seigneur des anneaux  

 
     
J'adore. J'ai dévoré l'assassin royal et les aventuriers de la mer, et en anglais car je n'avais pas la patiente d'attendre que ce soit traduit.

Moi en ce moment , je lis "La parfaite lumiere" suite du livre "La pierre et le sabre" de Eji Yoshikawa.
Un très bon livre romancant la vie de Miyamato Musashi, pas le temps de s'ennuyer, permet aussi de rentrer dans la culture japonaise et de voir comment se déroulé la vie à cette époque ( 1600/1630)  
A lire absolument !

 
les trads françaises des titres sont bizarres d'ailleurs, le titre original est simplement Musashi. Il me semble aussi que ça avait été publié en un seul volume au Japon.
C'est vraiment un récit passionnant, même si on ne s'intérêsse pas au Japon médiéval, parce qu'au final, l'auteur laisse une grande place à l'humain. L'évolution de Takezo vers Musashi peut être considérée comme un classique de Blidungsroman. Il ne faut pas être impressioné par la taille des 2 bouquins, j'ai le souvenir que ça se lit vite.
D'ailleurs, j'ai bien envie de les relire, voire de me racheter une belle édition pour faire honneur à cette histoire.

J'ai le souvenir de ne pas avoir trouvé le moindre intérêt à ces deux livres, et pourtant, j'aime beaucoup les écrivains japonais d'habitude (Haruki Murakami, Kenji Nakagami, Kobo Abe, Natsume Soseki, Yasushi Inoue...)
A+,

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur