Reprise du message précédent :

Oui, il y a une vingtaine d'années des extraits figuraient même dans les livres de français au collège, avec quelques passages des Chroniques Martiennes.

Il y a même moins longtemps que ça : j'ai travaillé sur des textes issus des deux livres quand j'étais au collège. Même si ça commence à dater ( ), ça n'était pas il y a 20 ans
 
@Elmoricq    Je viens de comprendre ta phrase

   
 
 
euuuuuuuuuuuuuuuh

j'ai fini La course au mouton sauvage de Murakami. C'est pour le moment le livre qui m'a le moins touché des Murakami que j'ai lu. Même l'auteur a l'air de pas trop s'investir dans l'histoire (faut dire que le narrateur subit plus qu'il ne contrôle l'histoire, d'où peut-etre le sentiment de manque d'implication). Ca reste plaisant, pas mal délirant, mais il manque un petit truc.

J'ai aussi lu le convoi de l'eau de Akira Yoshimura. C'est un condensé de ce que j'aime dans les livres japonais : un mélange d'univers poétique et de situations ou ressorts psychologiques racontés crument, sans fioriture.

La donc on a une vallée naturelle (appelée à disparaitre) comme décors, avec un village isolé qui vie en autarcie, et un homme qui cherche l'isolement après un passif lourd, qui va trouver une résonance avec un événement particulier sur le chantier du barrage. C'est pas le meilleur roman japonais que j'ai lu, mais on se laisse entrainer facilement dans l'histoire.

 
Qu'est-ce qui te choque, que je dise que Dune c'est pas très connu ?
Est-ce que ça va mieux si on remplace par La Guerre des Mondes ?

 
Ouais, je viens de voir le contexte du post et du coup, c'était en effet ironique  

 
 
bin pour moi c'est archi connu
 

Je n'ai pas encore lu Microserfs. Je placerais Generation X en première position pour ma part, je lui trouve quelque chose de spécial, que les autres n'ont pas... (non ce n'est pas que les notes en côté de pages, bien que, ça ajoute une dimension supplémentaire à la lecture).
Tiens, si tu es fan de Coupland, je te recommande le film Everything's Gone Green, si tu ne l'as pas déjà vu

D'accord avec Adrien Monk, même ceux qui ne s'intéressent pas à la SF ont déjà entendu parler de Dune, La guerre des mondes, et évidemment les trois précédents dont on vient de parler. Quelqu'un qui a un minimum de culture littéraire, peu importe qu'il aime ou pas le genre, a forcément déjà entendu parlé de ces titres.
 
Un peu comme Le seigneur des anneaux pour la fantasy, les gens n'adhèrent pas forcément au genre mais ils connaissent.

Elmoricq, quelqu'un pour toi. Et de trois!

Je suis en effet assez fan de Coupland, que je lis en VO (mais j'ai quand même attendu que JPod sorte en poche, par exemple, parce que le prix en hardback était un poil chéros). Merci pour l'info sur le film.
Si tu as aimé JPod, tu pourrais aimer Halting State de Charles Stross, un des meilleurs auteur de SF du moment.
A+,

 
 
j'ai pas compris  

Je les lis en VO également je pense que l'écriture de Coupland doit perdre de son charme une fois traduite, avec son sens de la formule subtil.
Justement, j'ai préféré Hey Nostradamus! à jPod, je trouve que Hey Nostradamus! explore plus les sentiments humains, sans que ça devienne chiant ou trop romanesque. Au-delà de ça, via l'évolution des personnages, il y a une réflexion profonde qui nait par rapport aux thèmes abordés (violence, religion, vie familiale, et surtout relations humaines au sens large). Je n'ai pas vraiment ressenti la même chose en lisant jPod.
J'hésite à précommander Generation A sur amazon là...

pourquoi contrairement à vous je n'ai jamais lu ces auteurs d'anticipation ou de SF en général au collège/lycée !? je me tapais du Zola moi

 
Console-toi en te disant que ce sont des vieux
Je me rappelle que ma sœur, née en 76, a étudié le meilleur des mondes. Quelques années après, j'ai eu droit à Rousseau

Macbeth est un put chef d'oeuvre de noirceur et de magie  

The raven himself is hoarse
That croaks the fatal entrance of Duncan
Under my battlements. Come, you spirits
That tend on mortal thoughts, unsex me here,
And fill me from the crown to the toe topful
Of direst cruelty!

 
 
pouah  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avais du Zola au programme, mais en exposé en classe sur une œuvre, ou l'on avait un choix très libre (époque post soixante-huitarde) c'est 1984 que j'avais présenté
A+,

Je n'ai jamais compris non plus pourquoi certains profs voulaient à tout prix imposer des 'classiques' à des élèves que ça finissait par dégouter de la littérature.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ils vont pas proposer des navets  

La qualité littéraire et l'attrait qu'auront des romans sont des critères on ne peut plus subjectifs hein.
Ca reviendrait à dire qu'il n'y a rien de bon en littérature contemporaine de plus attrayant pour des jeunes. Du coup, pour ceux qui ne prenaient pas le temps d'ouvrir des livres en dehors de l'école, ils resteront avec une vision chiante de la littérature dans son ensemble, super
Bref, c'est bacler son boulot de prof.

 
Ce sont des prescriptions figurant dans des listes de l'EN. Après, le prof peut choisir tel ou tel ouvrage. Il a un choix limité, mais c'est tout de même son choix. T'es simplement mal tombé, aucun de tes profs n'a choisi l'un de ces trois livres.  

 
Attention, je ne dis pas que tous les classiques lus m'ont dégoûté de la littérature classique loin de là, j'ai beaucoup aimé Sartre ou Voltaire par exemple.

 
Ben +1.
Mais c'est valable pour la majorité des matières enseignées : histoire, géographie, maths (oui, ça peut être passionnant )
Au collège / lycée on nous transmet du savoir, pas une envie d'en savoir plus.
 
 
/ Marcel remet moi un jaune
 

 
Il est certain que les classiques peuvent nous paraître distants et que le plaisir peut tout à fait ne pas être au rendez-vous, comme avec tout livre, mais la question de la qualité littéraire ne me semble pas être subjective. En tout cas, pas aussi profondément que l'attrait.
 
Ca n'entre par ailleurs pas en conflit avec la qualité des romans d'aujourd'hui. Il en sort d'excellent tous les ans. La sélection de ce qui est offert à l'étude pour des jeunes répond à des critères qui sont contestables, comme l'édification historique au détriment de l'envie de donner le goût de lire. Certains livres sont même tout simplement trop difficiles pour être étudié au collège : Madame Bovary en troisième, c'est prématuré. Mais au-delà de ça, je crois que le rôle de l'école est aussi de ne pas se contenter de l'évident.

Que ça soit au collège ou au lycée, je n'ai jamais fait un seul Zola... C'est triste quand même

 
Pas un seul ???  

 
 
bin je crois que c pareil pour moi
 
 

Je n'irai pas jusqu'à dire que je n'ai pas lu d'extrait de Germinal dans un livre de lecture, par exemple. Mais pas d'oeuvre complète, avant que je le fasse de mon propre chef l'an dernier quand j'ai commencé par l'Assommoir...

En science-fiction je n'ai vu qu'un extrait de Le Meilleur des mondes en troisième, et dans mon souvenir c'était bien. Cela ne m'a pas empêché de trouver Eugénie Grandet intéressant en seconde et de maudire La Métaphysique des tubes de Nothomb pendant toute mon année de première.  
A posteriori je me dis qu'il y a des livres de Boris Vian, Queneau, Perec ou Simon qui auraient été ludiques, et ils ouvrent à pas mal de réflexions sur la littérature.

J'avais fait les Exercices de style, et ça m'avait beaucoup plu, en effet

Tiens à ce propos, sondage express, quels sont les livres étudiés en classe que vous avez détestés ? Que vous regretté de ne pas avoir étudiés ?
J'ai détesté Sa majesté des mouches de Golding, les Confessions de Rousseau, et je me suis franchement emm...nuyée sur Cinna de Corneille.
Je regrette de ne pas avoir lu Zola, Steinbeck ou Orwell, et j'aurais aimé faire plus de Maupassant (on s'était limités au Horla et quelques autres nouvelles...).

 
 
frison-roche , premier de cordée : ca m'a fait chier a crever  
 
george sand, la mare au diable , pas accroché
 
 
 
je regrette de pas avoir étudié : hmmmmmmmm un auteur de sf ou de fantastique, on en fait aucun a l'école
 
meme pas un asimov, ou meme e poe je l'ai pas étudié
 
j'ai pas étudié non plus de shakespeare