Reprise du message précédent :
c'etait en fac de quoi ?

Trainspotting en VO

J'me rappelle avoir voulu tenter le coup, j'me pointe à la librairie, le caissier "VOUS ETES SUR ?" pas moyen que j'me démonte, je le prends, je l'entame...

Faut le lire à voix haute pour avoir la moindre chance de le comprendre.

Sinon OK je comprends mieux, effectivement pour American Psycho la question se pose, pour Glamorama aussi d'ailleurs, mais beaucoup plus tôt dans l'histoire.

En ce moment : "La ferme des animaux" d'Orwell. Lu une cinquantaine de pages, il ne s'est pas encore passé grand chose, mais si c'est progressif comme 1984, j'ai hâte d'être à la fin
En tout cas j'aime beaucoup

Je l'ai lu il y a un mois, j'ai adoré. Du coup je vais lire 1984 bientot

C'est quoi ces nouvelles editions folio toutes moches    
Ils comptent faire passer toute la collection sous ce format a terme?
Ils auraient au moins pu garder les tranches pareilles histoire de ranger ca bien  

En même temps, Folio ce n'est vraiment pas une bonne collection de poche. Si je n'ai vraiment pas le choix pour le bouquin que je veux, ok pour un Folio. Sinon, je cherche en priorité en Livre de Poche ou en Pocket par exemple. Rien que la typographie plus qu'approximative me rend furieux. Je me souviens du Folio de "1984" où des phrases étaient carrément éludées par la typographie pourrie. On ne voyait que le bas des lettres. C'est bien simple, je déchiffrais plus que je ne lisais...

Exactement    
 
D'ailleurs "la morale de cette histoire" me fait penser au livre d'un auteur cité plus haut - Le Cantique de l'apocalypse joyeuse - d'Arto Paasilinna      
 
           
 
Présentation de l'éditeur
 
Planète Terre, XXIe siècle. La fin du monde approche, le chaos est partout. Alors que l'économie s'effondre, le pétrole vient à manquer, les communications sont coupées, les villes croulent sous les déchets et la famine s'étend, aggravée par l'explosion d'une centrale nucléaire russe. Des hordes de miséreux sillonnent les continents. La troisième guerre mondiale est sur le point d'éclater... Pourtant, quelque part au fin fond des forêts du Kainuu, dans l'Est de la Finlande, un étrange havre de paix et de prospérité demeure. C'est là que, quelques années plus tôt, au seuil de la mort, un vieux communiste militant, grand bouffeur de curés, a chargé son petit-fils Eemeli Toropainen de construire sur ses terres, pour le rachat de son âme, une église en bois copiée sur un modèle du XVIIIe siècle. Autour d'elle, une communauté de joyeux et délirants Finlandais s'est peu à peu formée : ensemble ils revisitent les techniques de subsistance de leurs ancêtres et la vie en autarcie, loin d'un monde en déconfiture. Avec l'humour qu'on lui connaît, Arto Paasilinna plaide pour un certain retour au bon sens paysan, à une vie plus simple et plus proche de la nature, loin des diktats de la société de consommation.  
 
J'ai beaucoup aimé    
 

 
La fin du roman (spoiler)
 

 
J'hésite à lire ses autres bouquin, comme Glamorama et Zombies.

 
Dans lunar Park, BEE est le personnage principal et P.B. un personnage secondaire important. Enfin, faut le lire, c'est difficilement explicable sans déflorer l'intérêt du bouquin.

J'ai mal aux yeux en ce moment, je ne lis pas du coup.

je lis Anna Karénine en ce moment et je dois dire que j'ai un peu de mal à vraiment rentrer de le livre et à m'attacher aux personnages comme avec Guerre et Paix que j'ai terminé juste avant. J'aurais peut-être pas dû enchainer les deux à la suite...

/hs  
 
Tiens, moi aussi, y a pas un allergène dans l'air ces temps-ci?

 
Bah ça serait la première fois que je suis allergique à quelque chose    
Mais bon, je dors pas beaucoup en ce moment, ça doit jouer probablement.

possible aussi...    /fin du HS

"Moins que zéro" et dans une moindre mesure "Les lois de l'attraction" sont bien. "Moins que zéro" est même bien plus que bien.

 
C'est son premier bouquin il me semble d'ailleurs?

Des classiques...
 

 

 

Moi en ce moment je lis HTML4 le bouquin.
 
C'est pas trop mal. Mais l'intrigue est pas terrible.

Hop, dans le panier... Ca fait facile 1 an que j'ai rien lu (guère le temps), mon dernier c'est le cycle de la Tour Sombre, j'ai énormément aimé les premiers tomes, mais cela s'essouffle sur la fin à mon gout, je pense que je les revendrais

elric c'est sympa wai j'avais lu les deux premiers tome du cycle

Moi ça m'a vite gonflé, l'écrivain a une sacrée imagination, mais je suis pas accroc de Fantasy c'est surement pour ça, car dans le genre c'est vraiment sympa quand même.

Bof, trop de deus ex machina à mon goût dans ce bouquin, en plus d'un scénario si fin qu'on peut voir à travers. Je me suis arrêté au tome 2 et je ne compte pas poursuivre.

 
Je me suis arrêté au tome 1  

Fini la Ferme des animaux d'Orwell, très sympa mais nettement moins creusé que 1984, j'aurais dû les lire dans l'ordre inverse
Réattaqué les Misérables, ça digresse allègrement, mais c'est vraiment agréable Hugo, et ça me fera de la lecture pour la plage

Je pense surtout qu'il ne faut pas comparer les deux tellement ils sont différents autant dans la trame, dans l'intrigue, que dans le style. Et c'est volontaire, ce roman étant dans un contexte très particulier, il se doit de garder quelques limites critiques pour que l'univers de la ferme reste crédible.
J'en ai lu un troisième de lui : "dans la dèche à Paris et à Londres". Il est encore plus différent des deux autres.
Orwell aime la diversité quant aux manières d'aborder ses thèmes. La seule ligne directrice commune c'est la critique de la société.
Enfin, c'est en tout cas mon avis sur cet auteur qui est je le rappelle, un auteur que j'admire.  

Edit : et faut que je mette à Hugo, cet automne, j'ai quasiment rien lu de lui, alors que j'aime bien les classiques.

Je suis d'accord, néanmoins, la trame de fond commune aux deux livres est la critique des régimes totalitaires. Critique sous la forme d'une fable pour la Ferme des animaux et d'un roman pour 1984.
Il y a des thèmes récurrents, le contrôle de l'information, la réécriture de l'histoire qui sont nettement plus creusés dans 1984, ce qui me fait penser que j'aurais plus apprécié la Ferme des animaux si je l'avais lue avant.

commencé hier.
 

tu nous diras comment c'est, ca me tentai ce livre

+1 pour le "Animal Farm" différent de "1984"
 
Effectivement, la trame de fond et les ingrédients sont similaires, mais pas les livres en eux-mêmes. Un peu comme comparer deux polars : même base (un crime), même ingrédients (enquête, interrogatoires, ...) mais pourtant bien différents les uns des autres.
 
Je dirais même que j'ai préféré Animal Farm pour ma part (mon 2è livre préféré). Mais effectivement, je n'enlèverais pas à 1984 qu'il est beaucoup plus creusé.

 
pas de pb.

Après mes 3 premiers livres en deux semaines, je viens de prendre :
 
- A l'ouest rien de nouveau
- La peste
- Les mots
- Petits suicides entre amis
- American Psycho
 
Plus rien ne m'arrête  

   
Par trame, je voulais dire "manière d'amener son thème, le suspense, les personnages". /fille qui sait pas bien s'exprimer.    

tu parles des 100 pages sur Monseigneur Mariel? Ou sur la vie de Fantine?    C'est comme Notre Dame de Paris, le début sur la construction et la description de la cathédrale    Ca n'empêche pas que j'ai dévoré les deux livres  

La bataille de Waterloo et les égouts de Paris c'est pas mal aussi, dans le genre
Bah, c'est pas gênant, quand on connaît l'écrivain, on sait qu'il y a des longueurs, mais qui de toutes façon sont bien écrites, donc c'est pas bien grave

j'ai commencé ça
 

Changement de programme pour ma part.
 
Actuellement :  

 
Zykë, Paranoïa.
 
 
 
_____
Futur (+/- éloigné)
 
Tony Judt, Après-guerre : l'histoire de l'Europe après 1945
 
Serge Michel, Michel Beuret, La Chinafrique : Pékin à la conquête du continent noir
 
Des auteurs russes ?
 

Quelques références abordables assez facilement pour un début :
 
Boulgakov - Le maître et Marguerite : extraordinaire, le Diable descend à Moscou en pleine période de purges, ça bondit dans tous les sens
Pouchkine - Eugène Onéguine : une manière de raconter avec panache une histoire d'amour à la trame pourtant bien peu épaisse, le tout entrecoupé de digressions délirantes de l'auteur sur son art, à ne pas manquer (prendre la traduction de Jean-Louis Backès chez Folio, elle s'affranchit des contraintes de rimes et redonne au texte une fluidité très agréable)
Dostoïevski - Le joueur : bonne introduction à son oeuvre, plus digeste que d'autres romans comme Les Frères Karamazov tout en conservant des thèmes proches (descente aux enfers du personnage principal, scandaleusement flambeur)
Tolstoï - Hadji Mourad : un roman pas trop long mais qui permet quand même au père Léon d'exprimer un style épique au travers d'un personnage déchiré entre un héroïsme désespéré et un renoncement pragmatique