Reprise du message précédent :
 
Pour donner le goût de la lecture de qualité je conseille toujours :
 
Croc blanc ou L'appel de la Forêt de Jack London
 
L'île au trésor ou L'étrange cas du Dr Jekyll et Mr Hyde  de Stevenson
 
Des valeurs sûres, là aussi j'ai jamais entendu quelqu'un me dire : "c'est nul" ou "c'est chiant".

 
 
l'appel de la foret c'est
sinon y'a aussi le mystere de la chambre jaune par ex

 
L'appel de la forêt est un de mes livres préférés, c'est une oeuvre parfaite.
 
Kanybal => Je me suis acheté LE  Dracula de Bram Stoker, mais pas encore commencé, j'en ai entendu beaucoup de bien effectivement.

J'ajouterais "Neverwhere" de Neil Gaiman, un excellent bouquin de plage (dans le bon sens du terme).
Et côté polars, un bon p'tit Ellroy ça le fait toujours.

Il n'est plus en vente en français Je ne peux plus le conseiller à tout le monde

ya american gods du meme

Et de bon présages  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  

Perso j'ai fini "la peste" de Camus, assez déçu, vraiment moins bien que "l'étranger", même il arrive bien à retranscrire la ville d'Oran dans les années 50, y a pas l'ambiance de "l'étranger" qui faisi=sde ce livre un chef d'oeuvre .
 
Lu aussi "les nouvelles sous extazy' de Beigbeder, pour la plage en deux deux, du frédéric B quoi .
 
 
Là j'entame ça:
 

 
 
Un livre sur quelqu'un qui vient s'installer dans le médoc, forcément intéressant . Et puis après je commencerai peut être les HP.

Vous m'avez donné envie de lire le premier Dortmunder : Pierre qui brule.
Bien sympa je me suis bien marré, je pense que je m'en ferai un régulièrement jusqu'à rattraper le rythme de publication

Pfiou ce genre de commentaire ne m'aide pas à m'accrocher. J'en suis à 40 pages et à deux doigts de le lâcher aussi. Je trouve ça chiant, et pas très bien écrit. Pourtant comme toi j'ai été alléché par le synopsis, et finalement ce n'est vraiment pas top. Je crois que je ne me ferais jamais à la littérature et au style nordique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Autant j’ai apprécié Neverwhere pour son côté Alice au pays des merveilles moderne, autant j’ai trouvé American Gods bancal et maladroit. Non que Gaiman manque d’idées, mais ce sont toujours les mêmes ; il est très prévisible.  

Bon je n’ai pas lu celui-ci en particulier mais je voulais quand même ouvrir une parenthèse pédante pour signaler que, techniquement, Paasilinna ne devrait pas être qualifié de style « nordique » dans ce sens, puisqu’il vient d’une tradition littéraire très différente de celle qu’on peut trouver de l’autre côté du golfe de Bothnie  
L’esprit finnois est très ironique et porte souvent un regard déprimé sur le monde, avec une forte dose d’autodérision. Le scandinave est plus à l’aise avec sa culture.  
 
(Ces généralités vous sont gracieusement offertes par le Comité pour la Simplification du Monde)

Une petite question pour les amateurs de bouquins de science.
Je cherche en ce moment à lire des ouvrages de philosophie de la science, qui abordent des thèmes scientifiques et leurs implications philosophiques. Je pense par exemple à Jacques Monod (Le Hasard et la Necessité), Trin Xhuan Thuan (et ses points de vue sur le SAP), Paul Davies (The Goldilocks Enigma)...
Est-ce que vous auriez quelques autres suggestions, quel que soit le domaine scientifique (astronomie, biologie, physique, mathématiques, etc.) ?  
 
 

bah karl popper of course

et feyerabend qui est un de ses contradicteurs

il y a aussi pierre duhem dont j'ai entendu du bien

ya aussi gaston bachelard

sur la psychanalyse j'avais un auteur dont je me rappelle plus du nom

mmmmmmmmm comment il s'appelle déjà

ah voilà retrouvé adolf grunbaum

http://www.amazon.com/Foundations- [...] 476&sr=8-1

Voir aussi Kuhn, La structure des révolutions scientifiques.

je te conseille les grands grands classiques. Perso, j'adore les Rougon Macquart de Zola (notamment la Débacle, la Terre, l'Assommoir, Germinal), Alexandre Dumas (trilogie des Mousquetaires, Monte cristo), Hugo (Misérables, Notre Dame de Paris), Tolstoi (Guerre et Paix, mais pour un début je te conseille pas trop)... Y'en a tellement!!    
 
Edit : à la reflexion, pour te "faire la main", Dumas est mieux, ça se lit très bien (lu les 3 Mousquataires en 6ème, c'est dire...)  

Une grande découverte d'un grand auteur pour moi, dont j'ai finalement acheté l'intégrale des oeuvres romanesques à la Pleiade  

Fixed  

Non plus sérieusement, pour quelqu'un "qui s'y met" tout doucement, tu lui conseille quand même des classiques très exigeant. Autant Dumas ça se lit quasiment comme Harry Potter, autant Hugo ou Zola faut s'accrocher, et comme cela a été dit plus haut, c'est souvent ce genre d'oeuvres qui dégoutent les lecteurs en herbe que sont les collégiens des grands classiques qui sont pourtant des monument incontournables.

Dans les classiques à lire ET facile d'accès, en plus de ceux que j'ai cité quelques posts plus haut, il y a également Le vieil homme et la mer (Hemingway), Des souris et des hommes (Steinbeck), Candide (Voltaire), toutes les nouvelles fantastiques de Maupassant etc.

Bien entendu Dostoeivski, Tolstoi, Stendhal ou Zola sont des géants, mais pour débuter ouch !  

bon j'ai bientot finit diderot - jacques le fataliste et son maitre
 
apres j'ai le choix entre
 
 
salammbo de flaubert
 
gombrich - histoire de l'art
 
nietzsche - crepuscule des idoles
 
steinbeck - raisins de la colère
 
celine - voyage au bout de la nuit
 
vous me conseillez quoi ?

Ce que j'ai mis en gras. C'est facile à lire, et vraiment génial.
Sinon, Céline.
 
Pour Nietzsche, ton avis m'intéresse quand tu l'auras lu. J'ai bien aimé "ainsi parlait Zarathoustra" mais je n'ai plus rien lu de lui après.

ok bin je vais faire ça alors
 
1 steinbeck
 
2 celine
 
3 nietzsche  
 
apres on verra
 
e te dirais ça oui
 
donc fin septembre je pense j'aurai lu

Un classique, certes. Mais n'attend pas une histoire ou une fin, comment dirai-je... j'allais dire "hollywoodienne" mais ce n'est pas le mot qui convient. Disons que c'est spécial, il faut peut être plus prendre le bouquin pour son univers original, son atmosphère que pour la trame du récit en lui même. Enfin, c'est comme ça que je l'ai ressenti. Et que je le ressens pour quasiment touts les bouquins de P.K. Dick.

 
dans une "veine" un peu similaire, tu peux tenter "un bonheur insoutenable" d'Ira Levin. Même si du même auteur je préfère "un bébé pour rosemary" à l'ambiance oppressante à souhait, mais qui traite d'un tout autre sujet.

d'où mon edit    Et je ne mettrais pas Zola dans le même lot, c'est plus facile d'accès je trouve  

 
J'apprécie assez Paasilinna....pour l'originalité souvent décalée de ses romans (pas lu Petits suicides entre amis) mais d'accord pour dire qu'au niveau style et écriture ce ne sont pas des chefs-d'oeuvre.
 
Un peu dur pourtant de condamner globalement "la littérature et le style nordique" en référence à ce seul auteur car beaucoup d'autres sont reconnus et appréciés, ne serait-ce que dernièrement Stieg Larsson avec le best-seller Millenium, ou Henning Mankell et sa série de polars ayant pour héros le commissaire Kurt Wallander (ainsi que ses pièces de théâtre)
 
Sans oublier Karen Blixen et son magnifique roman auto-biographique La Ferme africaine porté à l'écran sous le titre de "Out of Africa"
 
Bref, moi j'apprécie en général ces auteurs qui venaient du froid    
 

 
+1 Avec Steinbeck, un de mes écrivant préféré, ses deux oeuvres les plus célèbres sont Les raisins de la Colère et Des souris et des hommes, le premier est un pavé, le deuxième se lit en moins de deux heures. Rien n'est à jeter dans le reste de sa production, tout est très bon

J'ai adoré les Raisins de la colère mais étonnamment, je n'ai pas eu l'occasion de découvrir d'autres oeuvres... Pourquoi pas à l'occasion...

A l'est d'Eden est très bien aussi.

Justement, ce sont les deux autres auteurs que j'ai lu  
Henning Mankell est sympa je te l'accorde, mais à petite dose.
 
edit : en tout cas j'ai abandonné Petis Suicides Entre Amis ce matin, que je reprendrais sans doute plus tard. J'ai par contre commencé La Proie des Ames de Matt Ruff (auteur de Bad Monkeys).

 
Ben d'ailleurs, tant qu'on y est, fini American Gods de Neil Gaiman
 

 
L'histoire :
 
Les premiers émigrants américains ont importé leurs croyances, créant ainsi des avatars des dieux du vieux continent. Aujourd'hui, les anciens Dieux saxons, figures directement issues du Wallala et passées à la postérité dans les comics, inspirant nombre de supers héros, perdent leur influence au fur et à mesure que prospèrent les nouveaux Dieux de la technologie et du consumérisme tels que les Dieux de la carte de crédit, de la télévision ou de l'automobile... Une guerre se joue entre les anciens et les nouveaux Dieux, ces derniers décidés à éliminer leurs prédécesseurs. Ombre vient de passer trois ans en prison. Libéré sur parole, il apprend que sa femme et son meilleur ami viennent de mourir dans un accident de voiture et qu'ils étaient amants. Il est contacté par un individu mystérieux, se faisant appeler Voyageur, qui l'entraîne dans une aventure mêlant mythologies et réalité...
 
Mon avis :
 
Livre difficile à définir. On navigue entre SF divine et conte/road trip philosophique. On voyage en Amérique du nord avec Ombre, tant sur le plan géographique que sur le plan des idées. Quand les nouvelles valeurs des américains se retrouvent confrontées aux valeurs ancestrales de ces mêmes fils et filles d'immigrants, le choc ne peut être qu'explosif.
 
Comme Ombre, on est parfois perdu dans cette aventure rocambolesque mais bizarrement, on veut, tout comme le héros, connaitre le dénouement de ce périple.

 
De Mankell il y a notamment la Lionne Blanche à lire.

 
Serge Mestre - La Lumière et l'Oubli
 
Un livre de la rentrée littéraire 2009. Au premier abord je n'étais pas trop convaincu par le style de l'auteur, avec son écriture noyant les dialogues au milieu des descriptions. Heureusement l'histoire vaut le détour par sa plongée dans l'atmosphère oppressante de l'Espagne franquiste. L'ambiance pesante prend bien aux tripes, même si les personnages peuvent parfois sembler un peu caricaturaux (bonnes soeurs sadiques, militaires violents, résistants au grand coeur, etc).

moi je relis les conan doyle sur Sherlock Holmes. génial!

J'ai fini l'Etranger de Camus et Gatsby le Magnifique de Fitzgerald. J'ai pas du tout apprécié L'Etranger. J'ai l'impression d'être passée totalement à côté de l'émotion du livre et ça me frustre un peu. J'ai bien compris où voulait en venir Camus mais ça m'a absolument pas touchée...
Par contre j'ai adoré Gatsby, bien écrit, bon rythme mais c'est surtout une belle leçon de romantisme.  
Du coup je continue avec Fitzgerald
 

 
et ces deux livres
 

c un peu hs mais
 
prêtez-vous de l'importance à la collection ?
 
pour ma part, étant donné que je lis bcp de classiques j'essaie de tous les prendre en folio classique
Vaste choix, les livres sont beaux ( les 1ères de couverture), les préfaces intéressantes, il y a des dossiers complets à la fin du bouquin, bref y a pas mieux.
 
En folio normal c déjà moins intéressant je trouve.  
 edit:
 

 
si tu en as l'occasion, lis la Chute de Camus, c sans doute son roman le plus bouleversant
La Peste est à lire aussi mais c son moins bon et il se perd un peu dans ses allégories