Reprise du message précédent :
Hmm bonjour amis littéraires.
 
Je me suis remis à la lecture il y a peu de temps, et j'attaque la le Pendule de Foucault.
J'ai seulement lu les 30 ou 40 premieres pages...  
C'est aussi dense et profond ( pour ne pas dire branlette intellectuelle )tout au longdes 450 pages suivantes ??
 
J'admets volontier manquer de cultures pour saisir toutes les références, m'enfin là, on a l'impression que Umberto cherche à nous montrer que c'est lui qui a la plus grosse...

C'est un peu comme ça tout le long du bouquin, oui
Mais ce serait dommage de renoncer, c'est très bon!
 
Personnellement, je préfère Le Nom de la Rose du même auteur. Pas que ça soit beaucoup moins érudit mais je l'ai trouvé moins fouilli et plus centré sur l'histoire elle-même. Il en devient presque regrettable que le livre ait été adapté, beaucoup de monde connaît l'histoire avant de se plonger dans le livre...

Concernant "The Road" ...  

 
Et bien pareil, un peu déçue... Egalement par la fin.  
Du même auteur, j'ai vraiment préféré "no country for the old man", qui est vraiment une balle !

 
Ben pour le moment, j'avoue n'y trouver aucun plaisir...
Bon, j'ai pas fais Khâgne ni un doctorat d'histoire, ai je une chance de le terminer ?

Je n'ai fait ni l'un ni l'autre et j'ai pourtant bien apprécié. Rien ne t'interdit de creuser un peu de ton côté pour mieux saisir certaines références.

Le Pendule de Foucault, ce bouquin est magique. L'un de mes bouquins préférés.
Je l'ai préféré à Le Nom de la Rose. Même si ce dernier est terriblement bien, le Pendule est pour moi un cran au-dessus.

Je finis Fictions de Borges et lis en parallèle Le maître et la marguerite de Boulgakov ainsi que L'invention de Morel de Bioy Casares, roman court qui pour l'instant est remarquable.

C'est vrai aussi  

Enfin dans 1984 ou fahrenheit 451 (qui n'est pourtant pas long) on ressent plus le monde dans lequel ils vivent et l'univers prend plus de consistance (bien que plus complexe).
Cela dit quand j'ouvre un roman de science fiction, la première chose que je fais, c'est de regarder la date à laquelle il a été écrit et je met à la place de l'écrivain

 
Ces deux-là ne prennent de toute façon aucune ride !

T'inquiète pas il y a des passages bien dans ce bouquin   (j'ai pas hyper accroché).

j'ai jamais pu le finir ...

 
normal, le trajet en tgv est trop court

Nurturing collaborative relations : building trust in interoranizationnal collaboration
 
enfin .. si je décolle d'Hfr quoi

Liste intéressante. J'ai lu le premier, surpuissant ; et on m'a dit beaucoup de bien des deux autres. Pour ce qui est de Borges, je trouve son érudition encore plus impressionnante que celle de d'Eco cité un peu plus haut, parce qu'elle n'est pas là que pour servir d'arrière-plan, elle nourrit le texte. Pour moi le meilleur exemple de cette utilisation ingénieuse de ses connaissances est la nouvelle "La quête d'Averroès" qui est vraiment brillante.

Je l'ai lu il y a 6-7 ans.
J'ai eu du mal à accrocher au départ (à cause de sa manière d'écrire et de la complexité liée à la multiplication des références), mais j'ai vraiment bien aimé à partir de la seconde moitié du bouquin.

Sorti début 2008. Ca fait facile nettement moins que 2 ans.  

Je lis le Polar d' Hugh Laurie ( alias Dr House )
 

 
Je suis interessé par les retours que tu pourras en faire, j'aimerai bien savoir ce que ça vaut    

Bah je viens juste de l'entamer    
 
Pour le moment j'aime beaucoup le ton des protagonistes, ce qui me fait grandement penser qu' Hugh Laurie doit avoir une sacrée influence sur les répliques et dialogues de la série dans laquelle il joue    
 
J'ai pas trop le temps de le dévorer rapidement, mais j' essaye de faire un retour rapido (même si je me sens pas l'ame d'un critique littéraire )

 
   
C'est surtout pour savoir s'il vaut le coup    

Farhenheit et 1984 je les ai dans ma bibliohtèque, le premier je l'ai déjà lu et que dire  , le deuxième j'ai pas encore commencé mais j'en ai déjà entendu beaucoup de bien, c'est un classique également.
 
Pour Ubik de Dick, je l'ai aussi dans ma biblio, acheté sur les conseils des membres HFR du topic SF, pas encore lu mais cela ne saurait tarder.
 
Sinon je suis en plein "Queue de Poisson" de Hiaasen, vraiment un excellent polar, déjanté et très marrant, top de chez top, acheté après avoir lu les critiques fait dans la section Guerre et Pègre de Canard PC. Tous les amateurs de polar/thriller devrait le lire

terminé LE COSTUME DU MORT de Joe Hill (en fait le fils de Stephen King) là je vais commençer LEGENDE de David Gemmell

 
Du très bon    

 
et ses autres bouquins sont aussi bons?

Bah moi j'aime beaucoup oui.
 
C'est simple mais efficace, et j'adore les traits de caractère de ses héros.
 
Il y n'a que Renégats que j'ai trouvé passablement nul
 
Troie est excellent, le Cycle Draneï cultissime et j'ai toujours pas lu les "Rigante".
 
J'aime bien sa version du Lion de Macédoine aussi.
 
Pour résumer brièvement je dirai que si tu cherches des récits vivants sans trop de "chichi" ça devrait te plaire

 
  merçi de ce retour

 
Si tu accroche Légende, je te conseille de lire "Druss la Légende" et "La légende de Marche Mort" dans la foulée.
 
Note que la chronologie des récits est contraire à celle de parution. Mais tu peux les lire dans un sens ou dans l'autre, ça n'as pas beaucoup d'importance
 
Bonne lecture    

je n'ai lu que le cycle "le lion de macédoine" et j'ai trouvé ça très bien.
le cycle se passe dans l'antiquité, au temps d'Alexandre le Grand et de Philippe de Macédoine.
Il se base sur des histoires vraies, mais c'est bien évidemment très romancé.
Les livres sont assez courts, et ça se lit très vite. Son, style est très concis, et très direct, il ne se perd pas dans d'interminables descriptions, c'est très sobre et très efficace.

 
Qualité
Je suis en à peu près au milieu de la Princesse de Clèves, c'est pas mal, mais les digressions sans fin et l'impression de lire un manuel d'histoire à certains moment sont clairement inutiles.
 

je suis en train de lire jared diamond - guns germs and steel
 
je suis a la fin et ce fut fort instructif, a lire donc
 

Instructif à quel niveau ? De quoi ça parle ?

En ce moment je lis "Le talon de fer" de Jack London.
 
Une édition de 1946 limite peur de tourner les pages

La connaissance de la connaissance, T3 de La Méthode de Morin.
 
ce mec est un génie , c'est même grave à ce niveau

L'appel de la forêt, BEST BOOK EVER§§§ sérieux comment peut on avoir autant de talent  

Il est bien Le talon de fer?

 
Je viens de commencer mais ouais ça a l'air

Terminé Babylon Babies de Dantec, ben... C'est nul. Autant j'avais bien accroché à la Sirène Rouge et Les Racines Du Mal, mais la, ça se traine, aucun intérêt, on sait ou va l'histoire depuis 1/3 du bouquin, genre on se doute depuis le début que

 
Bref, perte de temps mais j'ai horreur de pas finir un bouquin.  
 
J'embraye donc direct sur complètement différent, Mexico Midi Moins Cinq de josé Agustín, et pour l'instant c'est plutôt pas mal. Wikipedia nous explique que "C’est par ce livre qu’est lancée à la fin des années 60, La Onda, mouvement littéraire irrévérencieux, ironique, iconoclaste et très expérimental, allié à la musique rock et au phénomène de contre-culture."
 
Voila voila, je vous en dirais plus quand j'aurais dépassé les deux premiers chapitres

Je viens de commencer Tokyo Electrique,( des petites nouvelles ) pour l'instant j'imagine déjà les scènes au Japon même si l'atmosphère prend doucement forme

Bon bah fini la princesse de Clèves, des passages un peu chiants mais sympa quand même.Et je vais commencer 100 ans de solitude de Garcia Marques, on m'en a dit du bien