Reprise du message précédent :

 
C'était juste mon top hein... Mais comme dit auparavant si tu as trouvé "Mort à Crédit" illisible laisse tomber le reste de Celine. C'est "Mort à Credit" au carré niveau style d'écriture.

 
Là c'est un tout autre type de dialogue. C'est un duel à l'épée !
D'Artagan et Aramis qui s'affrontent sous le masque de l'amitié avec Porthos en gros benêt qui comprend rien (et accessoirement sert de pantin). Un délice.
 
Dans le Vicomte, la naiveté (voir son aspect gros benêt) de Porthos est encore plus accentué.
 
Au final, je n'ai pas compris si tu l'as lu ou pas (rejet total par rapport à la fin) ?

Maison de jour, maison de nuit de Olga Tokarczuk

 
Un mélange d'historiettes un peu foutraques qui m'ont rappelé Krasznahorkai (croyez-moi ou non mais j'ai réussi à l'écrire correctement du premier coup), des tranches de vie qui s'entremêlent un peu (mais pas assez), un brin de fantastique par moments, un brin d'humour et d'absurde parsemé de recettes à base de champignons mais au final tout ça n'a pas pris chez moi. Des fois c'est juste que c'est pas le bon moment pour lire quelque chose comme ça parce que j'aurais pu être assez client mais là rien qui se développe au niveau des personnages, les séquences sans lien apparent restent distantes et m'ont pas bien captivé. C'est quand même bien écrit, quelques jolis passages mais ça va nulle part.
Mon enthousiasme du premier tiers est vite retombé et j'ai fini le dernier en diagonale

Tout ce qui les caractérise est accentué, je trouve. Mais pour Porthos, c'est un festival. Dumas adorait Rabelais et Porthos devient Pantagruel.

 
Je n'ai pas lu celui-ci.  
Je recommande en général de commencer "Sur les ossements des morts" (Policier/Thriller.) pour découvrir cette autrice. Et ca passe plutôt bien niveau retour.
"Les Livres de Jacob" étant son opus magnum, mais gros pavé. J'en avait fait un retour ici.

 
Oui c'est vrai. Par exemple Aramis n'a jamais été aussi intriguant, rusé et stratège qu'ici

.

 
Là à chaud je suis pas chaud, surtout pour un pavé je t'avoue  

Le policier fait 250 pages. Mais oui je comprends  

Je l'ai lu et j'ai effectivement aussi ce souvenir des caractères exagérés, qui m'avait assez déplu. Et comme tu dis j'ai fait un rejet par rapport à la fin, pour des raisons peut-être plus compliquées qu'elles en ont l'air (*), et je ne l'ai jamais relu, donc comme c'était y a trente ou trente-cinq ans je me rappelle peu de choses du roman. À part que Raoul est un gros crétin, que les ex-mousquetaires sont des caricatures d'eux-mêmes et qu'un certain nombre de malheurs seraient évitables.

(*)

Perso même si je reconnais la qualité d'écriture j'ai souffert jusqu'au bout

J'ai eu ça sur un bouquin dont j'arrive même plus à me rappeler le titre.

Un alcoolique exilé en Amérique du Sud qui discute avec son delirium tremens. Je sais même plus si j'ai réussi à le finir.

J'espère que tu parles pas de Under the Volcano...

+1!
A+,

C'est pas Cent ans de solitude ?

Merci c'est bien ça.

L'ennui complet. J'ai pas du tout accroché.

Pareil pour moi, mention spéciale pour le perso principal qui me laisse un souvenir de tête à claques déprimant. On m'a dit par la suite que le bouquin ne fait pas le même effet selon l'âge auquel tu le lis mais je ne me sens pas motivé à réessayer même à long terme.

dites j'ai eu un souvenir flash d'une histoire et je remets pas du tout dans quoi c'était :
c'est un setup genre vieux bateau, ptet années 1600-1800, et un protagoniste est malade dans sa cabine, mais il s'avère que la personne qui est censé la soigner lui refile en fait un medoc qui sert a la garder le plus mal possible, et ça dure sur des semaines

ça vous inspire ?

Tous les personnages en fait, y'en a pas un que j'ai pas eu envie de claquer.

Ça me rappelle un peu Le Désert des Tartares  
Où l’idée est qu’il se passe le moins de choses possible pour te montrer que la vie est souvent une succession de non-événements  
 
Et comme tu le dis, j’avais lu que « ça fait pas le même effet selon l’âge auquel on le lit ».
Je me suis arrêté à la moitié.

Bah il a fait exprès de faire genre j’ai oublié  

(Même effet, mais bon…)

Ce n'est pas exactement ça, mais ça me fait vaguement penser à la nouvelle

de Melville.

Under the Volcano, c'est juste un des meilleurs romans jamais écrits  
Pas le seul certes, il y a aussi Le Don paisible, Moby Dick, Les raisins de la colère, La mer de la fertilité, etc.
A+,

Désolé de te décevoir Gilou Sensei.

Bien adapté néanmoins je pense que ça pourrait faire un film intéressant. Mais autant de pages pour raconter si peu, quel temps perdu.

Salut topic, j'ai envie de découvrir Hemingway.

Quel livre me conseillez-vous ?

Le vieil homme et la mer. Court et efficace.

J'ai fini la trilogie New-Yorkaise de Paul Auster, j'ai kiffé voilà    
Trois histoires tournant autour du thème de l'identité que j'ai trouvé assez "inconfortables" pour le lecteur ce qui les rend d'autant plus intéressantes
 
Le prochain de ma pile of shame : Weekend à Zuydcoote de Robert Merle, j'avais adoré l'auteur quand j'avais lu Madrapour étant ado
Et ensuite, tout autre registre, Conan Le Cimmérien  

C'est l'autre bouquin pareil considéré chef d'œuvre où j'ai trop souffert
Heureusement j'ai discuté avec un pote très lecteur aussi cet été il a le même avis, ça me rassure un peu
 
Dans le même genre mais pas trop, je lis La Maison Vide en ce moment, le Goncourt de l'année dernière, ben pareil il y a des qualités indéniables mais putain, on s'emmerde  

 
J'ai sûrement du passer à côté de ce chef-d’œuvre, parce que ça a été un calvaire pour le terminer

Ça a l’air cool.
Je lis des commentaires qui disent qu’il fait beaucoup de descriptions. Vrai ?

J'ai arrêté bien avant la fin. Alors que j'avais adoré L'amour aux temps du choléra...

Le film, réalisé par John Huston, est excellentissime.
A+,
 

Perso c'est le contraire.
C'était pénible au début mais à la fin je trouvais ça super agréable à lire

Ma récente lecture de Sebald et mon admiration pour Antonio di Benedetto (Zama   ) m'ont donné envie de découvrir Sergio Chejfec, qui a beaucoup été influencé par les deux premiers.

 
J'ai donc lu Mes deux mondes de cet écrivain argentin.
Presque un récit philosophique. C'est une œuvre exigeante, tantôt empreinte d’humour et d’ironie, laissant parfois transparaître une certaine nostalgie et un sentiment de malaise.  
J'ai beaucoup aimé.

Terminé "Fahrenheit 451".
J'ai pas aimé. C'est trop  "bizarre" pour moi. 7/20
Mais content de l'avoir lu pour ma culture.  
 
J'enchaîne sur "Des souris et des hommes". Pour l'instant j'aime bien.

Notation du même niveau que tes bilans financiers    
5/5

Pardon, je voulais dire 7/20.
J'ai édité.

Le jour où tu auras un patrimoine de 1,7M€ net, tu pourras critiquer.  

et une seat ?

Un jour j'espère ! Comme ça je pourrai me lever chaque matin en regardant ce chiffre sur un écran et j'en ferai une vidéo dans ma signature HFR. Le rêve de toute une vie.
En attendant je retourne à ma condition digne des Raisins de la colère

Ou Zola.  

Terminé "Des souris et des hommes "
J'ai bien aimé l'univers des journaliers dans le ranch. Les dialogues populaires. Et la morale de l'histoire.  
14/20
 
Maintenant j'attaque un gros morceau : "les illustrations perdues".
Je suis en vacances à la plage, j'ai le temps de lire.  
 
Et vous, des retours sur ces 2 livres ?