Reprise du message précédent :

 
C'était juste mon top hein... Mais comme dit auparavant si tu as trouvé "Mort à Crédit" illisible laisse tomber le reste de Celine. C'est "Mort à Credit" au carré niveau style d'écriture.

 
Là c'est un tout autre type de dialogue. C'est un duel à l'épée !
D'Artagan et Aramis qui s'affrontent sous le masque de l'amitié avec Porthos en gros benêt qui comprend rien (et accessoirement sert de pantin). Un délice.
 
Dans le Vicomte, la naiveté (voir son aspect gros benêt) de Porthos est encore plus accentué.
 
Au final, je n'ai pas compris si tu l'as lu ou pas (rejet total par rapport à la fin) ?

Maison de jour, maison de nuit de Olga Tokarczuk

 
Un mélange d'historiettes un peu foutraques qui m'ont rappelé Krasznahorkai (croyez-moi ou non mais j'ai réussi à l'écrire correctement du premier coup), des tranches de vie qui s'entremêlent un peu (mais pas assez), un brin de fantastique par moments, un brin d'humour et d'absurde parsemé de recettes à base de champignons mais au final tout ça n'a pas pris chez moi. Des fois c'est juste que c'est pas le bon moment pour lire quelque chose comme ça parce que j'aurais pu être assez client mais là rien qui se développe au niveau des personnages, les séquences sans lien apparent restent distantes et m'ont pas bien captivé. C'est quand même bien écrit, quelques jolis passages mais ça va nulle part.
Mon enthousiasme du premier tiers est vite retombé et j'ai fini le dernier en diagonale

Tout ce qui les caractérise est accentué, je trouve. Mais pour Porthos, c'est un festival. Dumas adorait Rabelais et Porthos devient Pantagruel.

 
Je n'ai pas lu celui-ci.  
Je recommande en général de commencer "Sur les ossements des morts" (Policier/Thriller.) pour découvrir cette autrice. Et ca passe plutôt bien niveau retour.
"Les Livres de Jacob" étant son opus magnum, mais gros pavé. J'en avait fait un retour ici.

 
Oui c'est vrai. Par exemple Aramis n'a jamais été aussi intriguant, rusé et stratège qu'ici

.

 
Là à chaud je suis pas chaud, surtout pour un pavé je t'avoue  

Le policier fait 250 pages. Mais oui je comprends  

 
Je l'ai lu et j'ai effectivement aussi ce souvenir des caractères exagérés, qui m'avait assez déplu. Et comme tu dis j'ai fait un rejet par rapport à la fin, pour des raisons peut-être plus compliquées qu'elles en ont l'air (*), et je ne l'ai jamais relu, donc comme c'était y a trente ou trente-cinq ans je me rappelle peu de choses du roman. À part que Raoul est un gros crétin, que les ex-mousquetaires sont des caricatures d'eux-mêmes et qu'un certain nombre de malheurs seraient évitables.
 
(*)