Reprise du message précédent :
Vous faites vraiment attention à la façon dont vous rangez vos livres ?

Je ne savais même pas qu'on pouvait s'en foutre  

Non, mais classer par genre, par auteur, par taille... moi, si ça rentre dans l'espace, ça rentre.

C'est classé par genre, auteur et taille (critère moins important) chez moi
Si je vois des livres qui se suivent mis dans le désordre je suis obligé de les ranger

Je les classe parce que ça permet de les retrouver plus facilement (ce qui est le but d'un système de classement).

Ca dépend du nombre de livres et de l'auteur.
Mes livres "solo" (soit il n'existe qu'un livre soit je n'en ai qu'un de l'auteur) je les met vaguement par ordre alphabétique et par genre.
Par contre pour un auteur ou j'ai beaucoup de livre je les classe par ordre de parution ou ordre logique (genre pour Asimov, mes livres du Cycle des Robots et du Cycle de Fondation sont rangés par ordre de lecture et pas de parution).
Après je vais pas faire une dépression si j'ai un livre paru en 2017 rangé avant un livre de 2016 non plus, mais pour pas mal d'auteurs quand tu as un personnage récurrent, même si c'est pas forcément une série, c'est pas mal d'avoir une continuité.
Ou genre lire plusieurs livres d'un même auteur qui a écrit pendant 50 ans, lire un Simenon de 1937 puis de 1970 puis un autre de 1940 ça peut surprendre

Pareil. Mais en même temps c'est jamere20.
 
Chez nous 18 biblis réparties dans le salon, le couloir, la cuisine, une chambre et une très grande entrée. Sans classement, j'imagine même pas la prise de tête.

Evidemment  

J'accorde une grande attention à les ranger n'importe comment j'avoue.

Je range par couleur de dos. Les jolis sont dans les bibliothèques visibles du salon, les blancs sont ailleurs parce que c'est moins beau.
Je garde peu de livres et je relis quasi rien, donc c'est juste pour décorer, et à ce titre c'est le seul rangement qui me convienne.

Pendant le confinement, madame devait faire des visios depuis le bureau et elle avait modifié le fond visible dans son dos, la bibliothèque donc.
Elle a tout rangé selon la couleur des tranches.
J'ai bien évidemment tout re-rangé après, les grands livres ensemble, les moyens ensemble et les petits ensemble (et parfois sur 2 rangs). La place étant quand même le premier critère !

Y'a un autre rangement admissible que par ordre alphabétique ?

 
Je préfère par thème/genre

Par classification décimale

Par ISBN

La bonne vieille Dewey, y'a rien de tel.

oui

non

Le meilleur classement est celui qui permet a la personne qui cherche de trouver. Le classement chez moi est étrange pour quelqu'un d'autre que moi, je sépare la littérature fr/etrangère des essais, les essais sont classés thématiquement (avec des thématiques qui peuvent sembler originales   ), la littérature en deux ensembles : française (+ latine et grecque) et littérature étrangère, puis a l'intérieur la littérature française est période historique et la littérature étrangère par pays. C'est l'évidence    

Ouais mais j'ai rien contre la classification en genre. J'imagine ensuite que dans tes genres, tu as un ordre alphabétique ?
 
Tu fais pas comme ma femme qui trie par couleur et c'est tout

Ici c'est genre puis auteur puis ordre de parution si je le connais

non    feeling  

Perso j'ai des bibliothèques plus ou moins thématiques (SF-fantasy, polar, classiques, recherche, art, vrac-table-de-chevet, vrac-trucs-qui-débordent-des-autres, etc.) et dans chaque bibliothèque c'est rangé par « cette taille entre dans cette étagère » et « les trucs que je préfère doivent être les plus pratiques à sortir, nique l'ordre ».

Ici, c'est par genre littéraire puis par auteur, mais aussi par hauteur (ceux qui ne tiennent pas entre deux étagères se retrouvent ensemble...)

Et sinon, heureusement que je suis passé à la liseuse électronique depuis une dizaine d'années, je ne sais pas où je rangerais tout ça sinon   (et dans l'ordi c'est classé par auteur).

Des biblis thématiques, d'autres pas quand le format importe plus pour en rentrer le plus possible. Ordre alpha pour la littérature, essais/docus par thème, comics par série, BD par auteur sans ordre alpha.

C'est ça alors le fameux alignement chaotique bon dans les rpg

J'ai un peu le même type de classement. Enfin en théorie, parce que là mes bibliothèques débordent du coup c'est un classement 'là où ça rentre'  

Ah oui, il faut aussi tenir compte du fait que le classement en est un au départ, mais se détériore au fur et à mesure que des bouquins s'incrustent comme ils peuvent...

En fait, après avoir longtemps suivi un classement par genre et sous-classement alpha (littérature, essais, beaux livres, BD, comics, disques), j'ai maintenant adopté la méthode lasagnes, au moins pour les Billy où je perdais pas mal de place. Donc pour avoir le moins d'espace perdu entre le haut des livres et l'étagère du dessus, je peux avoir dans la même bibli une planche de coffrets CD, 4 planches de romans tous formats, une planche de BD, une planche de poches... L'alternance rend le truc très sympa à mater, je trouve.  

Ici: rangement par éditions, pour l'esthétique

#balancetabiblio

Laquelle ?

Je fais ça aussi, ça me plaît.

J'ai acheté des étagères supplémentaires pour mes billy, du coup chaque étage correspond à un format de bouquin, pas de places perdues (enfin un peu car je n'ai pas assez de grand bouquins, mais les poches remplissent toute la hauteur sur leur étagères dédiée) !

Chez moi c'est les guides du routard de >25 ans  

Pour faire de la place a mes mangas dans ma cave, je vais virer 20 ans de bouquins de programmation win 3.1 et 95 qui ont plus d'utilité (et dont j'ai la version pdf, pour beaucoup d'entre eux )
A+,

T'as pas de cheminée ?

Si, mais j'y brûle le bois des arbres qu'on a abattu dans la copropriété cette année
A+,

Ah désolé, réflexe de pauvre.

Peter Rock : L'abandon (Points)
 

 
Belle réussite. On se demande où va aller le livre. On ne peut pas vraiment parler de roman des grands espaces mais l'auteur n'aurait pas dépareillé chez Gallmeister. Intriguant de bout en bout.
 
Le meilleur du Gorafi 2024.
 
C'est pas qu'il soit utile d'en faire un CR mais puisque le plus drôle dans le Gorafi ce sont les titres, un échantillon :
 
Après avoir loupé une marche, Gad Elmaleh voit toute la vie de Jerry Seinfeld défiler devant ses yeux
Boeing cesse son partenariat avec Lego pour la construction de ses 737
Après l'abaya, Gabriel Attal souhaite interdire les dégradés chez le coiffeur
Pour mieux les combattre, Gérald Darmanin demande aux élus RN d'arrêter d'être toujours daccord avec lui
Rentrée - Il se fait exclure de sa formation de mime après avoir répondu "présent"
Keynote Apple - Trois minutes après le début de la présentation, un iPhone 15 meurt d'obsolescence programmée
Il met un coquillage à son oreille et entend Olivier de Kersauson l'insulter
Relaxé, Eric Dupont-Moretti lance une enquête sur les magistrats qui l'ont accusé d'avoir enquêté sur des magistrats
Gabriel Attal utilise un 49.3 juste pour voir ce que ça fait
Grâce à son métier-passion il peut enfin toucher un RSA-plaisir
RATP - Trafic très perturbé sur la ligne B à la suite de la présence de RER sur les voies
Mort de Frédéric Mitterrand - La Thaïlande décrète trois jours de deuil national
etc.  
 
Alfred Fierro : Histoire de Paris illustrée (Le pérégrinateur)
 
Vu à la librairie de Carnavalet, j'ai trouvé sympa la richesse iconographique (format d'un roman broché mais papier couché) mais éditeur inconnu au bataillon et livre non référencé sur Paris librairies, ce qui m'a fait hésiter. La courte bio de l'auteur m'a rassuré : il a fait l'Ecole des chartes, a été conservateur à la BNF puis à la Bibliothèque historique de la ville de Paris. Il a écrit une cinquantaine de livres dont une dizaine sur Paris et c'est lui qui a signé Histoire et dictionnaire de Paris chez Bouquins. Pas trop de risque a priori de tomber sur un émule de Lorànt Deutsch ou Franck Ferrand, donc.
 
Dans les limites du genre, soit 2000 ans en 200 pages, c'est une réussite. Le texte est fluide, l'Histoire se déroule agréablement, le peuple est autant mis en avant que les Grands Personnages (c), c'est une très bonne synthèse et les illustrations à chaque page prolongent le texte. je recommande.

Merci pour les CR, le premier m'intriguait et j'ai été voir le résumé et les critiques sur Goodreads, c'était pas inintéressant. Les gens sont assez partagés, principalement, il y en a qui ont beaucoup aimé et d'autres qui sont confusionnés par le fait que beaucoup de choses soient non-dites. (edit : et au moins une des critiques où la personne a détesté, c'est plus le lecteur qui a l'air d'avoir des problèmes que l'auteur )

C'est le principe même de son écriture, si j'ai bien compris : la première moitié de l'histoire colle plus ou moins à une situation réelle et la deuxième partie correspond à ce que l'auteur a imaginé comme la suite des aventure des deux personnages après ce qu'on sait d'eux.