Reprise du message précédent :

Je trouve ça rassurant et j'aimerais voir ça plus souvent, à la place de la pensée unique lénifiante de ces cérémonies.

Vos retours, Horcynus Orca de Stefano D'arrigo ?  

Elles sont bizarres vos réponses.

Peut-être que c'est la Palme d'or qui a pas respecté le cinéma. Puis bon le respect de quoi ? C'est lui sur l'estrade donc taisez vous ? Tu as interrogé les journalistes et le jury pour conclure comme ça ? Le mot "se permette"... Il y a des gens qui ont pas le droit de se permettre des choses ?

Ça fait penser aux hugos, où les écrivains chinois qui critiquaient le gouvernement chinois avaient étés écartés des récompenses pour faire plaisir au gouvernement chinois.

Vous donnez trop d'important à ceux qui décernent les récompenses.

Je viens juste de terminer Vallée du Silicium d'Alain Damasio. Je connais bien le bonhomme car j'aime beaucoup écouter ses interviews (j'ai écouté les deux récentes sur Inter : dans La Terre au Carré et dans Le Code a Changé), mais je n'avais jamais rien lu de lui. Je sais que La Horde est un must read mais je n'ai pas encore sauté le pas.
Bref, c'est un mélange d'essai avec plusieurs chroniques et une nouvelle à la fin. Je vous recommande chaudement de le lire à partir du moment où vous êtes propriétaire d'un smartphone ou tout objet connecté (peu de chance que vous soyez sur HFR si vous n'êtes pas un minimum geek).

Lu Le Roman de Jim de Pierric Bailly, dont j'ai entendu parler en voyant la BA du film (lui pas encore vu, du coup)
C'est l'histoire triste, jolie et banale d'un père "adoptif" pendant les 10 premières années de la vie d'un jeune garçon qui se retrouve évincé par la suite (pour de mauvaises, bonnes raisons ? à nous de nous faire une idée)
Ca se lit très vite, c'est plutôt touchant, ça sonne vrai, sans être inoubliable
Curieuse de voir le film car j'avais trouvé l'acteur principal vraiment bien dans Vincent doit Mourir

Ouuuuuu ça a l'air intéressant. Je prends note

Je pense que tu connais mais je trouve Éric Sadin plus intéressant qu'Alain Damasio si on devait évoquer des intellectuels « techno-centrés » français.
En plus, le style/flux – je ne sais plus comment il l’appelle – dont est fier Damasio ne me parle pas du tout.
J'ai bien aimé La Zone du Dehors mais je n'ai pas réussi à accrocher à La Horde du Contrevent, je pense à cause de son style beaucoup plus prononcé.
Après je suis sûrement trop con ou inculte pour pouvoir apprécier aussi.

C'est la première fois que je lis quelqu'un avoir préféré LZDD à LHDC

J'ai pas réussi à trouver de l'attrait pour les symboles au lieu des noms de personnage. Ça m'a plus gêné qu'autre chose : « Merde, c'est qui déjà “Ω” et “]]” ? ». Sur liseuse, c'est fastidieux de retourner page 5 toutes les 10min pour savoir qui est qui, c'est peut-être ça aussi qui m'a gêné.

Les phrases d'un seul mot, le vocabulaire abscons et les allitérations et assonances à répétition, j'ai aussi trouvé ça plus pénible que joli.
Je me souviens avoir souvent pensé à ce sketch : https://www.youtube.com/watch?v=wOUBLPDSuW8 (sans déc')

Et les pages avec ce genre de trucs, ça m'a pas du tout parlé :

Les arbres et l'allergie

J'avais essayé une première fois (sur liseuse aussi) et abandonné pour les mêmes raisons. Plusieurs années plus tard, j'ai acheté le livre papier (qui contient un marque-page avec les symboles des personnages) et je l'ai dévoré. Il est devenu l'un de mes livres favoris.
Par contre, je n'ai pas réussi à aller au bout des Furtifs ni de la Zone du dehors.

Parfait pour enchaîner avec la Maison des Feuilles  

Bon bah je suis sur liseuse mais je l'ai en version papier (celui de ma femme qui avait adoré et qui lit peu) mais ça donne pas envie comme ça
Et puis la Maison des Feuilles j'avais cédé à la hype du topic, j'ai tenté puis finalement je l'ai revendu cet été

Le livre de poche avant le livre de poche : https://images.bnf.fr/#/home/portfo [...] -1841028/1  

Il vaut mieux en avoir un petit enrichissant qu'un gros lénifiant

 
Ca me fait plaisir de lire cet avis, je croyais être passée à côté de quelque chose.  
Je l'ai trouvé chiant à mourir pourtant j'adore les arbres.    
J'ai lu le dernier tiers en diagonale et en accéléré.
 
En ce moment, je lis "le soleil des Scorta" et je n'ai pas envie qu'il se finisse, il est bien trop court !

Je viens de lire un bouquin de Mary Higgins Clark sur mon transat en vacances,  bah c'est bien nul.
 
Première et dernière fois que je lis ça.  
 
J'enchaîne un bouquin historique sur les enfants nés de couples franco allemand pendant la WW2.

C'est marrant parce que j'avais acheté un bouquin sur les arbres juste après la lecture de celui-ci J'ai un souvenir un peu lointain mais j'avais beaucoup aimé l'histoire du chêne et pas du tout celle autour du jeu vidéo (ou d'un monde virtuel ?).
 
Je viens de finir un autre Pulitzer, Trust de Hernan Diaz et je suis embêté. Est-ce qu'une fin qui déplaît fait d'un livre jusque-là apprécié un mauvais livre ? Dois-je le condamner à l'aune de 40 pages sur 450 ? En tout cas il s'agit du portrait d'un couple new-yorkais des années 10 et 20, lui "génie de la Finance", elle distribuant l'argent au bénéfice des Arts et précocement décédée. 4 parties bien distinctes dans leur forme (mais pas dans le fond, les histoires se recoupant, racontant même parfois les mêmes choses sous un angle différent) qui vont dessiner peu à peu le mythe et les travers du couple jusqu'à la vérité. ça parle beaucoup finance (clairement), processus d'écriture et condition féminine. L'écriture est assez délicate (la première partie fait très roman new-yorkais du début du XXème et c'est voulu). Les parties 1 et surtout 3 sont très bien, la 2, courte, est volontairement égocentrique, la dernière m'a fait levé les yeux au ciel tellement elle est calibrée.

La horde du contrevent, je l'ai dévoré il y a quelques années. Quelle ambiance, quelle claque.

Si vous l'aviez pas encore lu, jetez-vous dessus. Vous allez prendre une grosse patate dans la gueule.

J'espère que je le relirai une fois avant de mourir.

 
J'en suis qu'au début,  mais c'est très intéressant pour ceux qui s'intéressent à cette période de l'histoire.  
 
Et on connaît tous dans nos villages des enfants nés de père allemand pendant la ww2.  
 
L'auteur s'intéresse aussi aux enfants nés en Allemagne de père prisonniers de guerre ou STO. Il y en a eu beaucoup. Les français avaient déjà une réputation de séducteur non usurpée.  
 
 
 
https://www.lemonde.fr/livres/artic [...] _3260.html

 
Wai. J'avais un excellent souvenir de La Zone du Dehors et quand je l'ai relu il m'est tombé des mains. J'ai l'impression de lire un manifeste anarchiste volontairement écrit de façon pédante.
 
C'est dommage que ça n'ait pas été mieux intégré dans les personnages ou le scénario

Moi j'ai acheté "la plus belle histoire des plantes" que j'ai entamé puis reposé. Peut-être que j'aime pas tant la nature que ça finalement.

Pourquoi le nom du comté est obfusqué ?

La flemme de trouver un nom je pense

La Zone du Dehors ça fait vraiment trop œuvre de jeunesse à mon goût...

Surtout à côté de la Horde du Contrevent qui dégage une grosse impression de maîtrise et de maturité je trouve.

Mais j'ai lu aucune de ses œuvres ultérieures (enfin les Furtifs, je sais pas s'il y en a eu d'autres), malgré la sympathie que j'ai pour lui, j'ai trop peur qu'il soit retombé dans ses travers de jeunesse

A part celui qui vient de sortir non. C'est ce qu'il dit en interviews, en moyenne il sort un livre tous les 10 ans (bon en fait y a eu 5 ans entre le premier et le second oui 15 ans entre le second et le troisième).

Bonjour le topic, je suis en train d'écouter un podcast sur les dieux grecs "Quand les dieux rodaient sur terre" et ça m'a redonnait envie de relire L'Iliade et l'odyssée que j'avis lu jeune en édition poche, auriez vous une nouvelle traduction à conseiller ou un ouvrage qui fait référence svp ?

Lol, justement je m'interesse à Horcynus Orca  
 
Il pourrait peut-être t'interesser

 
De nouvelles je sais pas mais sur ce topic quelqu'un avait fait un comparatif de plusieurs trads d'un paragraphe si ça peut t'aider à choisir
Je sais plus qui c'était par contre.

Merci, je vais essayé de retrouver ces comparaisons à moins que l'auteur se manifeste  

Vous lisez la préface quand il y en a une ?

Si oui, avant ou après avoir lu le livre ?

J'avais mis de côté la préface de Orgueil et préjugés mais après un peu plus de 150 pages je me suis dit que la lire m'expliquerait peut-être en quoi c'est un chef d'œuvre

Quelle erreur !

La première partie de cette préface m'a l'air d'être un résumé complet de l'histoire (j'ai arrêté avant la fin et j'en ai pourtant appris plus que durant le premier cinquième du livre...)

Pourquoi faire ça ?!
C'est courant ce genre de pratique ?

Pour les œuvres classiques, non je ne lis pas car ça spoile sévère. Les mecs pensent qu'on a forcément déjà lu ces œuvres.
Idem pour les notes de bas de page ("annonce la mort de untel" bah merci )

 
Je ne lis plus les préfaces depuis que je me suis fait spoiler de deux façons : dans l'une le connard résolvait en effet l'intrigue du livre à venir, et dans l'autre celle d'un autre livre que je n'avais pas encore lu mais avait en projet de lire !
 

 
Roh oui c'est tellement chiant ça. J'avais eu le cas dans un roman russe traduit par Markowicz. Ses notes sont en général intéressantes mais une divulgachait ( ) un élément de l'intrigue à venir. Du coup je ne savais plus trop quoi faire des suivantes  

meme constat j'ai arrêté de lire depuis que ca m a gâché un livre
aucune idée du pourquoi c'est accepté dans l industrie

Je me suis fait avoir avec la préface de Martin Eden de la Pléiade. Gros spoil sur la fin du livre dès les premières lignes  

Je lis les préfaces quand elles sont écrites par l'auteur, en général c'est intéressant et c'est rare qu'il explique l'intrigue de son livre avant.
Ca peut arriver dans la postface mais bon, c'est pas pareil

Je me suis fait avoir 20 fois, au moins.
 
Mais je continue à lire la préface en premier malheureusement.  
 

Je lis quand c'est intéressant. C'est souvent chiant.  
Je ne me souviens pas avoir été spoilé, mais ça ne me dérange pas plus que ça de l'être.

Moi non plus ça me dérange pas non plus les 3/4 du temps, de plus ça me permet parfois de me dire " ah oui OK, j'ai donc compris la première partie, je suis sur le bon chemin "  
 
Mais dans le cas de Martin Eden, ou Le monde selon Garp c'est flagrant. Peut-être que pour eux l'intérêt de ces 2 romans n'est pas l'intrigue.

 
Les romans non, les essais oui.