Reprise du message précédent :
J'ai lu L'Assommoir de Zola.

D'habitude, j'aime pas trop lire les classiques.Mais, j'adore cet auteur. Il est mort il y a 150 ans, pourtant, je le trouve très actuel dans la manière où le bouquin est écrit, notamment à travers le naturalisme dans les descriptions qui rendent le bouquin poignant et qui imagent parfaitement la déchéance des ouvriers de l'époque dans les bas quartiers où les gens vivaient au rythme des barrières et des cabarets.   On croirait un livre de sociologie.

Sinon, quelqu'un a déjà lu Le voyage de Theo de Catherine Clément, ça va quoi  

Acheté le week end dernier:
 

 
c'est un gros pavé, j'en suis seulement au début, mais ça semble très étoffé comme histoire, j'avance pas vite mais c'est du bon

"le joueur" de Dostoievski et "joueur né" sur la vie de Stu Ungar
 
le dernier bouquin que j'ai lu date du bac de francais... ya 10ans (et encore j'avais du acheter le profil pour aller plus vite )

 
C'est la deuxième fois que je le lis mais c'est toujours aussi génial.

 
Chu dans ma période Etxebarria, c'est bien  

" L'attrape-cœurs" de Salinger.  
Je me demande comment j'ai failli passé à coté de ce livre. J'ai jamais été autant en accord avec un narrateur. Il est juste sur les personnes, il ne dramatise pas , il s'en amuse ... enfin pour le moment. Je ne l'ai pas encore terminé.
En plus il se lit très vite. shit. Je voudrais qu'on lui rajoute encore des pages à celui là.

Hamlet, de Shakespeare.

 
Je me tate depuis quelques temps pour lire Shakespeare, j'pense que j'vais pas tarder à m'en prendre quelques uns. Il est tellement cité que je me sens ignare à chaque fois, et cela ne peut plus durer.

Et en plus, c'est sympa à lire.

 
Ca en est où au fait ta lecture de "Docteur Strange et mister Norell" ?

La révolution des fourmis de werber, ça faisait longtemps qu'on en m'avait parlé et je suis tombé sur le premier l'autre jour en cherchant autre chose.
 
Les fourmis, trés prenant et du coup en enchaine trés vite sur la révolution des fourmis.
 
Pas de la grande littérature mais vraiment passionant.

 
chacun ses 'gouts', mais perso, werber me fais gerber

 
Pour quelle raison ?

Dans la trilogie des fourmis j'ai adoré les deux premiers mais le troisieme m'a vraiment soulé.

Ce qui me plait bien ce sont les extraits de l'encyclopédie, par contre je me demande dans les quelle mesure les faits cités dans l'encyclopédie sont vrais.

ça doit être à moi que tu voulais poser la question non ?
 
je progresse doucement, ça commence à devenir "intéressant"
par quelques aspects, ça me fait un peu penser à Alexandre Dumas, mélangé à Arsène Lupin (pas quand il fait ses cambriolages, mais plutôt quand il sauve le monde)

 Bah Elmoricq l'a commencé aussi mais tout avis est bon à prendre  

ah zut, j'avais pô vu
 
alors Elmo, t'en es ou ?

Enfin je note que tu as l'air d'apprécier pour le moment Wedge

ah bah oui, j'apprécie
mais globalement, y'a peu de bouquins que j'apprécie pas ... surtout quand c'est moi qui les choisis

Presque fini.

Sans vouloir vous dévoiler la fin, ça se débloque sur les trois cents dernières pages, et ça commence à envoyer du pâté.

Bon ben va falloir que je me le trouve si je comprends bien  

une trilogie, millenium, les hommes qui n'aimaient pas les femmes, j'en suis au tome 1
 
tres tres bien

 
Ca me dit quelque chose, ça parle de quoi ?

Fini l'autre jour :
 

 
Richard Matheson - Je suis une légende
 
Plus intéressant et pessimiste que le film, ce dernier trahissant sans vergogne la fin originelle du bouquin. L'histoire n'est sans doute pas dénuée de défauts mais reste bien plaisante à lire, avec de bons moments de suspense.
 
En cours :
 

 
Reflections on the Dawn of Consciousness
 
Un retour et quelques mises à jour sur la (passionnante) théorie de Julian Jaynes (rapidement résumée ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Julian_Jaynes )
 

 
Christian Authier - Une belle époque
 
Second bouquin refilé par mon libraire après le Colombe Schneck évoqué tantôt. Il avait bien raison de me dire que la rentrée chez Stock n'était pas très passionnante C'est un poil plus intéressant que l'annexe de Maisons & Travaux écrite par Schneck, mais après un début vaguement accrocheur on arrive vite à s'emmerder en lisant sa description de la vie des politicards et tenanciers de boîtes de nuit d'une grosse ville de province. J'aurai presque envie de continuer pour voir où il veut en venir, mais j'ai un peu peur que la réponse soit finalement "nulle part"...

La philosophie dans le boudoir, de Sade. Parler du sexe de la façon la plus crue, en vieux français bien tourné, c'est génial à lire.

J'ai fini par oser le commencer J'en suis à la page 187, et je suis un peu partagée entre l'agacement dû à la lenteur du récit, et en même temps beaucoup de plaisir, parce que l'histoire est sympa. Je pourrais presque faire la même critique pour tous les romans actuels que je lis : c'est bien, mais ça pourrait être encore mieux si c'était plus court !

 
Euh, c'est ce que tu lis en ce moment ?
 

 
Terminé. Tres tres bien ce livre.
 
J'sais pas trop ce que je vais lire, mes bouquins sont dans des cartons de déménagement.
P'têt Harry Potter et les reliques de la mort, toujours pas lu celui-ci.

Terminé "Ce cher Dexter" et "Dexter revient" (Jeff Lindsay)
C'est bien la première fois que je lis des bouquins inférieurs à leur adaptation télévisuelle.

Un court pamphlet :
 

 
Benoît Rayski - L'enfant juif et l'enfant ukrainien
 
Le but du livre est de dénoncer les discours douteux qui se cachent derrière les thèses de Stéphane Courtois (auteur du Livre noir du communisme) et d'autres "historiens" de la même mouvance. Si l'intention est louable l'objectivité est parfois altérée par l'indignation de l'auteur, qui semble toutefois assumer pleinement le fait de se laisser emporter par sa colère.

   
 
Ce topic
 
En ce moment je lis :
 
La Bible
 
N'étant pas croyante c'est par pure curiosité que je me suis mise à la lire, et il est étonnant de trouver des similitudes avec notre époque actuelle    
 
 
En parallèle, je lis aussi  
 
Shakespeare Hamlet/Othello/Macbeth
 

 
   
 
 
 
Ainsi que  
 
Salem de Stephen King
 

 
que je relis en version éditée
 
 
 
J'avais aussi commencé à lire  
 
Knock de Jules Romains
 

 
Mais je n'ai pas du tout accroché au style et j'ai laissé tomber  

Catch 22 de Joseph Heller
 
Humour loufoque, ça me fait penser à MASH pour le contexte "en temps de guerre".
J'aime bien.

 
Il construit comment son argumentation?
Il repond a l'intro du Livres Noir ou Courtois compare le nombre de morts du communisme a ceux du nazisme?

Il attaque plutôt par sujet : la focalisation étrange que fait Courtois (mais pas que lui) sur les responsables bolchéviques d'origine juive, les allusions tentant d'utiliser une anecdote incertaine (les bolchéviques auraient utilisé un camion pour gazer des gens lors des purges) pour entretenir la confusion entre nazisme et communisme, les discours de Nolte qui essaya de chercher des racines "rationnelles" à la haine des juifs, etc.
 
Au final ça manque un peu de fil directeur, il a vraiment envie de tirer à boulets rouges sur une petite clique d'auteurs et encore une fois il ne s'embarrasse pas trop de pincettes (enfin n'exagérons rien, c'est pas du Siné non plus ). Certains points, même s'ils ne sont pas erronés semblent un peu hors propos. Exemple : la majorité des ukrainiens était antisémite, et a amplement collaboré avec les nazis. Certes, mais en quoi cela réduirait-il la portée du drame que constitue la famine des années 30 ? Mystère...

bonsoir !
 
"la pluie de néon" de James Lee Burke

 
 
Ça c'est du très bon.    
Je l'ai relu il y a peu, et je viens de finir La bible de néon de John Kennedy Toole. Le titre est proche, mais c'est un tout autre genre et le bouquin est excellent lui aussi.

"Marche ou crève" de Stephen King
 
Polar haletant, et suspense insoutenable ( à en passer des lignes )

 
Bordel de bordel, je viens de voir l'article sur wikipedia, et ai découvert le marcheur survivant sur les cent au départ.    

T'inquiète pas, t'aurais déjà dû le comprendre au bout de deux pages.