Reprise du message précédent :

j'en suis à un peu moins de la moitié, c'est du "vieux" Bond bien classique, empêtré entre la fin de la guerre froide, sa volonté de prendre sa retraite et son instinct baroudeur/aventurier/tombeur ... avec en prime un méchant qui semble à la hauteur
 
bref, pour le moment j'approuve

 
 
Complétement d'accord avec tout ce que tu cites, ayant lu 1984, le meilleur des monde, farenheit, Malevil ( )...
Je vais me pencher vers les autres livres que tu conseilles vu les (bons   ) goûts que tu as !

Je n'ai lu que 1984 dans cette liste mais les autres sont sur ma liste d'à-lire dorénavant, merci pour ces conseils

Dans le cas des uchronies, j'aime bien les deux styles : description d'un monde uchronique / histoire au sein d'une uchronie
Mais en général, je préfère que le décor (l'aspect SF, quoi) serve l'histoire et pas l'inverse.

D'un autre côté, tu peux te contenter de lire un résumé du "meilleur des mondes" tellement ce livre part bien puis fait "plouf" .

exact.. Mais la première partie vaut le coup !

 
 
Dernières lectures:
 
La Curée de Zola: Bien malgré quelques passages ennuyeux, étant parisien j'ai trouvé ça d'autant plus intéressant pour le côté historique, c'est sympa de suivre les travaux d'Haussmann "en direct" et la naissance des boulevards qu'on connait aujourd'hui !
 
Tokyo Express de Seicho Matsumoto: polar japonais assez court du milieu du siècle dernier, je suis pas du tout rentré dedans et j'ai trouvé ça plutôt lourdingue Pour l'anecdote, l'auteur a apparemment utilisé les horaires exacts des trains/avions/bateaux de 1947  (qui ont une importance toute particulière), j'imagine que c'était bien plus immersif pour les Japonais qui l'ont lu à l'époque du coup
 
et en ce moment:
 
Le Docteur Pascal de Zola: bientôt fini (

), et j'aime beaucoup ! Surtout le "début" quand Clotilde est partagée entre la religion et la science de Pascal ! Magnifique passage qui illustre tout à fait ça:

C'est un peu long mais voilà, c'est bô je trouve
 
D'ailleurs, ce sera pas pour tout de suite (je viens de dégoter L'Idiot et Crime et Châtiment qui passeront d'abord, je savais même pas que je les avais ), mais qu'est-ce que vous me conseillez pour continuer dans les Rougon-Macquart ? Sachant qu'en plus de ces deux là j'ai lu (et beaucoup aimé!) L'Assomoir.

Nana est très bien  

J'avais adoré La bête humaine, La conquête de Plassans, L'oeuvre, L'argent, La faute de l'abbé Mouret...

Ah bah Maupassant, Zola, c'est en général très descriptif donc faut être un peu patient. Mais en terme de témoignage historique, c'est le top

Ah mais je suis pas non plus du style "c nul ya tro 2 descripsion" très en vogue chez notre belle jeunesse, seulement ma patience a des limites, au bout de deux pages sur les rideaux et le parquet, c'est bon je considère que j'ai une bonne image de la pièce quoi Je pensais notamment au cabinet de toilette de Renée qui a le droit à une bonne tartine, et aussi le salon privé où elle va faire des cochoncetés avec Maxime pour la première fois. Mais sinon globalement le reste du livre est très bien passé    
 
Et merci pour les conseils  

Deouss :
 
Je te conseille de lire les Dostoievski dans la collection Babel (Actes Sud), cad traduits par André Markowicz.
 
C'est comme ça que je les aime perso

Bin écoute la plupart des éditions de bouquins russes que j'ai datent d'avant la naissance de ce brave monsieur   (ou d'une époque où il ne se servait probablement des stylos que pour gribouiller sur les murs ) Mais je note

 
Tout pareil, certaines lenteurs dans celui-ci. Il s'envole un peu trop le Zola, surtout avec la serre.
Quand c'est la deuxième ou la troisième fois qu'il conte par le menu les plantes, leur apparence et leur disposition, ben sur ce coup j'ai passé quelques paragraphes quand même.

 
J'ai ri
 
En effet il a récemment (depuis 10 ans) entreprit de retraduire tout Dostoievski, car selon certains, les traductions vieillissent et sont bonnes à être refaite "régulièrement". En outre, il a su rendre le style "outrancier" de Dostoievski, loin du style classique français qu'on a voulu lui attribuer dans les vielles traductions.
 
Si t'as moyen, compare les deux   !

L'évangile du serpent de Pierre Bordage. Il se laisse lire, je craignais pire.

 
Encore une fois en tant que roman stricto sensus il est effectivement assez faible, mais au niveau des idées contenues je continue de le trouver incroyable et je le relis très régulièrement. C'est davantage un livre de penseur qu'un livre de romancier quelque part, à noter qu'Huxley prend plaisir à faire le bilan de sa vision (de 1931) 27 ans après dans Retour au meilleur des mondes, où en pratique il se gargarise d'avoir vu plus juste qu'Orwell et son 1984 (écrit en 1948), ce qui n'est pas totalement faux.  
Aujourd'hui encore Le meilleur des mondes reste incroyablement d'actualité sur les thèmes abordés, en particulier celui de l'eugénisme. Dans les deux cas je trouve fascinant le côté visionnaire de ces livres : Orwell a décrit en avance une réalité du 20e, Huxley en décrit une possible du 21e.  
 
Petite anecdote : Huxley a été le professeur de français d'Orwell sur une très courte période

Merci pr ta contrib Père Dodu.
Marrant cette petite querelle. Je suis plus derrière orwell perso, au niveau de la sape de la liberté par la société (quoique la masse mangeuse des destins  individuels est le noyau du meilleur des mondes).
 
Et puis l'intrigue de 1984 est mieux ficelée je trouve . Dans le meilleur du monde ya un moment où je me demande : WTF ?

 
Pareil. Du premier tiers jusqu'à la fin à peu près.
 
Je trouve que 1984 anticipe mieux que Le Meilleur des Mondes, et je trouve ce dernier vraiment mal écrit.
Mais ces deux bouquins sont clairement à lire de toute façon, des références du genre.

Bon, sinon j'ai terminé "Neverwhere", de Neil Gaiman :

 
Autant j'avais trouvé "American Gods" du même auteur assez moyen, autant j'ai énormément aimé celui-ci. Dans la catégorie "je prends du bon temps devant un bouquin", il est excellent, je le recommande pour quiconque cherche un bouquin de fantastique léger et agréable.
 
 
Je vais maintenant commencer : "One, two, three... Infinity : Facts and Speculations of Science", de George Gamow.

T'as résumé, 1984 est mille fois mieux écrit et bien plus prenant pour le style, l'ambiance et l'histoire. Le meilleur des mondes, tu te dis qu'à un moment l'auteur aurait du arrêter l'esprit tchèque.

Je lis le tome 2 de la trilogie Millenium en ce moment. J'ai beaucoup apprécié le tome 1, donc maintenant, la suite, logique

Dernièrement j'ai acheté mais pas encore lu Les yeux jaunes des crocodiles de Katherine Pancol, certains l'ont lu ici ?

Par ailleurs, rien à voir, mais je pense que ma prochaine lecture sera L'Iliade et l'Odyssée, que je n'ai jamais lus. Honte à moi, oui je sais
Vous n'auriez pas une traduction à me conseiller en particulier car il en existe plusieurs et ça peut changer la lecture comme vous le savez.

Merci

Derniers bouquins lu:
"La connaissance de la vie" de George Canguilhem: recueil des meilleurs articles d'un des plus grands epistémologue français du XXe siècle. Indispensable à qui veut connaitre un peu le vivant du point de vue philosophique.
http://www.vrin.fr/html/main.htm?a [...] 2711611329

"L'ethique" de Spinoza, ou comment repenser totalement la liberté humaine comme une illusion.
http://www.amazon.fr/L%C3%A9thique [...] 265&sr=1-1

"Sur la psychanalyse" dernière traduction des 5 conférences de Freud qui marquèrent la naissance de la psychanalyse. Un texte trés simple à comprendre mais d'une portée immense.
http://www.amazon.fr/Sur-psychanal [...] 83&sr=11-1

Comment ça je viens de terminer mes examens de philo. ?  

Pour l'Iliade, soit la traditionnelle trado des classiques Garnier, que l'on retrouve maintenant en GF en poche, soit la très récente chez Actes Sud (coll. Babel, toujours en poche). La première est la moins "littéraire" des deux, mais elle a un grand charme et est relativement fidèle. La deuxième est très fidèle et admirable, mais la forme, plus proche de l'archaisme du texte, peut rebuter. Je te conseille de lire la 1ère page de chaque avant de te décider. Celle de Gallimard (Folio) est à éviter. Pas catastrophique, mais sans grandes qualités.
 
Pour l'Odyssée, soit une très belle trado de Philippe Jacottet, dispo de nos jours chez La Découverte en poche à peu près partout, soit encore une fois celle d'Actes Sud en Babel, par le même traducteur que l'Iliade. La première est très belle (Jacottet fut un grand poète du 20ème siècle) et fidèle. La deuxième est encore plus fidèle mais sans doute un peu plus "difficile". Celle dispo en Folio est archie-pourrie, une honte totale.
 
Bonne lecture !

Merci BoraBora

Ce qui me fait penser qu'il faudrait que je regarde, mon père m'a légué un vieux l'iliade et l'odyssée chez La Pléiade, faudrait que je le lise un jour mais je sais pas du tout qui l'a traduit ni si c'est de bonne facture.

Ce sont les traductions actuellement dispos en Folio. L'Iliade est médiocre, l'Odyssée exécrable. Désolé.

Je le note, je me procurerai ceux que tu conseilles quand je serai motivé pour les lire.

A noter que l'on trouve quelques courts passages d'Homère dans ce magnifique recueil de traductions du grec ancien de Marguerite Yourcenar ("coll. Poésie", Gallimard, poche) :
 

 
Pour ceux qui veulent picorer et s'initier à la poésie grecque ancienne avant de se lancer dans l'Odyssée et l'Iliade, il n'existe pas de meilleur guide. Ses commentaires sont éclairants et sa traduction d'une élégance rare.

Sur la vie dans un quartier du Caire (Khan el-Khalili) pendant la Seconde Guerre Mondiale, l'un des premiers romans réalistes de la littérature arabe, j'aime beaucoup, je pense que je vais essayer d'en lire d'autres de cet auteur (qui est d'ailleurs prix Nobel de littérature)
 
Ensuite, histoire de ne pas être dépaysée, j'ai :
,  
On m'en a dit beaucoup de bien et j'avais l'impression d'être la seule à ne jamais avoir entendu parler de ce livre.

Hommage à la Catalogne de George Orwell
 
Un livre de George Orwell qui fait le récit de sa participation à la guerre d'Espagne au sein du POUM.
 

Fini :
 

 
Andreas Eschbach - Des milliards de tapis de cheveux
 
Ca commence bien, avec une vision saisissante d'une culture travaillant toute entière à la production d'un bien saugrenu (les tapis de cheveux humains du titre), une construction pas trop mal foutue (une succession de tableaux qui s'entrecroisent) et un style un brin poétique, malheureusement ça finit par s'enliser quelque peu et la conclusion m'a fait rester sur ma faim. L'auteur oublie de creuser plus certaines idées (par exemple la production des tapis de cheveux en tant que norme de contrôle social) pour mettre en avant d'autres points moins intéressants. Une lecture finalement agréable mais pas vraiment primordiale.
 
Et là j'attaque :
 

 
Jean Bacon - Les Saigneurs de la Guerre

 
Oscar Wilde - Complete Short Fiction  
 
Ainsi que Use of Weapons, de Iain M Banks, qui fait partie de mes auteurs préférés du moment. Je vais peut-être lire ce qu'il a écrit d'autre en dehors de la SF.

commencé hier (j'ai vu le film).
 

J'ai bien aimé ce livre. Il est très intéressant. Par contre, ça ne vaut pas "la ferme des animaux" ou "1984", à mon sens.

J'ai fini :

J'ai bien aimé. La critique de la société New-Yorkaise me parait assez juste (pour le peu que j'en connaisse). Et l'intrigue m'a bien plu. Par contre, j'ai trouvé les 20 dernières pages un peu tirées par les cheveux.
 
 
 
Je suis en train de lire cette biographie d'Obama. Je la trouve très intéressante, et j'ai beaucoup appris sur lui.
 

j'ai attaqué un serie de bouquin de Christian Jacq : "la pierre de lumière". J'en suis a la moitié du T1 :

 
Pour l'instant c'est pas mal.

Je suis en train de lire le 6 eme ou 7 eme tome des chriniques de san francisco. Une agréable surprise que ces histoires legeres et attachantes.
Sinon j'ai lu dernierement "le maitre ou le tournoi de go", plutot sympa et j'ai commencé une autre série de christian jacque mais à force ils se ressemblent vraiment trop je trouve... La pierre de lumiere j'avais presque trouvé ca lassant à la fin par exemple mais il faut dire que je les ai presque tous lu à la suite et qu'à force d'etre toujours plongé dans le meme auteur, c'est vite un peu lourd...
 
A+
DAM

 
Oh mi je prefere nettement hommage à la catalogne que la ferme des animaux. Bon le must reste 1984 et j'ai également bien apprécié dans la deche à paris et à londre...
 
A+
DAM

Terminé "One, Two, Three... Infinity", de George Gamow. Très instructif, mais il est surtout intéressant de voir les progrès scientifiques réalisés depuis son écriture, il y a un peu plus de 40 ans.
 
Je débute maintenant ceci :

Terminé Illium, très bon livre. Même s'il se suffit somme toute à lui même et que sa suite est moins appréciée, je m'y attaque : Olympos, du même Dan Simmons.