Reprise du message précédent :
J'ai lu Le roi n'avait pas ri de Guillaume Meurice, un peu par hasard. Comme d'hab je savais pas de quoi ça parlait, je connaissais juste l'auteur via France Inter.
Le livre n'a rien à voir avec son travail à la radio. Il s'agit d'une biographie de Triboulet (ou de plusieurs Triboulet ? La réalité n'est pas aussi simple que le livre on dirait ), le fou des rois Louis XII puis François 1er.  
J'étais un peu perplexe au début (je ne m'attendais pas à ça), et puis je me suis surpris à avoir envie d'en lire plus, puis à vraiment apprécier le livre. Le personnage est intéressant, le style m'a plu, même la fin est amusante. Je recommande, c'est vite lu et très plaisant.

Ca dépend qui parle. Il était considéré comme très fréquentable pour le lectorat et les médias de droite et extrême-droite.

C'est marrant c'est toujours la même chose (ou alors je me trompe ?) quand quelqu'un dit qu'il a lu un livre controversé ou considéré comme infréquentable ou censuré par la bien pensance c'est toujours un truc de droite

Ça serait quoi des livres de gauchiss infréquentables ?

Fait creuser la littérature woke

Probablement La zone du dehors.

J'ai essayé de relire récemment et ça passe plus du tout.

Même si je reste un sale gauchiss pd2pov.

Ah j'ai jamais essayé, je me rappelle avoir lu la quatrième de couverture et m'être dit « non merci » mais je ne me souviens pas de ce que ça disait.

Ça parle de gens qui sont contre le système et qui veulent installer une ZAD de l'espace  
 
C'est pas franchement infréquentable mais c'est très mauvais, sauf si on a 14 ans peut-être.

On dirait une quatrième de couv de Bernard Werber.

Edit : c'est pas le pitch d'un des tomes des Fourmis, avec une révolution qui se transforme en kolkhoze autogéré dans un lycée ?

C'est clairement une œuvre de jeunesse pas super réussie.

Il est infréquentable Damasio ?

Tout à fait, et Werber avait même appelé subtilement ça La Révolution des fourmis (troisième tome de la série, c'est aussi consternant à lire que le descriptif le laisse présager).

La horde du contrevent c'est plutôt cool. Mais la zone du dehors ça va aller dans la boîte à livre.

 
Les Fourmis c'est sympa à lire quand on est ado

 
D’écrire de mauvais livres ne rend pas infréquentable ? J aime bien certaines personnes qui ont écrit de mauvais livres. Et inversement d’ailleurs.

Après les Furtifs, un livre français vaguement SF => préface Damasio, un jury d'un prix X => Damasio, une émission de radio un peu culturel => Damasio, il était partout le gars.

 
Marguerite Duras  
 
Plus sérieusement tout ce qui touche l’apologie de la pedophilie ? On en trouve dans tout le milieu bourgeois de droite comme de gauche.

Betty de Mcdaniel.
 
Je ne vais pas résumer l'histoire car ça a déjà été fait, si ce n'est que c'est un très bon roman.
 
 
Un père qui rassure beaucoup ses enfants, des thémes impensables si on guette un peu la couverture, et la 4eme de couv'
 

 
J'ai eu la boule dans le ventre durant tout le passage  
 

 
Elle est allée loin dans son délire et je ne saurai pas le recommander à tout le monde. Pour quelqu'un qui a subi mon premier spoiler et qui n'est pas au courant, ça peut-être très douloureux.  
 
Je n'ai pas aimé le pasteur (même si anecdotique) j'en ai marre de voir un pasteur dans tous les romans.  
 
Mais j'ai beaucoup aimé, très ému pour

.
 
Pour quelqu'un qui n'a pas de formation spécifique dans ce domaine, c'est même très fort. C'est très poétique et elle est vachement  balaise.  
 
 
 

 
 
par exemple https://www.telerama.fr/debats-repo [...] 008468.php

 
Ah mais je dis pas que les gauchistes écrivent jamais des trucs affreux, juste que je n'ai pas entendu de gens venir en parler avec les mêmes mots.

Au hasard, La mauvaise vie de F. Mitterrand
 
Mais en vérité c'est un problème sans réponse, car beaucoup de livres qui ne sont pas forcément intrinsèquement des pamphlets politiques sont instrumentalisés suite à leur publication par les partis à qui ils "plaisent". ADG est un bon exemple.

J’avais fait la lectrice témoin dans une émission TV. J’avais été horrifiée par certains passages mais n’avait pas eu les bollocks de poser la question « oklm le récit de vos expériences pedocriminelles ? »  

Samouraï de Fabrice Caro.  C’est difficile de dire de quoi ça parle parce que ça parle de rien ou tout au moins de pas grand-chose, une sorte de Seinfeld doux amer à l’ironie omniprésente.  
 
En gros, c’est l’été d’Alan, écrivain en recherche d’inspiration, entre surveillance de la piscine de ses voisins et sorties plus ou moins foireuses (un couple d'amis essaient de le recaser suite à une rupture).
 
J’ai envie de dire que comme d’habitude avec Fabcaro c’est agréable à lire mais qu’on va nulle part. J’aime bien et en même temps je suis frustré, j'ai tellement l'impression qu'il pourrait faire mieux...  
 
Je préfère ses BD.

Je tiens la même conclusion à chacun de ses livres.
Mais c’est pas déplaisant à lire. Disons que j’achète les bédés, mais les livres, je les prends la médiathèque.

 
J'avais beaucoup aimé Les Fourmis et Le Jour des Fourmis. Mais la Révolution... J'avais pourtant l'âge du lectorat ciblé (je suppose...).

 
 
Quand un auteur est de gauche, on dit qu'il est engagé.
Quand un auteur est de droite, on dit qu'il est polémique.
 
Tout comme il y a des intellectuels de gauche. Et des polémistes de droite.
 
 

Moi j'avais adoré quand j'étais... au collège
 
Faudrait que je retente pour voir si je trouve toujours ça "lisible". J'ai arrêté avec les Thanatonaute, j'en garde un bon souvenir, mais c'est pareil, c'était il y a 20 ans voire plus.
 
Edit : nan j'ai lu "le père de nos pères" aussi, ça me faisait des choses quand le personnage masculin utilisait le soutien gorge du personnage féminin pour en faire la corde d'un arc de fortune

C'est pas ma définition d'infréquentable.
J'ai aussi adoré la Horde du contrevent et abandonné la Zone du dehors et les Furtifs. Mais le mec n'a rien d'infréquentable (ou je n'ai rien compris à la discussion en amont).

Ah du tout, j'ai juste cité un livre pro anarchiste. Rien à voir avec le fait d'être infréquentable, pas comme F.Mitterand.

L'édition avec CD est un vrai plus ou c'est pas nécessaire ?

La horde du contrevent est somptueux  

J'ai eu un mal fou à avancer dans la Zone du dehors, mais au bout d'un moment, j'ai été complètement prise par l'histoire. J'ai trouvé ça génial.
Et je suis à présent bloquée sur les Furtifs  

Ah ça il est magnifique. Même s'il est pas évident au départ.

Pour rester dans le thème, j'aime bien Houellebecq, bien qu'il y ait des trucs bien limites dans ses romans.  

Si tu aimes Houellebecq, tu pourrais aimer Le voyant d'Étampes

Ah, je ne connaissais pas. Je note dans la liste, merci !  

Hello les amies lectrices et amis lecteurs.
 
Quelqu'un a t-il lu Les ciels furieux de Angélique Villeneuve ? J'avais adoré La belle lumière donc pourquoi pas..

Ben apparemment même certains de ses copains de droite se sont éloignés au début des années 80. Par exemple Jean Vautrin l'explique bien dans ce très bon article de 2007 avec entre autres une anecdote où il va assister au mariage d'ADG et à un moment J-M Le Pen arrive... Il se barre sans jamais le revoir.

Vautrin était de droite ? Il cachait bien son jeu, dis donc. Même Tardi ou Teulé avec qui il a bossé ne s'en sont jamais aperçus, pas plus qu'aucun de ses lecteurs  Dans tous les cas, ADG n'a jamais été jugé infréquentable par les médias de droite et a d'ailleurs été pris au Figaro littéraire les 2 années précédant sa mort.

Au temps pour moi, j'ai vu que Vautrin avait publié dans Le Figaro j'en ai déduit à tort qu'il était plutôt de droite.  

Je pense que je vais relire Croc Blanc