Reprise du message précédent :
Team liseuse ici aussi (donc m'en fous de la tronche des bouquins, m'en fous de l'édition, je cherche un titre/un auteur), j'ai 255 bouquins en attente de lecture dans ma liste mais ça va, c'pas trop encombrant, quelques Mo à peine !

Très content de l'avoir relu. Une valeur sûre.

Petite question. Je vais retenter les Piliers de la Terre. J'avais lu 200 pages la première fois avant d'abandonner. Quand vous retentez une lecture abandonnée, vous reprenez depuis le début ou vous tentez de retrouver où vous vous êtes arrêté ?

Ça dépend si tu t'en rappelles aussi

Tu prends un monde sans fin, c'est pareil, et t'as pas besoin de recommencer

J'ai lu Parasites de Nicolas Framont.

Je ne sais pas trop quoi en dire. C'est intéressant, mais quand on partage ses idées, on ne découvre pas forcément grand chose. Quelques raisonnements me semblent parfois un peu légers. Le livre a été écrit un peu avant l'essor des IA, il y aurait peut-être un peu de matière pour ajouter des pages.  
Il parle de remèdes dans son dernier chapitre, mais je crois que je suis trop vieux pour y croire.
Si le sujet de la lutte des classes vous intéresse, c'est un bon livre je pense.
 
PS. Ce n'est pas vraiment un bon livre du soir avant de s'endormir.

Hasta la victoria siempre

J'ai beaucoup utilisé ma liseuse mais maintenant je préfère revenir au bon vieux livre physique
Peut être parce que ça reste le dernier rempart envers le "tout numérique" qu'on a au quotidien

j'ai aussi remarqué ça chez moi, clairement un ras le bol du tout numérique mélangé à l'amour des bibliothèques

La puanteur de certains livres antiques rend tout de même ce plaisir coupable  

En ce moment, je relis de la SF en poche des années 2000. Entre ceux dont le papier est marron foncé et ceux dont la reliure éclate en mille morceaux quand on les ouvre, y en a quelques-uns qui ont mal vieilli Encore heureux, ils puent pas ceux-là.

J'ai un Michel Strogoff qu'aurait pu feuilleter Jules, tu l'approches pas !

J'ai des Stephen King en poche des années 90, le papier est tout jauni (avec les couvertures de l'époque, les meilleures) mais ça se lit encore bien

Ah mais les plus vieux genre XVIIIe XIXe, y a pas de problème Je pense que le pire que j'ai vu, c'est les éditions à pas cher de vieille SF que lisait ma grand-mère, avec un papier qui vieillissait en devenant marron et en sentant le vomi

Terminé M comme Meutre? - Anthony Horowitz chez Sonatine.

Ca fait très longtemps que je n'avais pas lu de polar. Après en avoir lu tellement j'ai saturé, je devenais trop exigeant et puis on a tellement de misère à s'infliger au quotidien que c'est bon quoi, marre des tarés
Pourtant celui la m'a fait de l'oeil et j'ai bien fait, car j'ai beaucoup aimé.

Une femme rentre chez les pompes funèbres pour organiser son enterrement, tout mettre au carré au cas ou, et elle calanche 6H plus tard, une corde autour du coup. Comme par hasard...

On est sur du Whodunit à la Christie, dépoussiéré version années 201x, sorte de retro-moderne qui fonctionne très bien. La construction de l'enquêteur principal est très bonne, sorte de génie gros con mais paradoxalement attachant intriguant, et plus value intéressante, le side-kick n'est autre que l'auteur lui-même, qui cherche à faire passer le bouquin pour du true crime.

De l'auto-fiction-fake-true-crime-pas-cosy donc

L'enquête est bonne, l'hémoglobine peu présente, et c'est forcement assez linéaire vu le genre, mais ça réserve quelques bonnes surprises. L'auteur est très doué pour narrer son bordel et mettre tout ça en abyme, l'exercice est réussi. J'aime beaucoup le duo formé, le tome 2 est prévu en octobre, et j'avoue qu'il me tarde

Relecture mais abandon ce matin du roman Les hauts de hurlevent de Emily Brontë. Un roman que j'avais moyennement aimé mais c'était du temps du lycée.

Je n'ai même pas envie de developper tellement je ne comprends pas la hype envers ce roman. Je trouve tous les personnages aussi insupportables et narcissiques les uns que les autres et l'histoire qui y est racontée n'est pas incroyable amha.

Pour moi le moins bon de tous les romans des sœurs Brontë que j'ai lus. Ce qui est sûr c'est que je ne le relirai jamais.

Pareil, lu 120 pages et basta.

Le roman préféré d'Augustin

Pour ma part, je relis les Misérables et c'est bon, je viens de passer les (trop nombreux) premiers chapitres qui nous expliquent à travers 50 anecdotes que Mgr Bienvenu est un être de lumière, l'action peut enfin commencer !

Mais le chapitre entre Mgr Bienvenu et le Conventionnel

Certes.

En attendant, je relis par-ci par-là des bouts du Comte de Monte-Cristo et on sent que ces gens se fréquentent
 

 
On sent aussi qu'il y a des choses qui sont peut-être toujours un peu vraies
 

Lecture de Diables blancs de James Robert Baker.

 
 
Pour le moment, je remarque que Jim Thompson se ressent parmi ses influences, avec ce mélange de cynisme et de noirceur absolue, et ce n’est pas pour me déplaire.

Ah je me le suis noté celui la, je veux bien un retour. Après bon, y'a des thompson qui font vieillot

Terminé Court circuit de Wolf Haas chez Flammarion. (ne cherchez pas à régler votre écran)

Séduit pas le pitch : un homme attend son électricien, mais, impatient, il commence un bouquin, la biographie d'un repenti mafieux. Celui ci est en cabane, il craint pour sa vie et attend qu'on lui change son identité. Entre deux coups de stress il essaye de bouquiner, l'histoire d'un homme qui attend son électricien...

Un bouquin basé sur le principe des mains qui se dessinent d'Escher (le nom du mec qui attend d'ailleurs), et j'avais envie de voir où ça allait mener. Il faut reconnaitre qu'il mène très bien sa barque, passant d'une trame à l'autre sans changement de paragraphe, profitant de chaque moment de répit pour que le perso dégaine son livre et continue l'autre histoire. C'est très bien foutu, et il se réserve quelques surprises scénaristiques. On se fait entrainer dans le vortex, on comprend que ça va converger et j'ai fini par bouffer le livre en 2 jours (bon il fait 250 pages hein).

Cela dit, rétrospectivement c'est un peu tiédasse. J'ai trouvé la fin pas vraiment à la hauteur, avec une pirouette qui se comprend mais ne me satisfait pas pleinement. Et puis finalement le truc tient plus de l'exercice de style qu'autre chose. L'histoire ça passe (rien de renversant non plus), mais le style est affreux et les personnages pas bien passionnants.

Carton rouge pour Flammarion qui met en exergue une ligne d'un journal autrichien "Un mélange de Stephen king et un soupçon d'humour Viennois" (de tête). Y'a rien de King, et l'humour doit être très... Viennois. Ou mal passer à la trad. Bref, comme aurait Sartre "ça va, mais c'était pas ouf non plus".

J'ai très envie de lire 2666 mais les options en terme d'édition sont très limitées.

L'édition Points est la plus facilement disponible mais a une police ridiculement petite. Ça doit être un véritable enfer de lire plus de 1000 pages là dessus.

Il semble que toutes les autres éditions (Folio, Olivier, Christian Bourgeois) sont en rupture définitive de stock (pas de réédition prévue).

Je n'ai pas envie de le lire en occasion. Et pas de liseuse non plus. Et pas en langue étrangère bien sur.

Vous auriez une idée éventuellement ?

En occasion il y en a quand même qui sont quasi neufs, tu fais pas la différence.

Ok, mais si tu achètes en ligne, c'est très difficile de le savoir à l'avance.

Je l'ai eu en édition folio de 2017 (celui avec un crâne et des fleurs sur la couverture), TBE sur Rakuten et aucun problème.

Le livre n'est pas très lourd pour le nombre de pages (~1350) et la police est normale.

Ps : Benno von Archimboldi est trop classe et la fin du 5 ème livre inachevé (Bolano étant mort d'une insuffisance hépatique) rend ce récit de guerre imparfait mais poignant. Quel grand roman.

Le soldat remémoré de Anjet Daanje, quelqu'un aurait des échos sur ce livre ?

Terminé Les guerriers de l'hiver d'Olivier Norek. Plusieurs personnes de mon entourage m'en avait dit du bien. L'auteur raconte la Guerre d'Hiver, ces 3 mois de guerre entre la Finlande et la Russie au début de l'année 1940, à travers les yeux d'un jeune garçon qui deviendra une légende nationale, Simo Häyhä, "le meilleur tireur d'élite de tous les temps".  
 
L'histoire est intéressante : la Russie de Staline pense écraser les finlandais en 2 jours, 171 millions d'habitants face à 3,5, le combat est inégal. Les finlandais résisteront héroïquement pendant trois mois mais finiront par tout perdre, ce qui fera dire à l'un des dirigeants du pays de l'époque, "si j'avais signé tout de suite, on aurait épargné tant de gens".  
 
Un sujet qui me plait donc, mais un style que j'ai détesté. Je m'en doutais un peu, je n'ai pas une bonne image de Norek (j'ai sûrement dû feuilleter un de ses livres quand je cherchais des polars).  
Comme toujours je galère à mettre des mots sur ce qui ne me plaît pas. J'ai trouvé ça très "scolaire", c'est-à-dire qu'on peut presque mettre des titres à certains passages "ici l'auteur va introduire le personnage de X, en utilisant un dialogue entre Y et Z pour rendre la description plus vivante", sauf que ce n'est pas naturel du tout, le procédé rend les conversations complètement artificielles (bon c'est juste un exemple pour essayer d'expliquer ce que je veux dire par "scolaire" )*. Aussi, l'auteur prend le parti des finlandais en les montrant tous comme des héros en puissance, contre les Russes qui sont tous plus méprisables les uns que les autres (enfin les gradés, les soldats étant surtout des prisonniers d'autres états conquis par les Russes que l'on envoyait au casse-pipe). Bien sûr, si je ne veux pas de parti-pris, je n'ai qu'à prendre un livre d'histoire ; je trouve simplement que c'était un peu too much ici.
Et puis il y a toujours ce lyrisme un peu gauche, cette façon de vouloir écrire de jolies choses en tombant juste à côté.  
 
Un passage qui m'a carrément énervé. À la fin du livre, les finlandais attendent des renforts français, et l'auteur en profite pour faire un chapitre qui se passe en France. Nous sommes donc transportés à Paris, au milieu de la drôle de guerre, et nous écoutons "Théodule et son comparse" (sic) parler d'un possible engagement français en Finlande, tout ceci au beau milieu d'un match de catch de Lino Ventura. Bon déjà, c'est vraiment une idée étrange, mais surtout, la conversation est grotesque, on se croirait dans un vaudeville. Et pour finir, bien entendu Théodule aimerait se battre, mais "tu comprends, ma douleur à la hanche... J'enrage de ne pas m'enrôler". Tout le passage est ridicule ama.
 
Bref une histoire passionnante, apparemment bien documentée ; un livre que j'ai dévoré mais qui m'a beaucoup fait lever les yeux au ciel. Feuilletez-le et foncez si le style vous plait.
 
*Je découvre à l'instant sur Babelio que le livre a reçu le prix Renaudot des lycéens. Je trouve que ça colle rudement bien avec cette impression de style scolaire que j'ai eue.

Je suppose que tu as regardé le catalogue des bibliothèques près de chez toi ?

Ca sent (LOL) les éditions FNA ou les Marabout, avec leur couverture en carton hyper-rigide qui se craquelle.
J'ai pas de problème d'odeurs mais c'est peut-être une réaction à l'humidité?

Je pense que c'est lié à la composition du papier, parce que je viens d'aller voter et je peux te dire que l'une des enveloppes qu'on m'a données avait exactement cette odeur-là