Reprise du message précédent :

Pour la suite, ca s'arrange pas... L'agence tout risque en pire. Et sans Barracuda.
Harlan Coben a beau écrire tout le temps sur le même motif, ca a plus de gueule, y a pas !

Oui, même si c'est toujours le même schéma.
Enfin sauf la série des Myron Bolitar , mais là, comment dire....

rhoo, c'est quand même pas mal Myron Bolitar. En plus il connaît tous les tubes des années 80. C'est de la vraie série B et ca ne se prend pas au sérieux, au moins. Cornwell, si, hélas.

Je suis en train de lire le dernier Coben sorti en poche : "Promets-moi" (un Myron Bolitar, donc), et c'est bien prenant, quand même ! On les oublie sitôt lus, mais au moins on a passé un bon moment de lecture, sans une minute d'ennui, ce qui est du luxe à une époque où les auteurs ont tendance à rallonger la sauce au maximum pour gagner des pages supplémentaires et augmenter le prix de leur bouquin...

Fini celui là ce week-end:

Très sympa, plutôt bien écrit, j'approuve

 
lu y a 2 semaines, j'ai bien aimé.

 
pour Cornwell, j'aurais tendance à dire que dans la serie des 'Scarpetta', ça se barre en vrille depuis 'signe suspect'

Relu ce week end Lucien Leuwen. Ah quand même...
 
edit : bien d'accord, sur Coben : on lit on oublie. comme ca le suivant passe aussi ! mais au moins c'est divertissant !

Bonjour!
 
Dites, est-ce que quelqu'un a lu "C'est pas sorcier, Harry" de Gordon Zola?
 
L'idée me fait marrer et je me demande si c'est aussi sympa que l'idée de base...
 
Sinon moi je lis du Didier van Cauweleart : "Attirances", j'aime vraiment beaucoup cet auteur, sa façon de narrer est vraiment prenante et il me fait toujours voyager dans les émotions et combats intérieurs de ses personnages, j'adore!!!

Je l'ai découvert grace à ce topic , j'ai seulement lu "L'éducation d'une fée" mais je compte bien lire ses autres oeuvres  

Je ne les ai pas tous lu, mais c'est pour l'instant celui que j'ai préféré (L'éducation d'une fée donc), "Attirances" c'est quand même celui qui m'a le moins plu.
 
Ben moi j'ai donc acheté "C'est pas sorcier, Harry!" De Gordon Zola. Je vais voir. Selon les critiques lues, il semble que cet auteur a beaucoup d'humour, j'espère qu'il va me faire me marrer un coup!

 
Philip K. Dick - Ce que disent les morts
 
Ça se lit vite, mais on y retrouve pas mal de thèmes "dickiens", dans un futur où les morts continuent de s'adresser aux vivants pendant quelques mois après leur décès. L'écriture n'est tout de même pas aussi bonne que dans ses œuvres les plus connues.

Ca fait très Ubik, a priori... C'est une nouvelle, une novella, ou quoi ?

En ce moment je me delecte des crimes et des histoires insolites de pierre bellemare bon c sur c pas l'assomoir de zola...

C'est une nouvelle qui a l'origine était incluse dans "Worlds of tomorrow" (1964), d'après les infos sur l'édition originale figurant dans le bouquin.

Bonjour,  
 
Personnellement, j'ai terminé il y a peu :  
 
http://www.amazon.fr/Pouvoir-momen [...] 2920987461
 
de Eckhart Tolle :  
 
http://eckharttolle.com/eckhart_biography
 
Et je me lance à la découverte de :  
 
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_b [...] .y=0&Go=Go
 
Du même auteur.  
 
Je me réserve, par la suite :  
 
http://www.amazon.fr/Femmes-qui-co [...] 2253147850
 
de Clarissa Pinkoka Estés.  
 
ainsi que : http://www.motsbouche.com/  
 
 
Pour le résumé il faudra attendre un moment.  
 
 
 
 

J'ai fini de lire Le troisième jumeau de Ken Follet.
Quelle histoire !  

 
 
ah ?
 
moi j'ai pas aimé
 
c'est ironique ? je dis ça a cause du ":lol:"

Je viens de finir Satan dans le désert de Boston Teran… Pas mal, même si c'est un poil convenu dans l'étalage de violence, même si certains détails sont carrément mis là en épit de toute vraisemblance, juste pour la mise en scène, même si une histoire avec des gamines camées qu'on prostitue dans tous les coins pourris pendant plus de 10 ans et qui ne chopent pas une saloperie reste tout de même sujette à caution. C'est quand même quelques divisions au-dessus de Coben, Chattam, et autre McDermid.  

J'ai fini "A l'ombre des jeunes filles en fleurs" , après quelques mois passés dessus . Bon ben c'est du Proust, c'est long, c'est fastidieux, c'est parfois chiant, mais alors y a des passages ... Bien meilleur que le tome 1 d'ailleurs, je le conseille pour ceux qui ont du temps, je crois c'est un style qui ne se refera plus, alors profitons en .
 
Sinon je relis "Sylvie" de Nerval, avant de me replonger dans "Sur la route" de Kerouac qui est quand même assez spécial dans le genre...

 
Donald Westlake - Le paquet
 
2ème tome des aventures de Dortmunder, héros cambrioleur de Westlake. Cette fois-ci sa bande et lui ont trouvé un plan facile : une banque dans un mobil-home, il suffit d'emporter le tout pour réussir le coup. Évidemment tout ne se passe pas comme prévu, et on retrouve vite le côté burlesque des autres polars de la série.
 

 
Clifford D.Simak - Demain les chiens
 
Une histoire de la fin des Hommes racontée par la civilisation qui leur succède : les Chiens. Le pessimisme du ton rappelle parfois du Barjavel, avec un souffle épique pourtant impressionnant. Une œuvre majeure

Je lis actuellement "Le monde inverti" de Christopher Priest, que j'ai découvert grâce à ce topic, et je le trouve absolument extra... dès que je le finis j'attaque "futur intérieur" du même auteur...
je les conseil à tous les lecteurs.

Dortmunder, le cambrioleur le plus calamiteusement guignard de l'univers. Un régal à chaque fois, comme à peu près tout ce qu'écrit Westlake. Si tu n'as pas lu sur Dégât des eaux, fonce le chercher.

Terminé y a quelques temps déjà "The Physics of Superheroes" de James Kakalios.
C'est très très bien pour qui veut comprendre un peu mieux la physique, c'est très simple d'accès, et on en apprend en même temps plein sur les comics et les super-héros.  
Bref, vulgarisation scientifique + comic books = teh win. Je le conseille.
 
Là j'ai repris la saga des Rougon-Maquart de Zola, avec le second tome : "La Curée".

 
Pierre Desproges - La minute nécessaire de Monsieur Cyclopède
 
Superman n'est-il pas un peu métèque sur les bords ? La monarchie absolue peut-elle être dissoute dans l'acide sulfurique ? Même s'il s'agit d'une retranscription de sketchs télé c'est toujours aussi bon à lire...

Il est sur ma liste, mais je les fais dans l'ordre (prochain : Jimmy The Kid).

 
Qui est lui aussi très bon…  

Ah, en parallèle on m'a offert en pot d'arrivée à mon nouveau taf "Ce que disait Einstein à son coiffeur". C'est une succession de petits articles et le but est de répondre de manière simple à des questions telles que "1 milliard de chinois sautant tous en même temps peuvent-ils dévier la trajectoire de la Terre ?" ou encore "est-ce que je peux survivre à la chute d'un ascenseur en sautant au tout dernier moment ?".
Le livre est maintenant dans mes toilettes parce que s'il est amusant, il est aussi d'un niveau très basique, très bien pour qui a séché ses cours de physique de lycée.

Ce week end, je me suis relu: Arthur C. Clarke - 3001 Odyssée finale

[quotemsg=
 
http://www.meow.fr/IMG/upload/Imag [...] Chiens.jpg
 
Clifford D.Simak - Demain les chiens
 
Une histoire de la fin des Hommes racontée par la civilisation qui leur succède : les Chiens. Le pessimisme du ton rappelle parfois du Barjavel, avec un souffle épique pourtant impressionnant. Une œuvre majeure [/quotemsg]
 
Très bon, en effet!
Et il ne faut pas oublier les robots qui ont quand même leur rôle dans l'histoire!
Simak, c'est de la SF et de la poésie, c'est très plaisant

Terminé Les versets sataniques de Salman Rushdie. Très érudit, pas mal d'extraits assez pompeux avec de longues descriptions, un peu à la manière d'un Umberto Eco. Au niveau de l'histoire, c'est très parrticulier, un peu déroutant au début mais fascinant par la suite.
Au départ, je croyais que c'était plus un pamphlet qu'un roman. Il n'en est rien, c'est une histoire... ou plutôt plusieurs histoires imbriquées.
J'ai eu pas mal de difficulté à saisir en quoi cet ouvrage a été si largement considéré comme blasphématoire et pourquoi il avait provoqué autant de réactions négatives. Une partie de la réponse se trouve là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_versets_sataniques
A mes yeux, il en reste en tout cas un roman très réussi même si parfois complexe à lire. Rushdie expose sa vision des choses sans que cela puisse à mes yeux être considéré comme blasphématoire (c'est un roman!). En tout cas j'ai lu des textes bien plus violents que ça...
 
J'enchaîne sur quelquechose de plus léger ( ) : Une histoire de l'esclavage, par Christian Delacampagne.

Vous en faites quoi, de tous ces bouquins une fois terminés, sans indiscrétion ?
Vous les gardez, vous les revendez ?

Perso je les garde. C'est une perte d'argent pour toi?

Non, ça n'est pas une perte d'argent, vu que quand je les ai finis je les échange par internet contre d'autres, les livres de poche en tous cas.
Ca devenait une rente à la fin, étant donné que je lis beaucoup, et ça s'entassait de partout.

C'est peut-être plus une perte de place, surtout en milieu fortement urbanisé.    
 
L'idéal, ça serait d'emprunter à la bibliothèque locale pour ne pas finir avec une pile de livres à côté des étagères remplies à ras-bord, mais au niveau souplesse d'utilisation et choix, la différence est flagrante.

J'en emprunte jamais à la bibli parce que j'aime bien les martyrisé   . Le problème c'est quand c'est ceux de ma soeur . Sinon avoir une bibliothèque c'est pas mal aussi

A côté du fumoir, avec des fauteuils clubs ?  

Perso je lis beaucoup de thrillers, de policiers et de romans noirs, et je trouvais pas mon bonheur, à la médiathèque du coin.
C'était plutôt pauvre, de ce côté là.

Je garde ceux que je pense avoir peut-être envie de relire un jour. Je revends ou donne les autres. Je n'ai jamais vu l'utilité de conserver jusqu'à la mort un bouquin que l'on a trouvé banal, voire mauvais. De la même manière, je n'ai pas conservé une copie de tous les films que j'ai vus depuis la démocratisation du magnétoscope...  

Tu utilises un site en particulier pour tes échanges ?

Hum , non.