Reprise du message précédent :

Ah zut, je l’ai acheté. Bon de toute façon, comme je suis dans un trip moyenâgeux-gothique en ce moment, il faut que je l’essaie, si c’est nul, je regarderais les images  
 

J’ai lu Moderato Cantabile, j’avais trouvé ça étrange, j’étais jeune, je crois que c’est la première fois que je lisais un roman où il ne se passait rien, mais je n’avais pas détesté.
 
Allez, moi aussi, je fais la distribution des prix :
 
J’ai bien aimé :
La Dentellière de Pascal Lainé
Les Grandes Familles de Maurice Druon
La Bataille de Patrick Rambaud
Chanson douce de Leïla Slimani
 
J’ai beaucoup aimé :
Capitaine Conan de Roger Vercel
 
J’ai détesté - même abandonné en cours de route les trois derniers, je n’ai fini le premier que parce qu’il était court :
Trois jours chez ma mère de François Weyergans
L’Exposition coloniale d’Erik Orsenna
Les Flamboyants de Patrick Grainville
Un grand pas vers le bon Dieu de Jean Vautrin
 
 

Nul, non, loin de là, mais chiant, oui.   Je m'attendais peut-être à retrouver le plaisir que j'avais eu à lire Dracula. Cela dit, en plein trip gothique, tu l'apprécieras sans doute plus que moi.

 
j'ai pas trouvé ça chiant moi mais je me demandais si l'édition Wrightson était bien le texte intégral, vu que j'avais toujours entendu dire que c'était assez longuet.

J’ai ça : https://www.simonandschuster.com/bo [...] 1982146160
D’après l’éditeur c’est « the complete text »

Frankenstein c'est l'un des deux livres que j'ai pas lu alors qu'il était au programme scolaire, je sais pas, y avait pas moyen que j'accroche. Alors qu'a priori, c'est pas non plus la mer à boire, et que l'autre bouquin, j'ai une excuse, c'était l'Introduction aux fondements de la métaphysique des mœurs de Kant.  
 

 
Tu dis ça parce que tu n'as pas lu Moderato cantabile  
 
Sinon, on parle souvent des préfaciers à pendre sur ce fil, en particulier de ceux qui spoilent comme des gorets. Et là ça fait deux fois de suite que j'ai l'inverse. Dans l'édition des Châtiments par Hovasse, il y a une petite introduction avant chaque poème, et dans celle de Paroles d’un conservateur à propos d’un perturbateur l'introduction recommande de lire une première fois le poème sans lire les notes, pour bénéficier de l'effet de surprise à la fin. Dans Finnegans Wake (introduction de Len Platt), l'introduction recommande d'aller « rencontrer le livre » d'abord avant de revenir lire l'introduction.

En epub, tu as ses œuvres complètes : https://www.delphiclassics.com/shop/mary-shelley/ (vu a 2€66 sur le site de la fnac)
Delphi, c'est une mine d'or pour qui recherche des éditions intégrales d'auteurs libres de droits en anglais (plus un appareillage critique, souvent libre de droits lui aussi).
 
A+,

En tout cas, pour le moment, ma réaction à Finnegans Wake c'est surtout « heu, pourquoi ? »  
 

 
C'est écrit en charabia  
 
Je pense que les gens qui prétendent qu'il n'y a pas de langue de départ se foutent de la gueule du monde (bon après jsuis pas linguiste hein) parce que c'est du charabia, mais du charabia d'Angloys.

 
 
  et  j'aime bien le roman perso

Pareil. Après je suis assez friand des livres anglo-saxons écrits à cette époque...

Moi vraiment pas. Je préfère la 2ème moitié du XIXème et le tout début du XXème... Conrad, Stevenson, Stoker, Dickens, Wells, Doyle, toussa...

Le mec il jette Jane Austen avec l'eau du bain

Ça a l'air beau ! C'est le roman avec des illustrations ou un genre de BD ?

J'avais pas vu qu'elle barbotait.  

C'est le roman illustré (mais Berni Wrightson était dessinateur de BD).  
 
https://www.actuabd.com/+1-2-millio [...] de-Bernie+

Oui pardon, tu es plus précis que moi, je parlais de la période victorienne en général

« La période victorienne » c'est bien on se mouille pas, elle a régné à peine moins que Ramsès II

Fini Les Prisonniers de la liberté de Luca Di Fluvio
 
On suit les aventures de trois jeunes Européens qui immigrent en Argentine au début du XXème siècle. C'est un roman assez dur avec beaucoup (trop) de violence mais c'est assez bien rythmé donc ça se laisse lire quand même.
 
J'ai bien aimé mais j'ai trouvé ça mal écrit (ou mal traduit).
 
   

J'avais commencé Le gang des rêves du même auteur et j'avais trouvé ça assez mal écrit aussi.
Faudrait que je m'en débarrasse parce que je pense que je ne le lirai jamais (mais pas sûr, à la réflexion. )

C'est un gros pavé, non ? Je crois l'avoir chez moi. J'ai un peu la flemme de le commencer. Et si on me dit que c'est mal écrit, ça va être compliqué de me motiver

Environ 800 pages mais ça se lit rapidement

Terminé La montagne nue de Reinhold Messner. Des années que j'attendais de le trouver pas cher, j'ai pas été déçu.
L'auteur raconte la conquête du Nanga Parbat (la montagne nue du titre), un sommet himalayen de plus de 8000m, dont l'ascension est considérée comme l'une des plus difficiles du monde. Après un court et intéressant historique des premières tentatives, il revient sur sa propre expérience, une expédition incroyable à la conclusion tragique (il y perdra son frère (et plusieurs de ses doigts)).  
J'aime beaucoup ce genre de récits, et celui-ci est particulièrement intéressant. J'ai toujours du mal à visionner les différentes étapes d'une expédition de ce genre (il faudrait que je trouve un bon docu en vidéo), les paysages, les difficultés, le matériel, les camps, sans parler du vocabulaire de la montagne, pas toujours facile à saisir (bon ok on est quand même pas sur un bateau, mais il y a quelques mots avec lesquels je galère) ; malgré cela j'ai beaucoup apprécié ce témoignage très personnel d'une personne devenue une légende de l'alpinisme. Il n'avait apparemment pas le droit de commenter cette opération, son étrange leader ayant interdit aux membres de l'expédition de parler aux médias ; beaucoup de choses ont été dites par des gens qui n'étaient pas présent lors de la tragédie, et je suppose qu'avec ce livre Reinhold Messner a essayé de rétablir la vérité.  
Petit bonus, le livre est plein de photos.  
Je recommande évidemment.

Il y avait un film fait par lui et son fils (?) je crois, il y a une ou deux semaines, sur Arte ou une chaine documentaire similaire.
 
A+,

Bonjour topic, je viens de me finir la série Longmire de Craig Jonhson et j'ai bien aimé le côté enseignement sur les amérindiens (Cheyennes en l'occurrence), du coup je me refais les Hillerman avec les Navajos. Des idées de romans du genre ? (western contemporain)

Dans le genre polar anthropologique, il y a deux incontournables mais pas orientés western :
Robert van Gulik (puis plein d'autres) - Série Le juge Ti (Chine médiévale, 17 volumes)
Arthur Upfield - Série Napoleon Bonaparte (bush australien, 29 volumes)
 
Par contre des séries de polar qui se passe en milieu amérindien, il y a, mais rien qui soit du niveau de ce que fait Hillerman que je sache.
La série Charlie Moon de James D. Doss me vient à l'esprit, mais moins du tiers des romans a été traduit. (Utes et autres tribus du Colorado, 16 volumes)
La série Ella Clah de Aimée Thurlo (Navajo, 17 volumes)
La série Kate Shugak de Dana Stabenow (Tribus d'Alaska, 22 volumes)
Et pour celles qui suivent, je ne les ai pas lues :
La série Jane Whitefield de Thomas Perry (Seneca, 9 volumes)
La série Cork O’Connor de William Kent Krueger (Irlando-Anishinaabe, 19 volumes)
La série Nathan Active de Stan Jones (Tribus d'Alaska, 9 volumes)
La série Emmett Parker and Anna Turnipseed de Kirk Mitchell (Metis Comanche-Homme Blanc + Métisse Modoc-Japonaie, 5 volumes)
La série Bill Maytubby & Hannah Bond de Kris Lackey (Chickasaw, 3 volumes)
La série Tay-Bodal de Mardi Oakley Medawar (kiowa, 19e siècle, 4 volumes)
 
Et dans un genre très différent  (chamane cherokee qui chasse les vampires... )
La série Jane Yellowrock de Faith Hunter (14 volumes)
 
A+,

, merci pour tout ça, je vais étudier le sujet

 
Magnifique livre en effet (la descente hallucinante de la montagne   ). Pour compléter, les restes de son frère ont été retrouvés en 2005, à l'endroit qui confirme la version de Reinhold (le frère est mort dans une avalanche). Il y a quelques images où on voit Messner manipuler les ossements de son frère  

Bonjour, quels sont vos Pulitzer marquants ( Top 5) ? [ je n'ai lu que Underground railroad, le Chardonneret, la Pastorale américaine ]

Aucun. Dans le tas, je n’ai lu que le Vieil homme et la mer, Beloved et Liaisons étrangères. Le dernier est très sympa, mais pas « marquant ».

Je suis très loin de les avoir tous lus mais voilà toujours :
 
Lonesome Dove de Larry McMurtry
La route de l'Ouest d'A.B. Guthrie
Indépendance de Richard Ford
Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur d'Harper Lee
Angle d'équilibre de Wallace Stegner
L'un des nôtres de Willa Cather (mais mon préféré d'elle reste Mon Antonia)
Les raisins de la colère de Steinbeck
Les fous du roi de Robert Penn Warren
 
 
J'ai hésité à mettre Le vieil homme et la mer parce que je l'ai lu il y a bien trop longtemps. Idem pour Wharton, Malamud et quelques autres qu'il faudrait que je relise pour les resituer.

Aah, ok, il y a deux listes, avant et après 1948…
Bon, ben, je ne connais que le Temps de l’innocence et les Raisins de la colère, des classiques déjà bien connus du topic.

 
J'ai rechuté  
 
L'édition que j'ai est pleine de notes qui parlent de livres sur les Misérables que j'ai jamais lus, je me demande s'il faudrait pas que je m'y mette un jour.
 
Un truc qui me chiffonne un peu, c'est la qualité de l'impression. Ça fait plusieurs GF que je lis où il y a des pages sur lesquelles les caractères sont presque droits mais pas tout à fait, je ne sais pas comment décrire ça, c'est à peine perceptible mais juste assez pour être dérangeant. Ça fait la même chose quand je scanne un truc en bougeant un peu, sauf que là c'est très faible, juste assez pour que le lecteur se demande si c'est lui ou si c'est le bouquin

Robert Harris n'a fait que des bons livres ?  
 
J'ai lu les Cicéron, Fatherland,  L'homme de l'ombre, L'indice de la peur, Conclave, Muncih et tous furent de bonnes lectures. Avez-vous lu cet auteur ?

T’as déjà fini Finnegans wake ? C’était bien ?
 

Je ne connais que Fatherland et la trilogie Cicéron.
Je sais, ça te fait une belle jambe.
Aujourd’hui, j’ai décidé de poster pour ne rien dire.

Ça n'aura pas traîné    

 
Je n'ai pas lu Cather, mais en phase sur le reste, sauf peut-être Stegner.
 
Pour Hemingway, ce n'est pas son meilleur ouvrage.
 
Et je rajoute Parabole de Faulkner, Pastorale américaine (toute la trilogie en fait), et La Route de McCarthy.

Ah pardon, mal lu la question de love hina, je pensais à une liste des romans préférés.
 
Donc les Pulitzer les plus marquants selon moi :
 
Top 1 : Les raisins de la colère.
 
Voila.

On peut lire qu'un truc à la fois ? J'ai pas eu le mémo
 

 
Je le lis en parallèle mais je suis comme ça :  
 

 
Un auteur français, Caryl Férey.
Plusieurs polars sur la Nouvelle-Zélande avec en toile de fond la culture maori, sur l'AfSud qui traite aussi de l'apartheid, et sur l'Argentine avec le combat indigène pregnant.
 
Lectures très plaisantes et parfois instructives, avec à noter un fort biais anticolonialiste.

Sinon, Peter Bowen sur le NO canadien, mais bon, c'est pas fou non plus.
 
Et plus au nord, Un dimanche soir en Alaska est une lecture très plaisante, et un regard assez décalé sur une communauté indigène peu représentée pour elle-même dans la littérature.

J'ai pas de top 5, mais voici quelques incontournables :  
House Made of Dawn de N. Scott Momaday
The Fixer de Bernard Malamud  
The Grapes of Wrath de John Steinbeck
The Old Man and the Sea de Ernest Hemingway
A+,

Je regarderai.
 

Je me demandais justement si on pouvait retrouver les corps des disparus en montagne. C'est assez fou.  
 

Je savais pas que c'était un Pulitzer tiens. J'ai du mal à l'entamer, il est très copieux.  
(Et tu peux ajouter Le vieil homme et la mer ÉVIDEMMENT. )
 

Les problèmes d'impression de ce genre me gênent énormément aussi.