Reprise du message précédent :

C'était volontaire ? Je me demande bien qui pourrait comprendre que c'est simplement mal imprimé.

En ce moment, je relis :
https://www.amazon.fr/Latitude-z%C3 [...] 2266130285
A la fin, l'impression que ce bouquin, si l'aventure avait été vécue par qqun avec une âme un poil écrivain, aurait dû faire 3000 pages au lieu de 200-300.
Ce type en dit tellement peu sur ces milliers de km qu'il en devient encore plus admirable...
Je voudrais me réincarner en Mike Horn, stp Ô grand maître de la réincarnation    

Oui, j’avoue que c’était volontaire.
 
Je voulais, à tort, marquer la différence avec l’ordonnance illisible du médecin, ou une plaque minéralogique illisible à cause de la boue.
 

Bonsoir
 
Il y a quelques temps on avait parlé rythme de lecture.
J'en profite donc pour partager mon bilan du mois :
J'ai donc lu 20 livres pour un total de 8569 pages soit un peu plus de 428 pages de moyenne par livre.
 
Globalement un mois positif niveau lectures, j'ai même beaucoup apprécié un contemporain, un genre que je lis très peu : Les oubliés du dimanche de Valérie Perrin.
 
À part ça pas mal de thriller sympathiques mais qui ne révolutionneront pas le genre ou encore quelques King, toujours une valeur sûre lui.
 
En juin je pense quand même lire moins de livre puisque j'ai deba prévu la lecture de L'homme feu de Joe Hill qui fait plus de 600 pages en GF avec une police petite ou encore près de 1000 pages en poche.

Moi aussi j'ai lu près de 8000 pages ... depuis le 1er janvier

Quelle drôle de façon de présenter ses lectures.

 
Très étrange de compter le nombre de pages lues.
Quel intérêt surtout?

On devrait compter les lettres.... pour être encor plus précis. Serieux....

Je m'amuse, grâce à Goodreads, à voir le nombre de pages lus mais bon, c'est un délire comme un autre
Par contre, je ne présente pas mes lectures en parlant de nombres de pages/livres lus

Perso je fais la liste de mes lectures, j'en profite pour mettre des infos style le nombre de page et le genre, ça permet de faire des stat quand on s'ennuie. Mais je le présente pas, on me regarderait un peu comme un alien si je donnais ce genre d'info

J'inclus le nombre de pages dans mes comptes car ce n'est pas pareil de lire 20 livres qui font une moyenne de 150 pages chacun ou 20 livres avec une moyenne de 400 pages.

Dans mon cercle quand on parle lectures on place aussi toujours le nombre de pages.

Ça ne m'a pas empêché de citer un livre que je conseille .

Les King je conseille en général.

Dans les 2 cas, quel est l'intérêt ?

 
J'aime pouvoir situer mon rythme de lecture pour le mois en cours et par rapport aux mois précédents.
 
Il est important pour moi de tenir un rythme minimum même s'il m'est arrivé d'avoir des mois moins efficaces j'essaye d'éviter un maximum.

Moi j'évite les feuilles volantes, par économie de kérosène.

Pourquoi pas, chacun ses petites névroses. Ce qui est assez étrange est de l'annoncer sur internet à des gens qui ne te connaissent pas et n'en ont, pour tout dire et sans détours, absolument rien à foutre. Ce qui devrait être assez évident avec un tout petit peu de recul.
 
Bon, pour être honnête, le plus gros des posts de forums, des comms et autres messages sur le net est du même ordre, des gens qui parlent tout seuls (y compris parfois sur ce topic). C'est juste que ça me saute aux yeux parce que depuis trois semaines que la librairie a rouvert, j'ai évidemment échangé avec des dizaines de gens sur leurs lectures et les miennes pendant ces deux mois de confinement et que pas un ou une n'aurait eu l'idée de me dire "j'ai lu très exactement 27 livres (ou 42 ou seulement 3)", a fortiori me communiquer le nombre de pages. Et ce sont des gens que je connais depuis des années et que je vois au moins 2 ou 3 fois par mois.
 
Etrange, tout de même, l'effet qu'ont eu les réseaux sociaux sur les relations sociales (ou ce qui veut passer pour des relations sociales, dans la plupart des cas).
 
Puisqu'on en est à reparler de ça (la lecture pendant le confinement), je vous communique les résultats de mon étude réalisée sur un échantillon compté au doigt mouillé d'environ 60 ou 80 clients réguliers et clientes régulières de librairie (ça irait plus vite à taper en écriture inclusive mais je ne veux pas gâcher la nuit à venir des masculinistes   ) : tous et toutes sauf deux m'ont dit avoir moins lu que d'habitude alors qu'ils disposaient de beaucoup plus de temps libre. C'est aussi mon cas. Presque tous et toutes l'ont imputé à une difficulté à se concentrer. Cela va dans le sens de quelques articles que j'ai lus et de déclarations éparses (ce matin encore, Hannelore Cayre faisait le même constat dépité sur France Inter).

Perso c'est l'inverse j'ai lu énormément pendant le confinement (une vingtaine de livres, pour situer j'en ai lu 44 en 2019). Après ça faisait un peu tu moment que je lisais moins à cause du boulot, j'ai profité de la baisse de rythmes.

Et j'ai surtout lu des livres d'histoire, j'ai vu que beaucoup de gens disait avoir du mal avec la fiction en cette période.

Important pour quelle raison ?

S'il descend en dessous de 3000 pages par mois il explose  

J'ai posté ici tout simplement car le topic s'intitule "vos lectures du moment" et que ce sont mes lectures du moment .
 
De mon côté après quelques semaines pour me faire à l'idée que j'étais bel et bien coincé chez moi pour une durée indéterminée pendant lesquelles j'ai eu beaucoup de mal à lire j'ai décidé de rentabiliser ce temps pour faire baisser ma pal.
Je dirais que j'ai lu un peu plus donc mais sans non plus multiplier par 4 mes lectures puisque de base je lis déjà beaucoup.

 
À une époque je suis tombé dans le piège du virtuel ce qui a eu pour conséquence que je n'ai pas lu pendant plusieurs années. Je ne tiens pas à retomber dans ce travers et ces statistiques y contribuent .

J'en profite pour vous partager ma vraie lecture du moment puisque j'ai commencé mon premier livre de juin : Les soeurs du mal d'Alice Clark-Platts, roman inspiré de l'affaire des deux garçons en Angleterre qui avait tué un petit de deux ans.

Pour l'instant j'accroche plutôt bien, à voir sur la durée mais dans tous les cas les différents points de vue devraient éviter l'ennui.

Le résumé :

La littérature, c’est du virtuel, hein! Je dis ça je dis rien...    
 
Sinon je viens de finir D’un château l’autre de Céline. J’avais un peu peur d’être déçu en dehors du Voyage et de Mort à Credit (que j’avais adoré), mais franchement ça reste du haut niveau. Faut aimer le style, mais cette gouaille, cet humour, ce côté écrivain maudit, perso j’adore.

Je passais mon temps sur YouTube et internet en général quoi .

C’est curieux. C’est la première fois que j’entends quelqu’un parler de la lecture comme d’une activité sportive avec un rythme à soutenir, du temps à rentabiliser pour être efficace. Ça se trouve il existe des applis pour compter le nombre d’aller-retours que font les yeux et qui envoient un électrochoc quand on vocalise, il faudrait que je me renseigne  
 
J’avais repris mon rythme habituel de lecture pendant le confinement (soit environ une heure et 50 pages par jour, je m’excuse de ne pas pouvoir être plus précise, je chronométrerai la prochaine fois ) après une période de stress professionnel qui avait fait baisser ma concentration et mes performances.
 
Sinon, j’avais eu du mal avec Céline dans D’un château l’autre et Nord, trop d’amertume, trop triste. Je n’ose pas relire le Voyage, d’ailleurs, ça m’avait tellement marqué dans ma jeunesse, j’ai peur d’être déçue.

Pourquoi pas ? Il y a bien des concours de lecture rapide. Même L’Équipe en a parlé, si ce n'est pas la preuve que c'est une activité sportive, ça !
 
https://www.lequipe.fr/Tous-sports/ [...] don/916668

 
Je peux comprendre, ceci dit on est pas plus productif quand on lit que quand on passe du temps sur Internet. Reste à voir à quoi tu occupes ce temps en question. Si tu le consacres à regarder des documentaires, des débats, que tu t'enrichis, ce n'est que le médium qui change

Un champion du cerveau.
Je ne savais pas que ça existait.

Je n'ai jamais autant lu que pendant le confinement. Beaucoup plus de temps disponible, des conditions de lecture que je ne trouve guère que pendant mes vacances. Personnellement, ça a été une période où j'ai pu être concentré comme rarement (côté boulot, côté lecture). Depuis deux semaines, le quotidien professionnel m'a rattrapé et c'est redevenu moins confortable  

Au fait : merci pour le conseil Gaskell (Nord et Sud), avec ce côté Austen (Orgueil et Préjugés). Très très bien !    

Je ne pense pas que tu pourrais être décue par une relecture du Voyage, bien au contraire. Quant au triptyque D'un château l'autre, Nord et Rigodon, je crois que c'est ce que je préfère chez Céline.  

Je viens de me relire le recueil des nouvelles de la Maison Tellier de Maupassant, auteur que je n'avais pas relu depuis un bon bout de temps, si je n'e m'abuse (EDIT : ah non, j'avais relu le Horla il y a deux ans). Une partie de campagne, oh la la ! avec visuellement Jean Renoir à l'esprit (autre chef d'œuvre, mais du cinéma)... Quant à la Maison Tellier, forcément c'est Max Ophüls qui revient !

Bref, du... Plaisir  ( )  à l'état pur, c'est de la dentelle !  

EDIT : mais chez Ophüls, les actrices  n'ont strictement rien à voir avec les silhouettes décrites par Maupassant !    

 
La KPI, la recherche de la performance et de l'optimisation. On s'en fout de ce qu'on lit tant qu'on lit beaucoup. Ca impressionne quand on sort sa Rolex et qu'on annonce qu'on a lu 768 pages cette semaine  

 
Vous n'avez pas trop compris, que, tout comme moi, le temps passé sur internet m'empêche de lire autant qu'il y a 20 ans, avec les forums de discussions, les jeux etc..., mon temps de lecture s'est réduit de moitié et je trouve ça moche. Mais c'est un choix que, pour ma part, j'assume sans regret. Lui, il exprime simplement sa volonté de rester brancher sur la vraie lecture.  

D'ailleurs, ma Rolex tourne à 70 secondes la minute !

Si en plus Rictossimi utilise une liseuse électronique, cette histoire tourne au concours... de bits  

« Vos lectures du moment », à part une mauvaise compréhension du sujet, est pour échanger sur les livres en eux mêmes. Pas sûr des stats subjectives et personnelles.  
On s’en fout que tu aies lu 400 pages par jour pendant le confinement. Ce qui nous intéresse c’est sur les X livres que tu as lu, lesquels t’ont marqué, pour qu’elles raisons, lesquels tu recommandes. Faire un top 10 et présenter les livres s’ils sont peu évoqués ici, ou confirmer pourquoi ils sont régulièrement évoqués.  
Voilà ce qui nous intéresse. Le nombre de pages lues OSEB.  

Pas lu, je note

Internet permet aussi de s’entraîner à faire des enfants, c’est très utile

Oui, il vaut le détour, ce bouquin de Céline.
A+,

Pour être bien certain, y a bien une blague en plus dans ton message, rapport au sujet du bouquin ?  

 
Ce qui reste étrange, c'est qu'on parle toujours de faire des enfants, mais jamais de les défaire.