Reprise du message précédent :
On va reprendre l'exemple de tout à l'heure car c'est le seul frappant dans ce texte.
 
"je me réveille et crache les noyaux
j'avais mangé des pêches sur le boyau"
 
Phrases qui ont un sens mais qui semble tiré d'un délire.
Mais le mots crache nous rapportes naturellement à boyau quand on lis.
De même que noyaux suit pêche.
 
Le problème c'est qu'étant donné que c'est mal écris, désolé de continuer dans cette voie le surrealiste ùais c'est mon avis.
donc : étant donné que c'est mal écris on a du mal à se concentrer sur son texte et l'analyse ne se fait pas.

C'est chouette les vendredis ici

 
tu as un don  

C'est jours de troll quoi

 
Faut pas exagéré non plus
 
Je vais me coucher bonne nuit

 
 
tu as un exemple de poésire moderne qui donne undouble sens en croisant les vers? Je n'ai rien plagié moi, j'ai travaillé hard à ce texte. Peux tu donner un exemple?
 

 
 
ce n'est pas mal écrit, c'est fait exprès et c'est compréhensible, la preuve Rigolan du premier coup d'oeil dit l'avoir compris.

Je vais essayé de t'en trouver pour demain soir, je ne suis pas vraiment callé poésie alors me souvenir quel livre m'a laissé cet impression. Mais bon je n'ai pas cinquante recueil donc je devrais retrouvé ça.
Sinon je ne dis pas que tu as plagié, attention, je dis que ça ne m'a pas parut innovant, enfin non je dis que ça existe en poésie moderne et ça se trouve ça vient juste de mon habitude au jeu de mot et je vais passer pour un cancre qui a voulut jouer son malin, mais on verra bien demain. J'assume tout mes dires.
 
Rigolan a dit l'avoir compris et même apprécier ça ne change rien.
Tu fais : ce n'est pas mal écris c'est fait exprès, pour moi ça ne fait pas de différence, si ça ne donne pas envie de lire je m'en fou que le bon dieu écrivait de la sorte.

non
 
 

Je cite :
 
"La femme, esclave vile, orgueilleuse et stupide,
 s'aimant sans rire et s'adorant sans dégoût ;
 L'homme, tyran paillard, dur, et cupide,
 esclave de l'esclave, et ruisseau dans l'égout."
 
J'ai cité de mémoire - preuve de la force. Baudelaire.
 
 

 
 
  et?

Et dieu que c'est beau, du Baudelaire        

oui, c'est vrai, mais je croyais que comme Gzirsh tu dirais qu'il y a là un sens caché en croisant les vers. C'est beau, mais il ne faut pas s'arrêter là et comme dans le cercle des poètes disaprus aller plus loin et détriuire les icônes, innover.

 
Et l'artiste incompris soulève souvent l'indignation, l'artiste raté ne parvient que très maladroitement à faire de même avec une paupière. Les miennes n'ont pas cillé

T'arrête un peu de tout vouloir détruire. Tu peux pas juste rester devant et admirer? A la rigueur si tu veux faire tes petites affaires un peu plus loin tu peux, mais tu n'as pas besoin de tout raser pour ça.

 dans le même temps comparer la femme à un égoût relève du pire machisme!

La poésie se doit aussi d'exprimer la beauté et c'est pesonnellement souvent à ça que je m'arrête. Baudelaire est un génie sur ce point, c'est tout simplement divinement beau, ce qu'il écrit.
Après, le fond, il faut qu'il ait de l'intérêt Détruire les icônes et innover juste pour cela et oublier l'intérêt primordial de la poésie à mes yeux, à savoir évoquer des sentiments par les mots, je n'appelle plus ça de la poésie.
Ca me fait alors plus penser aux artistes qui chient sur les toiles pour les vendre en appelant ça de l'art moderne. Ca n'évoque strictement rien chez moi, malgré la rupture qu'ils veulent donner à leur oeuvre.

l'égoût et les couleurs ça ne se discute pas

A ta demande et comme promis je me suis attelé à prouver mes dires avec un exemple très clair (puisque tu sembles douter de ma bonne fois).
 
LXXV
 
SPLEEN
 
Pluviôse, irrité contre la ville entière,
De son urne à grand flot verse un froid ténébreux
aux pâles habitants du voisin cimetière
Et la mortalité sur les faubourgs brumeux.
 
Mon chat sur le carreau cherchant une litière
Agite sans repos son corps maigre et galeux;
L'âme d'un vieux poëte erre dans la gouttière
Avec la triste voix d'un fantôme frileux.
 
Le bourbon se lamente, et la bûche enfumée
Accompagne en fausset la pendule enrhumée,
Cependant qu'en un jeu plein de sales parfums,
 
Héritage fatal d'une vieille hydropique,
Le beau valet de coeur et la dame de pique
Causent sinistrement de leurs amours défunts.
 
Spleen et idéal, Baudelaire
 
 
Cette discution s'achève ici pour ma part. Ma jeunesse fougueuse c'est laissé emporté cette nuit; mais ce débat se résumant à un échange de coup de couteau, le jeu laisse très vite place à l'ennuie du pathétique de cette discution.
Bonne chance dans ta démarche et essayes de prendre davantage recul sur ce que tu fais, c'est le minimum pour un surréaliste.
 
Amicalement, Gzirsh
 
PS : Pour rebondir sur ton autre poste, l'art de la poèsie chez les jeunes ne se résume pas au verlan, même quand ceux-ci viennent de cité (si si je te jure). Et le verlan n'est pas uniquement un langage codé mais fait parti intégrante de l'évolution du langage dans la rue, comme l'introduction de mot venant d'autres pays ou même l'invention total de ceux-ci. On a apprit à parler comme ça voilà tout, rien à voir avec la poèsie si ce n'est qu'ils sont repprit.

il faut comprendre que j'innove vraiment et que ce que vous enterrez un jour vous pourriez (je ne l'affirme pas, mais tout peut arriver, car je ne doute pas de mon talent, j'ai toujours été le meilleur en lettres dans ma classe et même à la fac où j'ai fait un deug de lettres) un jour, le porter aux nues.

 
 
 
pas terrible croisement

Lalanne aussi a un deug de lettres, il était major de promo, même

 
alors qi quelqu'un t'insulte, tu te laisses faire, car c'est son goût? En plus les vers de Baudelaire cités, n'importe qui aurait pu les écrire. Joli, mais écoeurant, joli, mais facile a recréer sans plagier. C'ets ça que je comprend spas : tout le monde peut écrire dans le même genre et vous vous émerveillez tous de ce genre. Penseée unique?

Non, seulement grande qualité d'écriture.
Là, forcément, tu te démarques par l'usage de phrases a priori sophistiquées, dures à écrire par n'importe qui.
Mais elles n'évoquent rien pour la plupart des gens

tu viens de décrédibiliser l'éducation nationale en 1 ligne

C'est marrant que tout le monde puisse et personne ne le fasse.... mais sans vouloir être méchant, aligner des phrases sans sens, changer des mots par des homophonies et mélanger par dessus le marché les mots, ça tout le monde peut le faire, c'est totalement fabriqué, il suffit d'appliquer une recette.
 
Bon là aussi personne ne le fait quasiment (à part toi) car ça ne présente pas vraiment d'intérêt. Personnellement regarder un gars se branler sur sa feuille en se croyant plus intelligent parce que les autres ne le comprennent pas ça ne m'intéresse pas.

Les chanteurs du groupe Dracanyotlez ont inventé leur propre langue extraterrestre, le « Teh’Bak ».

Idem pour les Bratisla Boys et je trouve que t'es très proche d'eux

 
d'autres poètes ou écrivains le font.

oui bien sûr, je montrais juste que tu ne faisais qu'appliquer une recette. Bref tu codes tes textes comme la CIA chiffre ses données.

 
 
je ne plagie rien, j'ai quasiment déjà terminé mon oeuvre et c'est là que j'ai vu que d'autres le faisaient aussi.

J'ai pas dit que tu plagiais là???? Tu sais lire? Au pire que tu t'inspirais du travail de la CIA, mais ils ne sont pas connu pour leurs poèmes (c'est un tord à mon avis )

Moi, ça me fait penser à du Dan Brown avec son Da Vinci Code.
Une intrigue complexe au service d'une histoire plate chez lui.
Un style complexe au service d'un fond banal chez Le Surréaliste
 
Après, si certains ont bien aimé le DVC, ils aimeront peut-être ce genre de poèmes mais c'est pas trop mon cas (et encore, sur le coup, je l'ai lu sans trop de déplaisir, le DVC...).

je ne m'inspire pas d ela cia, on n'a pas besoin d'elle pour savoir coder.

et penses tu que ton oeuvre est surréaliste?
car je viens de lire nadja de Breton et c'est intelligible contrairement à ta poésie...

C'est marrant comme tu ne réponds jamais, tu prends toujours la partie "inintéressante" d'un poste qui n'est la que pour le décorum et tu laisses de côté le fond de la question.

 
tu es sûr d'avoir compris Breton? Moi je l'a étudié en fac. Tu as du le lire au premier degré et là je me demande comment tu a spu y comprendre quelque chose.  

ah non non, moi j'ai bien aimé le DVC, mais alors pour les "poemes" présentés, je preferes encore lire les paroles de Lorie    

Soit
Je voulais juste dire que le fond ne me disait vraiment rien

 
normal, tu n'a spas de profondeur