A la fin, lorsque voldemor a prit possesion de harry et dit a dumbledore "vas y tue moi, tu ce jeune homme" et juste après il est ecrit que harry tombe et voldemor disparait avec une de c'est disciple...mais j'ai piger ce qu'il c'est passer? c'est il enfuit, Dumbledore lui a jeter un sort et qui a t'il derriere l'arcade ou Sirius a diparut?

franchement, ça peut vous paraître con, mais je crois pas à la mort de dumbledore, j'ai vraiment l'impression que c'est un coup arrangé avec snape (qui est forcément gentil, d'ailleurs, je sais pas si lorelei l'a dit, j'ai l'impression qu'elle l'a fait, mais j'ai pas lu son spoiler en entier et maintenant il est loin, le truc que sait dumbledore et personne d'autre qui lui faisait avoir confiance en snape c'est que ce dernier devait être amoureux secrètement de lily potter d'où le remords et d'où mon incrédulité quant à son re-passage à l'ennemi), parce que severus, comme dumbledore, est extrêmement fort pour envoyer des charmes sans parler et son avada kedevra dit bien haut devant tous les death eaters, je pense que c'est pour masquer un sort différent dans sa tête qui fait seulement paraitre dumbledore mort...

Malheureusement le fait que le portrait de DD aparaisse dans le bureau du directeur me semble être la preuve incontestable de sa mort...

Ainsi que le sort de paralysie rompu au risque de le laisser faire une connerie qui causerait sa mort, etc.
 
Au passage, les unforgivable curses sont toujours prononcés apparement non ?

moui enfin cette preuve peut servir dans l'autre sens, quitte à organiser la mort de dumbledore, autant ne pas oublier un détail
j'sais pas, j'ai du mal à imaginer Snape faire encore partie des 'gentils' et tuer froidement dumbledore, même à la demande de ce dernier...

N'oublions pas que Snape a également fait l'unbreakable vow de tuer Dumbledore si Darco ne le faisait pas...

mouais on sait pas trop comment il marche l'unbreakable vow, en même temps et là, tout le monde croit bien dumbledore mort.
parce qu'il manque un truc : comment va bien pouvoir faire harry pour trouver les autres horcruxes sans dumbledore, je veux bien qu'il ait ron et hermione m'enfin quand même.
Ah et sinon, je m'étonne bcp que le portrait de dumbledore ne siffle pas un mot alors que, par exemple, celui de phinneas n'arrête jamais de faire des remarques par rapport à son vécu en tant que directeur, comme s'il vivait réellement dans le tableau tout comme tous les personnages de tous les tableaux, d'ailleurs. A priori, qu'est-ce qui empêche le dumbledore du tableau d'au moins conseiller harry comme il le faisait de son vivant ?
tout ça me semble pas très logique.
'fin bon, ça reste pas grave par rapport à l'énorme erreur (la seule grosse à mon sens) de jkr, c'est l'utilisation du pendentif pour remonter le temps dans le 3 qui est trop passé aux oubliettes alors qu'il aurait pu servir à sauver quelques personnes dans les 4, 5 et 6

Elle en parle : Ils ont tous été détruits (y'en avait tres peu)

dans une itw ou dans le bouquin j'ai rien vu à ce sujet

A mon avis c'est impossible, car si dans le 4, un retourneur de temps etait utilise pour sauver Cedric, qui l'aurait utiliser? Harry? Impossible, car on ne doit se voir. En plus Cedric meurt d'un avada Kedavra, sort impardonnable impossible a arreter
 
Dans le 5, quand Sirius meurt, qui utiliserait un retourneur de temps? Personne de l'ordre ne peut en utiliser car ils sont tous au ministere, et c'est toujours pareil, il ne faut pas se voir dans son passé.
 
Et dans le 6, est ce que ca vaut le coup de sauver DD? Il ne faut pas oublier qu'il a la main droite en train de mourir... Et c'est toujours pareil, qui utliserai le retourneur de temps?

pour pas se voir, il y a la cape d'invisibilité hein
faut pas chercher midi à 14h, elle s'est servi de ce trick pour le 3 sans faire gaffe que par la suite, on se rappellerait qu'il existe mais pas trop les persos

Le coup du "on ne doit pas se voir", c'est surtout "on ne doit pas se voir dans le futur en sachant que c'est soi", passke Harry se voit très bien dans le 3, lors de l'attaque des Dementors... mais de loin. Ca n'est qu'après coup qu'il réalise.
Pour Dumbledore, par contre, je trouve plutôt que ça vaut le coup de le sauver, même si "sa main droite est en train de mourir" Tu laisserais crever quelqu'un sous prétexte qu'il est manchot ?
Quant au "qui aurait pu aider", je dirais par exemple Molly Weasley. Mais comme le dit si bien Fender :

C'est à mon avis exactement le problème ; Rowling a voulu jouer un peu avec le temps dans le 3 mais s'est rendue compte p'têt un peu tard que ça pouvait créer des micmacs pas possibles Spa grave, on l'aime quand même

ou bien elle se fout de nous et on aura plein d'expliquations et de retournement de situation dans le sept, genre DD qui reviens sauvé par sirius qui lui même avait été sauvé par DD    
Non je déconne car rappelé vous dans le 3 Harry avait cru voir son père et n'a réalisé qu'après coups que ct lui ...etc.. Mais il n'était pas mort. Si quelqu'un avait voulut sauvé DD on aurais pas pu le voir mourrir frappé par le Avada... On aurai alors dut voir quelque chose d'inatendu le sauvé et l'empéché de tomber.... Les time turner ne permette pas de modifié le passé après coup mais en fait elle modifie même le présent puisque dans le trois quand harry se fait attaqué avec sirius par les dementor il se voit sauvé par son père (lui en fait)... sinon il n'aurais pas pu utiliser le time turner pour retourner se sauver....  
Je sais c pas très clair ce que je raconte mais c le cas.... Sirius et DD sont bel et bien mort, c moche mais c comme ça.  
Mais si il est vraiment mort peut être a-t-il laissé derrière lui un pensine plein de mùémoire utiles, peut être est-il devenu un fantome, vous savait nearly headless nick en parle dans je sais plus quel tome, seul les ames des personnes qui n'acceptent pas ou ne comprennent pas leur mort reste sous forme fantomatique..... qui sait... Un DD fantome???

y'a les tableaux des dirlos pour ça, éventuellement, mais justement, jk a aussi 'oublié' de lui donner vie (à celui de dumbledore) alors que tous les autres sont sans cesse en train de jacter

Sauf si il faut un "temps" au tableau pour se mettre à parler, style il faut que DD soit enterré, ou je ne sais quoi

Le tableau est en fait un hocroxus-machin de DD. Harry l'apprendra par une lettre apportée par le pitit oiseau de feu de DD. Il va allors aller chercher le tableau la miniaturiser par un sort "minipouss" et le mettre dans sa poche.  
Et ensemble, HP et DD vont aller à la recherches des "crocus" perdus.
 
voilà  

Spa possible, pour faire un horcrux, il faut tuer non ?

alors là

note que ça pourrait marcher en se tuant soi-même, si c'est bien arrangé avec snape