Reprise du message précédent :

 
 
et l'humain, a part foutre la merde, il sert a quoi?

Oui, faut respecter les croyance des gens, je ne dit pas le contraire.
Perso je pense que ca fout une merde pas possible entre certains peuples (voir touts les conflits) et comme peut en témoigner le dessin paru page d'avant qui fait un peu manque de respect.
(J'admiré pas le dessin, mais la technique, mais apparemment cay du fake)

tu peux m'expliquer le rapport avec les tafs  ou les graffs?  
 
Apres ui je suis en parti d'accord avec toi, mais faut pas trop pousser non plus, par exemple sur la sécurité, j'ai encore mes dents, j'ai pas de thunes mais je la réclame ne l'ayant pas

c'est quoi ce ramassis de connerie ?:  

Parce que le rabin avec la dynamite c'est mieux ?
La femme avec la burca made in usa je ne trouve pas ça choquant, au contraire, je suis sur qu'il y a des patriotes musulman aux usa et ils pourraient tout à fait faire porter ça a leurs femmes

 
75€/hab de l'immeuble pour enlever les 3 misérables tags qui ont été fait par la racaille sur la façade.
 
C'est du vandalisme pur et simple quelque soit le support. Ça favorise le sentiment d'insécurité dans les quartiers. De plus, c'est royalement moche.  
 
L'impunité avec laquelle les jeunes font cela devrait être sanctionnée par de la prison ferme avec obligation de réparations financières lourdes ET nettoyage des tags et grafs pendant 1 mois à la sortie de prison.

Racaille, vandalisme, insécurité et prison ferme, joli combo

Rassurons nous en nous disant qu'avec le jumelage du Ministère de l'éducation et de la Culture, tous ces problèmes seront résolus puisque l'art encadré dans l'éducation ne peut pas être dégénéré.

Ca c'est super sympa
A quand la même chose pour 300 ?

Ben tu relira tout mes post avec de dire ça

 
Désolé, je pars du principe qu’il n’y pas de tolérance à avoir pour les gens qui dégradent les biens publics ou privés sans aucune marque de respect, ni même sans aucune sollicitation. Autant je trouve géniaux les ‘trompes l’œil’ de Paris et Brussels, autant je trouve exécrable la prise en otage du regard par une forme d’expression absente de respect et d’harmonie du paysage urbain. De plus, sur le plan artistique, le talent est souvent inexistant et original.
 
J’ai le même sentiment pour les propriétaires de chiens qui laissent leur chien faire leur besoin sur les trottoirs. L’abattage immédiat devrait être autorisé.
 
Positions personnelles jugées peut-être extrêmes mais légitimées par l’irrespect de ces deux problèmes qui empoisonnent les riverains des grandes villes depuis trop longtemps.  
 
 Désolé  
 

 
 
prends ta carte chez la brigade anti pub alors pour allez au bout de ton raisonnement logique

 
Là je suis d'accord avec toi, la pub (sauvage ou non) ce n'est malheureusement pas mieux. Mais au moins ça fait vivre des gens.

Quand je vois les posts de vulpine et autre je me rend compte que ce "débat" devient complètement stérile.
 
Ce n'est pas un dialogue, ou un échange d'idées mais une affirmation pure et dure de positions extremes ou non de chacun.
 
Dire Je suis contre les graffiti et tags ; c'est de la M.... , ca me pollue la vue, allez hop prison ferme et autres...  n'avance strictement à rien.
 
De plus qu'est ce que l'abbatage des chiens qui font leurs besoins sur les trottoir vient faire ici ??? on peut m'expliquer ?
 
Graffiti : Prison ferme ou TIG ?
 
 
 
 

Vandalisme.

graff (les dessins, fresques etc) : art, bien évidement ... ceux qui trouve ça moche et parle alors de vandalisme, personellement "La joconde", ce chef-d'oeuvre de De vinci ... ben je la trouve moche au possible, hideuse mm ... Vandalisme au louvre ???? les tableaux de Miro, certain trouve ca moche et simpliste ("ma petite de 4 ans fait pareil" inside) mais tout le monde est d'accord pour appeler ca de l'art ... l'art est par définition qq chose de subjectif et ce que je trouve beau, mon voisin le trouvera moche et inversement, se basé sur ce seul critére pour dire que c'est du vandalisme, c'est n'importe quoi ...
 
Tag (les signatures, souvent au marqueur) : Vandalisme pur et simple, pour moi ca ressemble à un marquage de territoire comme chez les animaux ... touche pas c'est chez moi ... aucun interet

Aussi beau soit-il, un graffiti est une invasion de la liberté des autres.
Autant que les gars qui foutent à fond leur musique dans leur voiture, baladeur ou téléphone portable. Ils n'en ont rien à faire du goût des autres, le respect c'est à eux qu'on le doit, pas l'inverse. C'est effectivement de l'Art.

 
CEF + castration chimique  

Ça ne me dérange pas que les pouvoirs publics offrent des supports (hôpitaux, centres culturels, wagons désaffectés, etc...) aux gens pour qu'ils puissent s'épanouir dans leur forme d'expression mais que ceux-ci viennent maculer leur peinture sur des biens privés et publics sans agrément, non.
 
Je ne suis pas facho, assoiffé de violence ou quoique ce soit. Je crois juste qu'il faut des mesures extrêmes aujourd'hui pour faire comprendre à des gens qui se croient affranchis, qu'il y a des règles à respecter.  
 
 
 

eliohan je suis assez d'accord avec toi concernant la différenciation entre Graffiti et Tag .
 
Par contre la définition de l'art ne s'arrète pas à la seul question du beau.
Derrière La Joconde il y'a tout une démarche, un travail technique, une critique ... derrière les arabesques et autres formes de MIro, il y'a encore ici une démarche, une évolution, ( Miro peignait du figuratif avant de peindre cela, c'est l'évolution de sa peinture qui l'a amené à cela..).
 
C'est tout cela et bien plus encore qui fait qu'on peut apeller tel ou tel homme un artiste et une toile une oeuvre d'art.
 
Ta fille n'aura jamais la démarche et la porté, le but de l'artiste. Bien qu'elle fasse " pareil". c'est totalement différent.
 
 Ca pollue l'espace visuel ca je suis tout à fait d'accord, concernant les tags et autres graffiti vandales --) sans autorisation et dans l'espace public ou privée .
 

Vulpine  
 
Je comprend un peu mieu tes propos.
 
Tu n'avais pas exprimé la différence qui est pour moi fondamental entre graffiti avec autorisation ( fresque ... ) et tags et autres graffiti vandale en tant que dégradation de l'espace publique.
 
En tant qu'ancien graffeur je peux te certifier que meme des peines lourdes n'empècheront pas certains de maculer les murs de la ville de leurs bombes aérosols. Pour certains c'est sur, ca les calmera direct.
Mais ceux pour qui le graffiti est une forme de rebellion contre la société ,ils n'en seront que plus rageux et déterminés.

je n'ai pas dit que la définition de l'art s'arretai au beau ...
 
j'ai fait une parenthèse sur la notion de "beau" pour montrer qu'on ne peut pas dire "c'est pas beau, dc c'est pas de l'art" car le "beau est subjectif" ...
 
apres pour miro ou de vinci, tu as tout a fait raison, la démarche artistique est aussi importante que l'oeuvre elle-même ... ca ne m'empeche pas de trouver Mona Lisa Hideuse et surcotée (vraiment quelle deception lorsque je l'ai vue la premiere fois au louvre) et d'adorer tout ce que fait Miro (rrraaaaaa lovely ;-)  )
 
Je n'ai pas de fille (c'etait juste un exemple au vu de plusieurs commentaires sur les repro de miro que je posséde) mais tu as raison également sur le fait qu'elle n'aurait pas la démarche, la porté et le but de l'artiste même si visuellement j'aurais du mal a distinguer l'un de l'autre ... ;-)
 
Quand à dire que les graff polluent l'espace visuel, je suis d'accord mais tout autant que les pub dont je n'ai jamais demandé ni autorisé la mise en place ... ou que les fresque "1900 style" qui parsément les écoles de ma region ... mais ces pollutions visuelles sont elles autorisé.

 
C'est là qu'un juge devra guider le jeune en vue d'une intégration dans un groupe existant afin que ceux-ci emploient leur temps et leur art à embellir de couleurs des lieux où leur absence se font justement cruellement ressentir.
 
Non seulement ils pourront s'exprimer mais ils pourront aussi se sentir tout simplement utile. Une prison ou un service d'oncologie pour jeunes débordant de couleurs c'est déjà ça.    

La section "Gros Murs" de chez MAC est vraiment impressionante
 
http://www.mac-graffiti.net/

eliohan tout à fait d'accord avec la pub. Mais la c'est un probleme d'une autre échelle, difficile à controler et qui selon moi pollue encore bien plus ton espace visuelle
 
Quand tu sais que dans une journée tu vois environ 5000 messages publicitaires quelle qu'il soit... c'est énorme....
 
Alors la vulpine je ne puis qu'etre 100 pour cent derrière ton idée. Si des choses comme cela pouvaient se faire plus souvent ... pouvaient se faire tout court d'ailleurs

Mais qu'est ce que c'est que ce post de merde ?

Vandalisme, en taule

 
 
Hé bha pétard ! Félicitation    
 
Ca fait plaisir de voir des posts de cette qualité.

 
et les cours de francais
 
EDIT: merci kiriou  

Oui mais en attendant tu devrait savoir parler/écrire le francais.
Et on s'en fout que ca soti toi ou pas, c'est l'adresse IP qui est plus marrante (ca donne ton adresse postale et toussa )

 
maissaibiensûr.
 
Sinon, pour relancer le débat :  
 
The Graffiti Project, un château sous les bombes
Quatre stars brésiliennes du graffiti invitées à repeindre pendant 30 jours les murs d’un château écossais du treizième siècle.
http://www.ecrans.fr/spip.php?article1331
 

Ben si.
IP => Fournisseur => Adresse/Nom

 
 
Donc preuve que tu as mauvais gout  

 
Oui, dans le cas d'un abonnement uninominal.
Et encore, faut-il que la demande émane d'un magistrat il me semble.
 
Webcafé, entreprise, université, WiFi  : exclus. Et aucun proxy traversé, aucun rebond.
Dans ce cas oui

stop le HS svp ^^

grafs/tags art ou vandalisme?
   
Code Pénal, article 322-1 alinéa 2

donc: Délit

CQFD

J'ai alerté la modération pour que tu sois rappelé à l'ordre à propos de ton "style" qui n'est pas accepté ici.
Vas y, tu peux crier à la gestapo

 
ca je suis entierement d'accord, mais c'est sur le HS de la tracabilité du slip, oui, non, peut etre

Merci de relever le niveau (général et orthographique) de tes posts au plus vite.

 
 
haha
 

 
c'etait vraiment tres interessant