Reprise du message précédent :
Art : Certains tag sont magnifiques et dechirent tout. Ex : animation d'un oiseau en plein vol le long des voies en arrivant a Bruxelles Luxembourg. En passant a coté lorsque le train est a grande vitesse c super bien foutu.
Vandalisme : Les tags qui ressemble a rien faits n'importe (ex : porte de garage, vitrine, etc)

De la différence entre ça : http://adrimad.free.fr/lemur_fichiers/anso-tag.jpg
et ça : http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] tags_2.JPG
 
Remarquez, dans le 2nd cas, ils sont dans le lieu le plus approprié qui soit, hormis la chambre de nos chers artistes

 
ah non! les pissotières sont vides

Justement, l'art calligraphique rejoint ici l'art sculptural...
Ne poussons pas le vice à rechercher l'art liquide qui irait de pair avec ces 2 précédents joyaux.

En plus j'ai dit une connerie, en faisant un zoom numérique avec upscale automatique (oui je travaille pour les experts) j'en ai trouvé un
 

 
  genre picasso ? (qui considérait le graffiti comme la forme la plus pure de l'art) ?
 

Oui, au moins avait-il le mérite de faire ses oeuvres sur une toile, et de faire autre chose que des lettres qui dégoulinent de partout "matte ça gros, ça gère"@staïle.
 
Enfin le côté énorme de la chose, c'est que tout le monde est un artiste majeur en puissance à en croire certains. Au bahut, je n'arrêtais pas de tagger partout sur les marges et le haut de mes copies, m'a fallu moins d'une semaine pour faire des formes plus jolies que celles que je voyais sur les murs.  
Et après on me parle de calligraphie japonaise, mais sérieux

brassai + picasso, les connections se font t'entends ?

C'est bien wiki. Ben je te réponds sur Brassai la même chose que je t'ai déjà dit pour Picasso.

Faut remettre ça dans son contexte aussi, vu qu'apparemment on veut me parler d'héritage culturel et tout le tremblement. Le graffiti, entre la préhistoire (c'est à dire l'époque où l'homme parlait encore par hurlements) et l'après-2nde guerre mondiale, est inexistant. Ca c'est fait.

Et ensuite, vla-ti-pas que nos chers collègues outre-atlantiques voient fleurir ces superbes chiures sur leurs murs. C'est passé très vite d'un mouvement de contestation, totalement politique (voire anarchique), underground, à une forme de revendication territoriale via les gangs. Quel est le rapport me direz-vous. Très simple : aujourd'hui, vous voyez un blase sur le mur qui n'a d'autre utilité que de singer une idée de gang ou de territorialité. Or, avec la violence que caractérise nos taggeurs (qui semblent à peine plus violent que ma tite nièce après sa journée de natation), quel est le rapport avec le gang ? Aucun effectivement, dailleurs entre les gangs aux USA et les "gangs" en France, on oscille entre le rire et la consternation, heureusement me direz-vous.
Territorialité ? Ah non ! Car le taggeur, à défaut d'assumer, est devenu malin. Il habite dans le 20ème ? Pensez-vous qu'il taggera dans le 20ème ? Allez il va poser 1 ou 2 blases vite fait dans les coins qui lui tiennent à coeur, mais si il commence à faire plus, autant marquer son adresse pour les flics sur ses "oeuvres". Donc on va aller ailleurs poser ses petites crottes hein tant qu'à faire. Autrement dit, encore rien à voir avec l'esprit initial, et un esprit définitivement de tanche qui n'assume pas ses actes.

Et last but not least, revendication politique ? Pensez-vous donc, au mieux on trouvera du Besancenot FTW ou des vieux A entourés dont on se demande même si ils connaissent la signification.

En l'occurence, primitif, brut, éphémère, ce sont clairement les mots qui désignent les blases sur les murs à l'heure actuelle. On y ajoute inutile et moche, et on a bouclé la boucle  

 
T'as toujours rien compris en fait    

C'est l'adrénaline t'entends!!!
 
Le genre de gars qui ont des sensations quand ils vont pisser...

 
Mais oui, les mecs qui ont pas assez de sous pour faire un grand 8 ou un saut en parachute et qui vont se taper un vieux délire à 2h du mat' avec une bombe, on a compris ton trip sur l'adré c'est bon.
 
Edit : au passage, t'as lu un peu ce que j'ai marqué ou tu t'es juste contenté de la dernière phrase. Dans le cas contraire, vas-tu poursuivre ton troll jusqu'au bout et contredire des faits historiques ? A moins que tu ne connaisses visiblement moins cette merde qu'un de ses détracteurs ?  

 
pics or it didn't happen
 
enfin bref, croire que l'on peut etre plus fort en une semaine que des types qui progressent constamment depuis des années... a croire que tu ne regarde justement pas dehors et que tu ne vois pas ce qui se fait
 
ou alors que tu a juste un jugement de valeur sur le fait de dessiner des lettres qui te fait dire que c'est de la merde... mais je n'ose croire que tu t'abaisserai a un jugement aussi primaire
 

 
Des docu qui t'expliqueront tout ça, t'en a plein et t'en trouvera facilement. Regardes les quoi  

 
bref c'est de la merde  

 
Non, dessiner des lettres peut-être joli, même si c'est tout sauf original. Tout est dans la forme, et la forme manque cruellement sur 99% des trucs qu'on voit dehors. Comme déjà dit, les jeunes cherchent à se foutre la pression, pas à faire un truc fondamentalement joli ; le fait qu'ils aient 5/10 minutes montre en main, et que j'avais parfois 4h à la suite à travailler 5 lettres doit légèrement jouer.
 
Et encore une fois, je ne parle en aucune façon des fresques ou de vrais dessins, mais bel et bien de simples trucs se contenant d'aligner des lettres à la fois rondes et allongées les unes derrières les autres. Mais généralement, c'est fait au mieux avec une seule bombe, au pire avec un sticker. Comme veux-tu ajouter de la couleur, respecter le cadre/l'équilibre, et faire de belles perspectives/ombres avec un matos pareil ? C'est de l'art pour les guignols ça...

 
T'es un peu long à la détente ma poule, je suis pas arrivé depuis hier sur ce fil, des vidéos on en a vu effectivement plein, et on en a retiré toujours la même chose.  
 
A, joli bottage en touche, encore une fois, mais on est habitués  

 
On a pas vu les mêmes alors.  

inutile c'est un peu la définition de l'art, moche ça fait déja appel à la notion d'esthétique. après la question qu'on peut se poser c'est si l'art se doit de respecter une esthétique donnée, ou même si c'est toi t'es apte à juger de la valeur esthétique de quelque chose...
 
 
cela dit, et dans la mesure ou ca fait 30 ans que le graffiti est reconnu comme étant une forme d'art par les gens dont c'est le métier de juger ce qui est de l'art et ce qui n'en est pas, ton avis à toi sur la question il est pas super indispensable à la limite...
 
sinon, il y a des tags dans les pyramides, les artisans qui travaillaient sur les cathédrales tagguaient sur les pierres et les poutres, les amoureux tagguaient sur l'écorce des arbres, les écoliers de la 3e république gravaient leurs tables en bois etc. etc.
c'est un peu inhérent à l'homme que de vouloir laisser une trace durable de son passage éphémère sur la planète et je pense vraiment que tu devrais reconsidérer ton rapport vis a vis de l'inscription qui orne ton mur et te mettre à la considérer comme une tentative touchante produite par un être humain fragile de s'inscrire dans la grande histoire de l'humanité.
 
sincerement.  
je pense même qu'il en va te ta santé mentale vu comment tu t'accroches à ce topic pour cracher ta petite frustration  

 
et  ca c'est de la pisse  

 
ca c'est de la soupe  

C'est pas tant ça, c'est que toi à part l'adré, on se demande ce que tu trouves à dire pour défendre ce genre de sous-daubes  

Ben voyons. Tu sais j'en ai un peu rien à foutre qu'une bande de cons fassent n'importe quoi et se foutent des collatéraux, vu que les collatéraux je n'en fais pas partie. C'est juste que visuellement, c'est moche. C'est un constat simple clair et net.

On va reprendre une des images de ce que tu m'as cité :

Si tu trouves ça joli, j'y peux rien. Remarque, il existe bien des scatophiles, donc pourquoi pas, chacun son délire. Mais bon, dans ce cas là, j'aurais sérieusement du songer à me lancer dans le dessin, car je crois que j'aurais fait une carrière extraordinaire si on considère ce genre de choses comme "pas mal".
Pis laisser des traces, ne me fais pas rire. Je vais me répéter en disant qu'il n'y a rien de politique dans les messages que l'on voit, et les traces seront là au mieux quelques années. Quelle trace mondiale ! On devrait peut-être considérer ça comme rentrant dans le patrimoine mondial, on bigophone l'Unesco et on s'boit un verre au Winchester derrière pour fêter ça ?  

Au final, c'est pas tant que des merdes comme ça existe qui dérange, c'est que des gens cautionnent ce genre de farce.

@une IA : "blaze" ça veut dire un mot désignant ton nom, généralement ton surnom dans ce milieu. T'as pas du comprendre où était le débat pour poster ces dernières images. Ca c'est de l'art effectivement.

 
encore du vandalisme

Bof, suffirait d'appliquer la loi et les envoyer se faire élargir l"esprit" pendant un mois a Fleury-Merogis, ils l'auraient leur "giclée" d'adrenaline, ou d'autre chose, et ça leur enlèverait l'envie de saloper ce qui ne leur appartient pas.

 
Et ben voila, tu vois quand tu veux, effectivement ça c'est du vandalisme, en plus d'être de la grosse merde  

 
les délinquants on encore frappés  

mais euh ce n'est aps du graff tout ca?
 
qu'est-ce que c'est que ces photos de caca au mur?

 
c'est clair bhouuu caca....
 
le travail de dan Witz est fantastique, de même que mr chat, jr, swoon .... et pleins d'autre.....  

 
art urbain...  
 
tu as du graph => les chats (mr chat)
du sticker => les trompe l'oeil (collé et retravaillé en plein jour)  (dan witz)
de l'affichage sauvage => les photos (jr)
du decoupage/collage => swoon  
 
bref tout ces travaux sont totalement illégaux, et pourtant ....

 
euh le chat c'est sympa, j'aime bien mais c'est quand meme pas trop du graff graff au sens strict quoi, ou alors tu assimile les perso au graff etc...
 
le graff reste quand meme un travail sur l'emplacement et la lettre, c'est (et ca restera) le fait de vouloir voir son nom partout

 
Non mais ça aurait pu ressembler à quelque chose. Manque de chance pour eux, et pour toi du coup, ya 40 blazes par dessus qui font que ce n'est plus qu'une bouillie. On va pas trop s'amuser à chercher l'aiguille en or dans une botte de fumier, surtout pour des trucs aussi anodins qui sont dans la rue, qu'on va regarder 2 secondes pour poursuivre son chemin. Il n'y a que la 1ère impression qui compte, et la 1ère impression c'est que ça reste ultra-merdique.  
 
Les trucs que tu as posté avant en revanche sont biens, mais encore une fois c'est pas trop ce dont on discutait.

fixed, ton avis ne fait pas loi, au risque de te surprendre...

 
l'art urbain aux yeux de certains sur ce topic c'est de l'art dégénéré n'ayant aucun droit d'éxistance car regroupé avec les tag et autres dégradation .... et pourtant dans ce mouvement qu'est l'art urbain en général tu as de véritables artistes qui bien qu'eux aussi étant dans l'illégalité la plus complète réalisent de véritables œuvres elle aussi "imposées" à la vue de tous ...

 
euh je croyais que le topic parlais que de graff, j'ai été mal aiguillé par le titre
 
bon bah puisque ca parle du rest ca m'interesse tout de suite moins

+1  
 
c'est dautant plus drôle que dans le cas de witz (l'oiseau... n'est pas un petit autocolant, détail)
 
le gars photographie un endroit ou il veux poser son oeuvre. le développe a l'échelle 1:1 et travail cette photo et ensuite va coller le tout pile poil à l'endroit voulue.... dans le cas des "bougies" par exemple la photo collé est de la taille du socle du lampadaire ou il est collé... donc c'est loin d'être un détail ... même si il est bien intégré.

 
C'est pas une question de mon avis, c'est une question d'objectivité : manque cruel d'harmonie entre les couleurs (le marron du mur, le bleu fluo et le noir du sticker), aucun construction de l'ensemble (même pas de bordel "organisé", bordel tout court), et encore une fois, les fameux blazes insignifiants. Les soit-disants trucs que une IA veut nous montrer sont limite recouverts par tout le reste, donc à quoi bon. Peut-être à la limite la 2nde avec les feuilles, mais même là c'est ultra-discutable    
 
On peut vraiment parler de beaucoup de choses, où je peux t'assurer que je serais le 1er à mettre "Je" quand j'émettrais une opinion, autant là c'est clair qu'en voyant la chose dans son ensemble, déjà au 1er coup d'oeil on trouve ça merdique, et quand on essaye de pousser plus loin, ben ça reste merdique    
 
Voila voila.

 
1 - tiens, tu connais ce mot et pourtant tu n'en saisi pas le sens?
 
2 - un peu comme ton message
 
En bref, ton avis tu l'a, c'est bien, on ne peut pas t'en empecher, mais evite de l'imposer aux autres.
 
Merci.

 

 

 

 

 

 

 
Moi je trouve ça beau. Chacun son truc. Et pour la énième fois, cela n'est pas réalisé pour plaire, mais pour être.

Ah voila desj des exemples plus représentatifs