Reprise du message précédent :

ben l'art contemporain c'est surtout la plus grosse arnaque jamais trouvé par le marché de l'art
tu fous une merde dans une boite tu trouve une explication abracadabrantesque et tordue et t'as le jackpot

CQFD

sauf que moi j'en ai rien à foutre de l'art contemporain et jme mèle pas de leurs affaires

 
Toi tu dois adorer Marcel Duchamp et ses "ready made"...

Pour moi, l'art de notre époque, c'est autant les graffitis (pas les ptits gribouillis jein) que l'art "moderne". Si l'art "moderne", c'est beaucoup de déchets, de foutages de gueules et quelques œuvres remarquables, je pense que ceux qui nous succèderont retiendront le graff comme un des arts majeurs de notre époque.
 
Art encore largement incompris malheureusement.

en france le gars qui fait ca il reçoit une plainte de la mairie directe  avec obligation de repeindre (ce qui est tout a fait normal)

pas normal si c'est mon mur jfé ce que jveu dessus ça c'est normal

 
Ben qu'es ce que t'attend pour etre riche? FONCE§§§

 
Au nom de quoi ?

Tu es réellement convaincu que le gars en question a fait ça en loucedé à 3h00 du mat' ?  
 
Edit : lu trop vite, je pensais que tu parlais d'une plainte du proprio.

prendrait le temps de tout lire

 
 
 
Au nom de la réglementation de l'urbanisme (t'as même pas le droit de peindre tes volets de la couleur que tu veux sans autorisation de la mairie)
 
Urbanisme qui, cependant, accepte des ignonimies sans nom dans le paysage urbain et aucune cohérence entre les différentes constructions

non je parlais de la reglementation sur l'urbanisme comme l'a cité doy
 
 
 

Tu es sûr ? Faut que je relise ça je crois...
Si tu es dans une zone classée, pas de problème, tout est réglementé, même si ce sont des incompétents...

 
Dis moi ZoXeN, est-ce qu'on a le droit, sans avoir si c'est une fresque, un graffiti, un tag, de trouver ça immonde ?
Est-ce que tu peux le concevoir ?
Y'a un connard qui a fait trois putain de tags sur la baraque de mes parents (et dans tout le chemin par la même occasion), moi, je prends ça comme une agression, ça me donne envie de gerber. Et je n'ai pas envie de connaître toute la simili sous-culture à la con que ça représente, je m'en branle. Tu peux le comprendre ???

 
Je sais ce qu'est une fresque, un graffiti, un tag et je trouve ça dans 99% des cas tout simplement immonde également

Après, ça, c'est avis perso hein.

http://membres.lycos.fr/studoy/con [...] ailine.jpg

Perso je trouve pas ça beau

L'art, c'est un peu relatif ... "C'est moche" / "J'aime pas", toosa...

 
Pareil, ça pique les yeux.

 
bah justement, je ne dessine pas ça sur des murs à la vue de tous  

C'est pareil en Suisse et à part pour des lieux bien précis(zone touristique,vieille ville etc...), je ne comprends pas. Ne pas entretenir une façade durant un siècle et parfaitement accepté mais je n'aurais jamais le droit de peindre ma maison en vert pomme et de refaire les volets rose bonbon.

 
Et alors ?
Ca veut dire que t'es obligé de raisonner comme un abruti à chacun de tes posts sans même savoir un minimum de quoi le sujet parle ?
 
Moi aussi on m'a déjà niqué ma caisse avec une bombe de peinture bleu, comme toutes les autres autos de ma rue. C'est pas pour autant que j'en déduis que le tag/graff est une "sous-culture à la con", j'ai cherché, j'ai compris, je suis bluffé par certains trucs, et pour moi c'est un art qui n'a d'existence et d'intérêt que de la façon et le contexte dans lequel il se crée : le vandalisme. La façon dont cet art a été pondu, la place qu'il occupe dans le hip-hop, toute la culture que ça entraine..
 
Seulement c'est clair que tout ça ça passe au dessus de l'esprit de beaucoup.
C'est comme si tu résumais la Révolution Française au nombre de morts qu'elle a entrainé.  

 
Le but et l'essence du graffiti, tout ça.
Révise, révise. On a déjà eut ce débat, le graffiti n'a aucun intérêt si il n'est pas illégal/vandal.

 
c'est vrai que casser les couilles aux gens c'est un grand interet    
 
"oué G 1 message tro bi1 a fer pacé, je vi dans la mer2 G tro la rage, nik la polis"

 
C'est beau comme de l'antique comme argumentation ! Donc, toi, un chien vient chier sur ton tapis, tu deviens vétérinaire ?!
Puisque tu es d'accord pour dire que c'est du vandalisme, est-ce que ce fait ne te perturbe pas une moindre seconde. Que le plaisir de quelques un se fasse au détriment d'un très grand nombre, ça ne te perturbe pas ?

 
La Tour Eiffel, je trouve ça moche.

Ben voilà, imagine alors que l'ensemble des murs de ce pays, que tous les trains, toutes les vitres de métro, bus, tramways, que les couloirs de ton immeuble soient couvert de Tours Eiffel   . Des petites, des grandes, des mal foutues, des dégoulinantes, des crades, des multicolores, et tu pourras enfin comprendre notre calvaire !

Wouaaaah, t'as pas le droit d'utiliser la super puissance du miroir réfléchisseur d'argument .
 
Bon, sérieusement, le débat est sans fin.  
Tu penses que les gens qui n'aiment pas les graph, tags et autres vandaleuseries diverses, sont des gens de droite, obtus, incultes et absolument incapables de reconnaître cette sublime culture du hip-hop comme étant la seule vraie culture des rebelles.
Moi je pense que vous êtes un gros tas de moutons décérébrés, baignants complètement dans le consensus actuel,  et incapables de comprendre que de niquer des murs et du matos public et privés, ça puisse foutre les boules.
 
Enfin, bon tags, en espérant de pouvoir te chier sur la gueule un jour (cf le forum : "Art contemporain, art ou arnaque" ).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu peux pas t'empêcher avec tes tags, hein ?

 
Pour t'informer, je ne pratique pas hein²..

 
dommage pour ta copine, surtout si c'est une "bombe" ^^

les graffeurs qui font des tags (ecriture vite fait) sont souvent aussi ceux qui font des fresques. toutes ces pratiques font partie du mouvement graffiti et donc du mouvement Hip-hop.
 
ps : le graffiti à débuté aux debut des années 80 et non dans les années 50/60

en termes juridique le graffiti est un acte de vandalisme mais de toute facon, tous les graffeurs se definissent eux meme comme des "vandals".
les graffiti n'a pas pour but d'emerder les gens ou de salir la ville
mais de se faire conaitre du grand public et surtout des autres graffeurs en fesant les graffs les plus beau, les mieu placé et les plus nombreux.
Enfait le "travail" du graffeur est le meme que celui du publicitaire...

 
Taki 183 c'est fin 60 début 70

taki 183 c'etai un vieux toxico qui savait meme pas pk il ecrivait son nom partout, le vrais graffiti est arivé plus tar...
 
le graffiti a aussi surtout été un des seul mouvement qui n'étai pas encré dans le systeme comercial, car tous les graffeur volai leur bombes (plus dificile aujourdui..)

Moi je suis d'accord avec "neas" completement.. aussi je veut ajouter que avant tout le monde comprend que le graffiti fait partie de la vie des graffeurs et que c'est notre façon de nous exprimé ils ne peut pas voir l'art

 
en gros ça n'a pas changé depuis

Drap', ca fait 4-5 fois qu'un... type (je fais tout pour éviter les TT ) trouve marrant de venir écrire son nom sous la fenetre de mon bureau, avec nettoyage pour ma pomme à la clef à chaque fois.
Qu'il y ait un coté artistique ou pas, je m'en bats les sboubs. S'il veut dessiner, il prend les murs des baraques abandonnées/mis à destination par la mairie/sa chambre mais pas mon mur, qui est tristement blanc cassé, mais ca tombe bien, je l'aime bien comme ca et, ne venant pas dire au monsieur en question comment il doit peindre son mur, j'apprécierai vivement qu'il me laisse libre de peindre le mien à ma façon