Reprise du message précédent :

 
Je suis pas méchant mais réaliste.
 
S'il débute, je lui souhaite de progresser, si ça fait de longues années qu'il peint dans ce cas y a des méthodes a revoir.
 

 
Et hop je refait de la pub : http://www.brokalex.com/index.php

 
Balaise  

 
   
 
Et hop re-pub pour un pote : http://profile.myspace.com/index.c [...] =123433791
 
Il fait même des peintures en appart, camions, façades,.... et j'en passes.
 
Tout ceci moyennant finance évidemment.
 

On vit une époque merveilleuse:
Il suffit de dessiner des bites sur les murs pour se prétendre "artiste"au même titre que Miche Ange.

Au mieux, c'est du divertissement. L'art, ce n'est pas ça.  

 
Une explication serai la bienvenue.
 
On a tagger des bites sur le mur de ta maison ??

Un trou du cul a fait un "grafe" sur la porte de mon garage, ce qui m'a obligé à la repeindre.

 
Et c'est quoi ?

 
Vous confondez tags et graffs.

Ça c'est possible, je rentre pas dans le distingo,pour moi il suffit qu'un mongol s"exprime" sur ma porte de garage avec une bombe pour m'obliger à la repeindre, et moi, j'ai pas que ça à faire.
Comment ça peut s'appeler, je m'en tape, pour moi c'est juste une merde devant ma porte.

 
Ouais mais bon on peut pas mettre dans le même panier la ptite merde inscrite sur ton garage pour faire chier le monde et les fresques ou autres réalisations plus recherchées.

Vandalisme !
 
En taule §§§§  

     
 
 
 
 
 
Dingue la puissance d'analyse de certains. Ca laisse rêveur  

 
Tu as pris une photo quand même ?
 
 

On peut considérer que repeindre par dessus un tag est aussi artistique que le tag en lui-même (avec l'illégalité en moins).
 
Comme ailleurs, on distingue divertissement et art... Si je décide de prendre une lampe de chevet argent, c'est pas de l'art, c'est de l'agrément...

 
Euh... Provoc' ou sérieux ?
 

 
Toujours pas convaincant désolé  

Dans ce cas là explique moi la signification ou la justification de cette oeuvre:
 
 

Ben franchement, moi sa me dérange pas du tout de voir sa dans les rues, au contraire, sa donne un aspect vivant je trouve. Je suis allé une fois dans ma vie a Monaco, ville extrêmement propre, et je trouvais sa particulièrement bizarre, comme une ville sans vie (alors que comme vous l'imaginez, il y avait plein de touristes). je peux toutefois aisément comprendre que vous trouviez sa moche, crade....
 
Comme dirai l'autre, "Murs blancs, peuple muet"

un gamin de 12 ans qui s'exprime avec un vieu marqueur

 
T'as rien compris... C'est l'aspect rebelle de la culture hip-hop et n'oubliez pas que si c'est légal, ça n'a plus rien à voir avec cette culture. Ca devient de la vulgaire peinture

mouai mais là, c'est de la peinture vulgaire, je ne trouve pas ça mieux, au contraire

 
 
Les mecs, apprenez à faire la différence entre Griffe, Tag, Graff, Fresque etc...
 
Entre le "marjorie jte nique" sur une table du collège, et une fresque du bronx, ya un monde.

c'est ce que je disait rien à voir avec moi ni même avec une signature d'ailleur

Heu si, y'a à voir que même si tu trouves ça beau c'est pas forcement mon cas donc je n'ai pas envie de voir ça sur un mur privé ou même public

Le titre de la discussion ,c'est "le graffiti".
a designe tout ce qui est peint sur un mur sans l'accord du propriétaire.
Si le propriétaire fait venir un peintre a son gout pour creer une fresque sur son mur, ça n'st pas un graffiti.
Par contre, si un connard se déchaine sur un mur avec 12 bombes de peinture sans qu'on lui ait rien demandé, il ferait mieux d'aller se faire foutre que de saloper le mur de quelqu'un qui ne lui a rien demandé, et qui,au mieux, devra engager peine et frais pour nettoyer la merde, au pire devra la laisser en place faute de moyens.

Pour moi le graffiti c'est ce qui est peint à l'aide d'un aérosol
dans un terme général

Ethymologiquement, le graffiti est une inscription, peu important avec quoi elle est faite.
Une fresque n'est pas un graffiti, c'est une fresque.

c'est quand même rare de faire une fresque chez des particuliers (jparle des 12 bombes) pour la bonne et simple raison que c'est éffacé très rapidement contrairement aux gares par exemple sachant qu'une bombe coute à peut près 3€ sur internet et un marqueur 10 à 15€. il est préférable que cela dure

 
Sans vouloir être méchant.. tu trolles ou t'es juste stupide ?

 
J'avais commencé à expliquer, mais en fait ça sert à rien, relis le topic ou informes toi  

 
Si ca se trouve lui aussi a dessiné des bites sur des murs avant la chapelle sixtine  

Ce thread c 'est terminé à sa troisième réponse. Cet intervenant a tout résumé. Les autres qui s'engagent dans des stupides distinctions esthétiques d'un "beau" graffiti vs signatures vandales , n'y connaissent visiblement rien et feraient mieux de sortir de leur lieux communs de merde.
 

 
exemple type de deux intervenants qui n'ont en faits aucune idée de toutes ce qu'il y a autour du graf et qui se complaisent à balancer des inepties risibles sur la qualité esthétique des oeuvres.

Je pensais que tout le monde savait qu'il avait effectivement dessiné profusion de bites à la chapelle sixtine, mais qu'on savait aussi qu'elles étaient incluses dans une oeuvre construite, une fresque au vrai sens du terme.
pas une crétinerie de "graffeur".

Si tu leur laisses pas le temps de finir, ils pourront jamais faire de fresque

 
Merci d'avoir implicitement répondu à ma question de tout à l'heure  

tain mais en taule les taggeurs,        
 
dans ma ville des agents municipaux nettoient les tags et autres grafs ça coûte très cher car les peintures sont très persistantes donc mchine avec karcher plus produit nettoyant et ça doit bien souvent se finir à la main car quand c'est dans le centre historique ils peuvent pas y aller trop fort... les mecs sont sur un tag pendant au moins 4 heures, je peux vous dire que si ils en chopaient des taggeurs ils prendrait cher...
 
si certains considerent ça comme une activité artistique qu'ils salissent "dessinent" sur des feuilles de papier... et pas sur les murs de autres

Euh le graff c'est avant tout du dessin et de la peinture, non ??
 
Donc des artistes reconnu par la postérité.

c'est pas par ce que le graffiti ne vous plait pas que ce n'est pas de l'art. Ceux qui pensent qu'une fresque n'est pas une oeuvre d'art sont borné dans leur bétise. L'art contemporain je trouve ça moche dons c'est pas de l'art.

ben l'art contemporain c'est surtout la plus grosse arnaque jamais trouvé par le marché de l'art
tu fous une merde dans une boite tu trouve une explication abracadabrantesque et tordue et t'as le jackpot