Reprise du message précédent :

spafo
 
mais ca se lit facilement !

Non c'est pas destiné aux ados, je parlais des persos ados attardés . Les quêtes initiatiques d'ados débiles, no fucking way, pas ce que je cherche en ce moment (en plus j'ai déjà lu la roue qui tombe pile là dedans, souvenir moyen+, pas impérissable quoi)

Sinon ouais j'avais déjà entendu parler des nains ici, par rasthor vu qu'il y à que lui pour en parler (:D) je vais ptet me laisser tenter

les orcs ça se lit bien mais sans plus quoi (lecture de vacances finalement)

 
Les "Conan" écrits par Howard correspondraient assez à tes critères, mais tu les as sans doutes lus
 
 

Waylander de David Gemmel si tu n as pas lu doit correspondre pas mal aussi

c'est justement ce que demandais le monsieur non ?

On peut avoir des trucs facile à lire sans que ça soir à ch... au ras des pâquerettes non plus. Leiber par exemple.

 
je ne sais pas si c est de la grande ecriture, mais je trouve ca maniere d'ecrire tres immersive et percutante.

Oui  
Du bon !

Je crois l'avoir déjà lu celui là, mais en même temps ça me fait penser qu'il doit me manquer quelques gemmels, le dernier que je dois avoir est Légende. C'est du bon aussi !

Merci pour l'idée Leiber, j'en avais entendu parler et je dois pas avoir lu (ou je m'en souviens pas, possible aussi )

perso j'ai trouvé ca chiant au possible Leiber
Et confiner la roue du temps à de la fantasy typé jeune heros sauveur du monde, c'est passé à coté de plus de la moitié du bouquin, en plus d'etre un heretique
/fanboy

C'est vrai que Leiber est mal noté sur amazon, j'essaierais de le prendre en biblio avant.

Sinon la rdt c'est parmi les trucs surfaits de ma connaissance anéfé, désolé - même si ça s'améliore vers la moitié, les persos évoluent c'est déjà bien. Je citerais bien une autre série que je trouve surfaite mais j'ai peur de la lapidation donc je vais éviter

 
Le cycle des épées peut parfois tomber des mains, c'est vrai    
et j'ai le souvenir d'avoir zappé certaines nouvelles qui me soûlaient un peu, mais il y a aussi pas mal de bon passages.
Pour préciser un peu : ma dernière lecture de Leiber remonte à plus de 15 ans, mais je n'en garde pas un mauvais souvenir  
et je m'y replongerais plus facilement que dans certains Moorcock
 

Ca serait peut-être pas mal de faire une première page avec les auteurs cités et les oeuvers majeurs ou en cours.
Et quelques commentaires pertinents.

 
 
comme quoi les gouts et les couleurs, je pense exactement l inverse

petit retour sur les instrumentalités de la nuit vol 2 de Glen Cook
Bon autant le dire tout de suite j'ai adoré
Oubliez le coté "volume d'histoire" de la premiere partie du vol 1.
La mise en place est fait, et comme d'habitude l'auteur utilise son humoir et le cynisme pour depeindre ses personnages.
Ce n'est pas la compagnie noir on se concentre beaucoup plus sur un seul "héro" mais diable que c'est bon à lire
Un seul reproche : le tome 3 n'est pas encore sortie
 

 
Je me souviens que ma deuxième lecture a été pour moi la meilleure.

Par simple curiosité, est-ce que tu viserais le T.... .. ..r de G..M, genre un écrivain qui a certes de bonnes idées mais qui délaie tout ça à qui mieux-mieux, le tout présenté façon soap et qui donne sans arrêt l'impression de vouloir dire au lecteur : "t'as vu ma grosse intirgue ? t'en as déjà vu des comme ça ?"    
(Les fans, ne tapez pas ! Je me suis moi aussi pris au jeu, je veux connaître la suite, en dépit de mes critiques).

Le seul truc qui m'empêche de commencer le trône de fer, c'est d'avoir peur qu'il n'y ait jamais de fin, si l'auteur claque avant.

Y aura un téléfilm pour la fin au pire, comme les Dallas ou Stargate.

Il paraît que le format série avec intrigue de fond (très profond d'ailleurs), c'est le bien  

Sinon oui, c'est lui que je visais

 
C'est quoi que tu trouves bien en Heroic Fantasy ?

Bah en général dans le fond deux points me font aimer ou pas un bouquin de HF: Un monde riche, des persos non-neuneus (condition aujourd'hui primordiale ), pour les persos c'est plus que je suis blasé maintenant des Garion et autres, du coup j'ai évolué par rapport à mes premières lectures. Par contre des persos sympas peuvent me faire oublier un scénario qui tient sur une feuille A4.
Sinon faut pas que l'auteur essaie de me faire un discours philosophique, c'est le genre de trucs qui me rebute direct dans un bouquin de HF.

(niveau forme j'aime pas devoir suivre 50 persos dans 150 intrigues avec une histoire qui progresse d'un mm par chapitre à cause de l'enrobage lourd, ce pourquoi je trouve le TdF surfait)

J'avais bien aimé Le Maître des Ombres de Zelazny
 

Faudrait demander à Gilou de passer la main à qq un qui suive le topic pour ça (mais y a un bon paquet d'auteurs cités et de livres critiqués dans le topic)

en fantasy
 
je viens d acheter
 
la symphonie des siecles 4 de Elizabeth Haydon
Le temps du Mépris (La Saga du Sorceleur tome2) de Andrzej Sapkowski
et Gagner la Guerre de Jean-Philippe Jaworski
 
le reste c est de la SF

 
T'as essayé Guy Gavriel Kay? Pas la Tapisserie mais ses autres romans (au moins Les Lions et La Mosaique et dans un autre registre Tigane).
Pour le coup je trouve les personnages bien développés, pas neuneus ni manichéens.
 
Sinon dans un style très différent j'ai adoré le recueil de nouvelles Dreamsongs de Martin. Bon pour le coup y a pas d'univers développé (logique...) mais c'est bien écrit et ça se lit facilement.

Le cycle de Viriconium ,de la HF post-apo, ça irait ?
je n'en ai pas vu la trace dans ce topic, et j'en garde un bon, mais lointain, souvenir (dans l'édition française d'avant, chez Garancières)
 
mais surtout que l'on vienne dire le contraire si ma mémoire défaille    
 
 

 
Gagner la Guerre est le meilleur roman de fantasy que j'ai eu entre les mains cette année. Récompensé aux Imaginales, il fait même (et ça fait plaisir) un carton.
Lisez Jean-Philippe Jaworski, il le mérite!
 
Vous trouverez ici la critique de ce livre : http://www.scifi-universe.com/crit [...] guerre.htm Mais aussi celle de Janua Vera, son premier bouquin : http://www.scifi-universe.com/crit [...] a-vera.htm
 
Sinon, j'ai terminé l'anthologie Rois et Capitaines, qui s'avère très bien au final malgré quelques fausses notes.
http://www.scifi-universe.com/crit [...] taines.htm
 
Et enfin, j'ai terminé la horde du contrevent et c'est carrément le chef d'œuvre de Damasio, et même un chef d'œuvre de l'imaginaire.La critique suivera...

Bon, j'ai acheté quelques premiers tomes pour les vacances :
- "Les royaumes d'épines et d'os : le roi de bruyère" (Greg Keyes)
- "Le monde de recluce : le banni de recluce" (L-E Modesitt)
- "L'agent des ombres : l'ange du chaos" (Michel Robert)
On verra bien...
 
Et le tome 2 de "La voie du sabre : l'homme qui voulait tuer l'empereur" (Thomas Day), aussi.
 
Et je me suis mis de coté pour la prochaine fois  
- "Le livre malazéen des glorieux défunts : les jardins de la lune" (Steven Erikson)
- "La première loi : l'éloquence de l'épée"  (Abercrombie Joe)
- "Les salauds gentilshommes : les mensonges de locke lamora"  (Scott Lynch)

T'as pris que du connu bien noté, ou presque
 
Tout lu sauf les royaumes d'epines et le livre malazéen (qui a l'air de subir le symptôme TdF donc j'évite), et c'est du bon Recluce un peu en dessous peut-être, enfin j'ai été déçu par la fin.

Noté...

Ca m'a l'air bien ! Par contre 26€ un bouquin, ça augmente encore?

Ah, j'ai lu récemment un autre tome 1 "Les larmes d'Artamon : seigneur des neiges et des ombres" (Sarah ASH).  
 
Mouais.
Je ne sais pas trop quoi en penser en fait.  
Par moments c'est presque mièvre. A d'autres on est brutalement surpris.
Par moments balisé-limite chiant-déjà vu. A d'autres plutôt inventif.
 
C'est inégal en fait. Il faudrait que je lise le tome 2.

J'ai discuté avec un des éditeurs de bragelonne sur un de leurs stands, quand il m'avait résumé son catalogue, tous les trucs de Ash étaient ragés dans la catégorie (dixit) "girly", j'ai certainement pas voulu tenter d'acheter pour voir

 
Crois-moi, tu en auras pour ton argent, c'est un des livres de la bibliothèque voltaïque des Moutons et c'est des livres vraiment soignés. De plus, c'est un gros pavé, près de 700 pages.
Le prix peut paraître cher comme ça mais c'est tout fait raisonnable.
Après si tu as peur d'être déçu, le mieux c'est d'acquérir Janua Vera en poche et si tu aimes la nouvelle Mauvaise Donne, là tu seras sûr de pas gaspiller de l'argent.

raaaa ca me donne envie elle etait sympa la nouvelle "Mauvaise Donne". Pour l instant je lis mes fiches moto

Vampires ?
On a pas du lire le même roman
 
Et au niveau qualité d'écriture ça me fait mal que tu mettes Gemmel et Feist au mêmes niveau
Oh, ok, Gemmel, c'est facile, pas bien recherché, mais c'est enlevé. Il y a du rythme, ça se lit bien.
Feist c'est une putain de purge...