Reprise du message précédent :
La ptite OP Bragelonne, 100 titres tous les jours  : https://www.emaginaire.com/list-344 [...] bre-youpi/

Quelqu'un a lu La Dernière Terre de M. Villeneuve ? Je suis archi fan de ses illustrations, mais je ne sais pas ce que vaut son roman...

Le premier tome de la nouvelle trilogie d'Arbercrombie sortira en septembre 2019. Pour mémoire, il se passe dans le même monde que les romans de First Law / la première loi; et Abercrombie a pris le temps d'écrire une première mouture de l'ensemble de cette nouvelle trilogie, avant de reprendre et de peaufiner le premier tome, "A little Hatred".
Il vient de poster la 4eme de couverture:
 
 

 
DO WANT§§§§§      

Tain autant j'avais vraiment bien aimé la première loi, autant j'avais acheté les 3 standalone en 1 pack sur liseuse, laquelle liseuse m'est tombée des mais a peu près au milieu de "servir froid" et j'ai jamais donné suite...
 
La mer éclatée ça donne quoi?
 

 
Ça se lit bien, mais ça reste à mon sens en dessous de la Première Loi et des standalone.  
Je serais toi je m'y remettrais, "Les héros" notamment est probablement l'un des meilleurs bouquins de fantasy que j'ai pu lire.

 
Servir froid c'est son moins bon j'ai trouvé
Par contre lit "Les Héros" c'est nettement mieux.
 
La mer éclatée, j'ai lu le premier tome, ca m'a pas marqué.
 
EDIT : PTIN ONINA, juste le temps d'un appel client pour rien dire, tu me crames  

Allez je met les héros sur ma to read list déjà bien trop chargée

 
J'ai aimé les 3 standalone perso

Ça se lit bien si on a absolument tout oublié de la première loi ?

 
Je pense oui

Je vais tenter alors, merci.

Je pense aussi.  

Ca avance les Moutons \o/ quasi 12 livres.
 
J'ai terminé Zothique. Eprouvant car c'est bien mais hyper lugubre, à lire par petites touches. En revanche, Averoigne me laisse plutôt de marbre pour le moment. (Je lis ça tranquille pépouse, sur liseuse, la version numérique de la version de luxe de Mnémos - qui a oublié mo nom    - )  
 
J'ai croisé GB la semaine dernière, super sympa  

Je crois qu'on m'a offert le ulule à Noël  

J'ai beaucoup aimé Servir Froid, pour ma part...

Pareil, Servir Froid est un de mes préférés.

Faudrait presque que je recommence la trilogie des standalone depuis le début en fait...
 
Bon là je commence un cycle Tolkien avec le Hobbit en VO, va falloir attendre, le pipe est plein coté romans

Personnellement je le suis lancé dans les péripéties d'Elric de Melniboné par Moorcock et franchement c'est très décevant, il y a de la matière, de bonnes idées, mais c'est si mal exploité...

j'ai vite abandonné, c'est relou

Ce que j'ai préféré dans le tas (à part la Forteresse de la perle dont j'ai un super bon souvenir, je sais pas pourquoi) c'est les Elric-sans-Elric, genre les aventures de von Bek avec les nazis.

Du coup c'est bien Edgedancer?

 
... et j'ai un peu de mal avec les références à Warbreaker (et tout à la fin des annexes, Scadrial). Autant j'aime beaucoup les systèmes de "magie" de Sanderson, autant ils ne me semblent pas très miscibles entre eux, du coup pas convaincu par la porosité entre les séries .

A noter que dans Stormlight archive, il me semble qu'ils arrivent à tordre des épées et des marteaux de guerre .

 
Pas réussi à le chopper à la fnac celui la, il y avait que le livre des radieux  

J'ai acheté l'intégrale 1, 2 et 3, je vais quand même aller jusqu'au bout du coup j'en suis à la fin du deux là, franchement ça tourne un peu en rond, avec un PP schizophrène au possible, des tenants et aboutissants très clairs mais définis de façon un coup bien vague un coup trop succinct, des descriptions interminables à chaque début d'histoire et insuffisantes à la fin, des trous dans le temps avec des évènements zappés, on dirait the witcher mais en mal branlé

La forteresse de la perle l'idée est bonne mais encore une fois la mise en place... C'est très chaotique ( pour un serviteur du chaos c'est cocasse ). Puis l'amitié sans bornes donnée à des inconnus, bon faut arrêter les réunions de drogués

Je me rappelle surtout la mort du type avec la perle

Pareil, c'est rare que je lâche en cours de route, mais là j'ai arrêté au milieu du tome 2. Je m'attendais à de la fantasy bien dark, et au final c'est un peu du nawak.

 
J'ai détesté, rarement je me suis autant forcé pour finir une série.
C'est plat, poussiéreux, Elric est un geignard indécrottable...
A éviter pour moi  

 
L'intérêt de Moorcock c'est le style, voire l'exercice de style quand tu lis plusieurs cycles sur le même principe du champion éternel.
Étonnamment je n'ai pas lu Elric mais d'autres cycles (je me rappelle même plus lesquels, mais il doit y avoir Corum et Erekosë je pense), c'est particulier mais dépaysant. J'aime bien, à petite dose
 
Bon après j'ai une relation particulière avec l'univers d'Elric : j'y ai passé mes toutes premières parties de jeu de rôle

 
C'est clair que ça joue sur l'attachement à une série de bouquins quand tu as « vécu » dans le même monde

J'avais lu Corum vers 13 ans et j'avais trouvé ça bordélique avant de réessayer 10 ans plus tard et trouvé ça toujours bordélique et mal écrit.
 
On voit que ça date d'avant GRRM, Robin Hobbs, Tad Williams... qui ont développé les personnages et donné cohérence à leurs univers.

Ca fait bizarre de lire ça sur un monument de ma jeunesse (et un vrai renouveau de la fantasy à l'époque..)
 
Vous allez bientôt dire du mal du Club des 5 !
 
(je dis ça, mais j'aucune hâte à relire Moorcock )

C'est pas souvent que je dis ça, mais la BD tirée du livre est mieux.

Hawkmoon était selon moi le meilleur cycle. Corum est correct. Erekosë est le pire, les délires d'un mec sous acide.
 
Elric est très déséquilibré, la forteresse de la perle est sans doute le meilleur. Mais il faut surtout se rappeler que c'est un précurseur et que ça a créé un genre, l'antihéros badass emo avec son épée sentiente, et a posé les jalons de la dark fantasy.
 
C'est un peu comme Tolkien, c'est mauvais mais c'est essentiel de le lire pour comprendre ce qui se fait depuis.

 
C'est couillu pour un auteur publié de sortir ce genre de conneries

On est déjà vendredi.

 
Ca n'a aucun rapport surtout
Ca se rapproche plus de certains auteurs de SF de la même période, pour moi. Mais avec une ambiance toujours un peu particulière, presque poétique.
 

 
Derrière ton troll indigne, il y a quelque chose de vrai (ce qui est la base de tout bon troll, bien entendu. Mais le tien est mauvais quand même ) : une œuvre peut avoir des défauts évidents (ou des lacunes) et être malgré tout "incontournable" (j'aime pas le terme mais bon)

J'avais essayé Elric à un moment et j'ai lâché l'affaire, pas réussi à accrocher... J'ai trouvé le style inutilement lourd (mais c'est peut-être la traduction aussi) et les personnages creux, même si l'univers est intéressant.
Bizarrement, j'ai l'impression que ceux qui le lisent jeunes accrochent beaucoup plus que ceux qui le lisent plus âgés...

 
Justement : il sait vendre. La preuve, déjà 3 réactions a ses écrits

 
Ça m'étonnerait pas non plus, c'était une époque (pour ceux que j'ai lus) où les traductions étaient vraiment à chier, on sucrait des passages, des phrases étaient à peine françaises…