Reprise du message précédent :
Je viens de finir le tome 4 des chroniques de Thomas covenant, bon je ne vais pas dire que je suis accroc.  
 
Le mot est un peu fort mais autant j'avais eu des difficultés avec le tome1. Autant , je suis bien pris dedans , l'écriture est très agréable et c'est une fantasy atypique.
 
Je recommande!!

Attention , il se plaint toujours mais il y a eu une nette inflexion de sa reflexion et c'est en partie ( il n' y a pas que ca) cette inflexion qui m'interresse.

 
Septembre ou octobre, ça se négocie avec ma maison d'édition
 

 
Oui, j'avais lu ça il y a longtemps en même temps que les chroniques d'Alvin le Faiseur donc je mélange peut-être un peu les deux (alors que ça n'a rien à voir) mais ça m'avait bien plu. Le rythme est assez mou, mais ça pose des questions assez philosophiques sur le sens de la vie (/monty-python proof).

 
Je te rassure il continue a ce plaindre sur les trois tômes suivants.
Le truc c'est qu'on s'habitue et on y fait moins gaffe
 
Bon perso j'ai fini le cycle fils des brumes de sanderson c'est quand même franchement pas mauvais.
Bon on pensera ce qu'on veut sur la romance guimauve mais l'histoire est franchement prenante et il y a une vrai continuitée entre les trois tômes qui apporte un vrai plaisir dans la lecture.

On voit qu'il est de notre génération Sanderson !

Il a lui aussi été traumatisé par les fins foireuse dans les animes (evangelion ) ...

A part ce détail j'avais vraiment aimé la trilogie moi aussi.

Pas aimé du tout Fils des Brumes moi, trop niais passé le début

Je reste dubitatif sur le boulot qu'il a fait sur Wheel of Time.
 
Á son crédit, il est parvenu à redonner du souffle à l'histoire et à faire converger les dizaines d'arcs et de personnages créés par Jordan.
 
A son débit, ses dialogues sont moins entraînants, ses personnages plus pâles, et Mat Cauthon est devenu bien mou.

 
Et puis la traduction de Sola  

Un vrai assommoir

 
Jeu de mot ?
 
Sinon Sola il a traduit autre chose en fantasy que le TdF ? J'ai cru lire qu'il n'aimait pas ce genre.

 
 
Plutôt Misérable

 
Hii mais c'est loiiiiin !    
 
Sinon, j'ai fini il y a 2 jours les 3 bouquins de pdbz. J'ai adoré    
J'ai préféré Chien du Heaume à Mordre le bouclier, le 2e étant plus introspectif, on a tendance un peu à perdre le fil de l'histoire, qui reste un peu légère. Mais j'ai trouvé que la qualité d'écriture du 2e était par contre fabuleuse. D'ailleurs bizarrement le style d'écriture me fait penser un peu à Despentes, dans un genre tout à fait différent (j'adore Despentes, donc c'est un compliment ).
Mais celui que j'ai le plus adoré, ça reste Gueule de Truie. Je l'ai lu en une nuit d'ailleurs (ne JAMAIS commencer un bouquin en se disant "bon allez, j'dis 2-3 chapitres et dodo !" ). Bon c'est un poil hors sujet vu que c'est pas de la fantasy, mais vraiment faut le lire. La fin m'a laissée un poil dubitative, seul tout petit petit bémol, le reste est à tomber.    

Sola / Zola / Assomoir (obvious-proof )

 
Ya de quoi

Ayé fini Chien du Heaume    
 
J'ai beaucoup aimé et j'ai adoré la fin
 

On vit comme une pintade, on finit comme une pintade

 
C'en est limite jouissif là

Nice done

En ce moment je me lis ce qui touche au "Sorceleur" d'Andrzej Sapkowski : résultats mitigés je tout dire

Le partie "nouvelles", à savoir les deux recueils ("Le dernier vœu" et "L'épée de la providence" ) est vraiment excellente : un univers fantasy très complet, noir, intense mais "profond", avec du souffle, du rythme et des personnages sympathiques.
Néanmoins dès le deuxième recueil ça commence un petit peu à ralentir sur la fin.

Et ensuite arrive les romans et le véritable "cycle" du sorceleur (liés directement aux nouvelles cela dit) et là le choc est rude : c'est trèèèèèèèès long, il se passe très peu de choses, on est dans l'introspection complète et le souffle est retombé.
Heureusement il y a des hauts et des bas, avec de vrais bons moments (notamment le "deuxième" livre, le temps du mépris, concernant les sorciers).

J'espère qu'il ne faut pas se farcir les 7 tomes pour avoir la fin-fin car cela risque d'être usant, à moins que ça ne reparte mieux par la suite.

Les deux recueils de nouvelles sont clairement à lire ; pour la suite je reste, hélas, bien plus circonspect

Ah et au passage : y'en a-t-il qui connaisse Mathieu Gaborit ?  Il a l'air d'avoir des choses très intéressantes

 
Yep. Pour ma part, j'ai pas aimé. Je n'ai pas accroché du tout à son univers, et j'ai trouvé le tout très "poseur" sans qu'il ait les moyens de son ambition.  
J'ai détesté le jeu de rôle Agone aussi, du coup  

 
Bien sûr, c'est très intéressant. Il y a une réelle volonté de faire quelque chose de différent dans ses livres, avec beaucoup de poésie. Et les livres sont relativement courts, sans cycle sur 8 tomes, ce qui est vraiment appréciable de nos jours.  "Les chroniques de souffre-jour" est un bon début.
 
 

 
ça fait plaisir de bon matin, bordel.      

Perso j'ai a-do-ré Souffre Jour et Abyme.
Et j'ai dé-tes-té les Chroniques des Féals

Bon j'ai fini mon Asimov, je vais me remettre à Kushiel, les fessées me manquaient.  

+/- pareil.
 
Le mieux c'est de commencer par les Chroniques des Crépusculaires, c'est la meilleure porte d'entrée à son univers et ça permet de savoir si on accroche au style Gaborit ou pas.
C'est pas un de mes auteurs cultes, mais j'aime vraiment bien ce qu'écrit ce monsieur.
Et pas touche à Agone       .

J'ai lu que Chronique desFéals que je conseille pas sauf si on a rien d'autres à se mettre sous la dents (trois livres assez courts...)

[HS]J'ai enfin pu finir le Cryptonomicon. Bordel de bordel, encore mieux que Snow Crash (le samouraï virtuel) .
[/HS]

Un peu de SF ces prochains jours puis j'attaque Gotrek & Felix, pas le courage d'enquiller direct sur "gagner la guerre"

 
Voilà
 
Pour moi, Gaborit a d'excellentes idées mais écrit très mal. Dans Agone ou Abyme, les idées compensent le style. Dans les chroniques des Féals, le scénario est plat donc le style se retrouve en exergue et paf, pastèque.

Je lui ai pris "Bohème", j'adore le steampunk (mais je suis trèèèèèèèèès exigeant )

Si ça me plait je vous dirais cela et je regarderai les Crépusculaires, Souffre-Jour et Abîme  (il y a aussi les "Confessions d'un automate mangeur d'opium" qui a du potentiel, mais à voir)

Question importante : est-ce qu'il y a une vraie intrigue avec un vrai dénouement à la fin ? car dans les "lames" ça pêchait un peu ça...

Tentant cela dit

 
Bohème j'ai pas lu, Confessions d'un automate mangeur d'opium est plutôt chouette, pas ultime mais une lecture très agréable.

 
Fais signe si tu fais des dédicaces sur Paname, ça m'intéresse
 

 
Jeu Multisim, quoi (oui c'est pas un compliment )

ayant encore l'intégrale des gammes Nephilim, Guildes et Agone sur mes étagères, je ne te félicite pas.  

 
Chacun des trois bouquins a sa propre intrigue. Honnêtement c'est très basique. Les livres se lisent plutôt pour l'atmosphère réussie, le contexte historique précis et bien ancré ainsi que pour la ville qui est un peu le personnage qui supplante les autres. De la old urban fantasy, since 1602 en quelque sorte.  

Quelqu' un a lu le " roi écorché " de mark lawrence ?
 
Je l'ai commandé ce matin et je me demande si c'est aussi plaisant qu ele prince écorché ..

GRR Martin fait un spin off sur les Bolton ?

 
lol bien vu  

Le premier est en effet très insupportable. J'avais arrêté en plein milieu avant de rouvrir un an plus tard.
 
Je l'ai fini avec difficultés. Mais comme j'avais pris le 2 et 3 en ayant pas commencé le 1, je les ai lu.  
 
Le mec se plaint toujours autant en effet mais il se prend plus en main au fur et à mesure des tomes. Je suis en train de finir le tome 5 là (l'avant dernier) et je prends plus de plaisir. Comme c'est typiquement le type de héros que tu rencontres jamais dans d'autres ouvrages, ça se laisse lire.

'tain il me reste 30 pages pour finir le Tome V de ASOIAF    
 
Bon je vais enchaîner sur Chien du heaume, on verra bien