Reprise du message précédent :
Il y avait qq un qui avait en signature un site sur l AR, ou il disait montrait la bonne lecture chronologique des livres de R.Hobb pour les editions FR.
 
Alors qui qui a ce lien en signature ?

Le SdA c'est tendu juste pour la communauté de l'anneau : au début il n'y a presque que de la description donc faut s'accrocher un peu. Mais Tolkien est vraiment un pro de la narration : c'est juste que la trad est merdique parce qu'en anglais ca se lit merveilleusement bien (même la description un peu longue): c'est tellement bien écrit!
 
Non moi j'adore Martin c'est génial mais pour commencer c'est moyen. Pourquoi ne pas lui faire lire un recueil de nouvelles comme Legende publié par Robert Silverberg avec plein d'auteurs de fantasy connus et sympas. (Je sais pas si le II est déjà paru en francais mais il y a du bon : Hobb, Martin, Card, Silverberg, Williams, Feist....)
 
Sinon jpense que Feist c'est pas mal pour débuter : Pug l'apprenti c'est sympa et pas trop compliqué et les 1ers volumes sont vraiment bien (apres j'ai un peu l'impression que c'est de la redif)

y a aussi anne mc caffrey "le cycle de pern" qui est vraiment enorme, et peut etre lu dans deux sens
soit le sens de publication (le gros de la trame, puis les annexes), soit le sens chronologique (nan je ne spoilerais pas )
du pur bonheur

Elle fait aussi une nouvelle dans Légende (le II au moins) donc ca vaut vraiment le coup!!

 
Je ne sais pas.  
 
Edit : ma journée BA => http://www.rivages-maudits.com/for [...] .php?t=376

Ah toi aussi    
 

Argh je me suis emmêlé les pinceaux j'ai cru que tu voulais un ordre de lecture pour Pern. Rectification.

bon bah j'ai commencé le pentalogie de la Belgariade.
Je ne suis pas assez avancé pour m'étendre sur le sujet, mais qu'est ce que c'est agréable à lire!  
Un style à la fois fluide, détaillé et clair,jamais de rhétorique pompeuse,des petits traits d'humour bien pensés qui parsèment le texte ... bref je ne suis pas mécontent d'avoir acheté les 5 tomes d'un coup  

Rien que l url c etait bon apres on recherche et hop !
 
Scrypt, niveau humour cynique tu seras servi    
Eddings, est un tres tres bon auteur. De part son ecriture et son univers bien detaille.
 
Par contre, qq un a deja lu le Codex de Riva ? Ca apporte bcp pour la comprehension de l univers et / ou des persos ?
 
 

 
 
 
J'ai lu les 5 tomes et je me suis régalée   . Il se trouve qu'il y a une suite appelée "La mallorée"(5 tomes)qui trace l'histoire des personnages vus dans les tomes précédents et c'est je ne sais combien de fois mieux que "La Belgariade" qui déjà était super. Mais je n'en dis pas plus sinon ça va te gâcher le plaisir de les lire.
Eddings a écrit aussi une autre série avec sa femme qui est aussi bien que "La belgariade" qui se nomme "La trilogie des joyaux"(3 tomes) et je te les conseil même si au début on a du mal à s'y retrouver.
Ne les rates surtout pas.

ok merci du conseil  

vi t'as une pure description des peuples, histoire des pays etc

Ca ne vaut quand même pas les 20 €. j'ai beau adoré ce que font (ont fait) les Eddings, le Codex Riva est plus intéressant pour les rares chapitres où les auteurs parlent de leur processus de création que pour les descriptions et autres textes sacrés de chaque pays qui ne nous apprennent pas grand chose de plus par rapport à la lecture des romans.

perso je l'ai acheté sur ebay, 7€ avec le port

Merci a vous deux
Donc ce n est pas comme les 4 tomes sur Polgara et Belgarath.
C est plutot axes peuples et anciens textes sur les civilisations...
 
J aurais bien voulu connaitre la vie de Keldar par exp.
Bon bah c est rien on va quand meme le prendre comme ca je l ai aurais tous ceux d Eddings en HF.
 
Parait il que ses autres livres (non HF) sont assez mediocres par contre, enfin on verra ca en temps voulu !

Il a tout ecrit avec ca femme (du moins en HF) mais que certains livres ont puent avoir les 2 noms associes.
 
C est la saga avec Emouchet (la trilogie des Joyaux + une autre trilogie), oui cest pas mal, mais fait bcp penser a la pentalogie.
 
Par contre Zephrenia ne serait pas une des descendante de Polgare et le forgeron (honte a moi j ai oublier son nom   ) ??? Car on peut recoupe certaine info avec les Dieux Trolls et la mythologie de la pentalogie.
 
D ou la lecture du Codex de Riva pour voir si c est peut etre possible...
 
Edit : oui je sais, orthographe...

c totalement séparé, meme si les 2 histoires ont ENORMEMENT de ressemblances ...

Ok !
Bizarre pq j ai pense ca alors
 
Edit : Puis le Codex de Riva, parle de ... Riva (and Cie), c est logique qu il n y aurait pas de "preuves" dedans.
 
Enfin c est troublant quand meme, quand on lit les prefaces (en italiques de chaques volumes) il ya defois de legeres ambiguitees
 

la trame est completement calquée

 
Euh non c'est l'inverse.  

Il y a des personnes qui ont lu "La mallorée" d'Eddings et sa femme? Si oui, ils pourraient me dirent ce qu'ils en penssent? Et pour "Lépée de vérité" de Terry Goodkind aussi?

 
La mallorée, c'est la suite de la belgariade, donc si t'as aimé celle ci, c tout bon    
 
L'épée de légende, perso je trouve ca trés bon, avec un gros contraste entre des passages assez contes et "oh , la vie est belle" , et des passages assez sombres , notamment des scenes de torture. Moi j'ai bien aimé, mais pour certains ici (qui se reconnaitront   ) , il faut accepter un premier tome moins bien que la suite

les joyaux ont pas été ecrit avant la belgariade  

Non, ils ont été commencés juste après la Mallorée.
 
http://www.steffis-buecherkiste.de [...] dings.html

bon bah suffit d'inverser mon spoiler

 
Je suis tout a fait d'accord et bien contente d'avoir passé le cap du premier

j'ai comencé gemmel que j'avais jamais lu, et c'est de la fantasy comme j'aime. je suis dans legende et j'ai fini le premier tome du lion de macédoine, j'aime le coté militaire-strategique de son approche des combat que ce soit dans le lion (logique la ) ou dans légende. Le style est vraiment agréable bref je sens que j'ai trouvé mon nouveau projet d'achat

 
Depuis le temps que je te le conseillais  

ben ouais et toi tu en es ou du trone de fer ?

 
3/4 du premier volume (j'écoutes moi, sale elitiste   )

 
Oui excellent gemmel et son strategos, j'ai adorer la trilogie meme si le dernier manque un peu de cosntance par rapport aux deux premiers.
 
Mathieu gaborit est tres bien aussi pour ceux qui ne connaissent pas.

j'aime bine gaborit il a la capacité de crée des univers vraiment agréable et qui lui sont propre. Cependant je trouve qu'ila du mal à finir ses bouquins

ou plutot il les finit un peu trop vite

Bien tiens, Personne ne parle de David Eddgins, dont il a fait (entre autre) La Belgariade. Une pentalogie extraordinaire, un passe tres coherent et tres riche, des personnages tres charismatiques (grace a sa femme Leigh qui l a aidee pour les caracteres feminins, pour une plus grande profondeur).  
Je le trouve beaucoup plus "terre a terre" par rapport a la trilogie du SdA.  
 
La suite de la Belgariade, encore une pentalogie,  qu est la Malloree.  
Je le trouve moins bien que la Belgariade, car je sens plus une envie de continuer une autre histoire avec les meme personnages (ce qui est pas mal car ils sont excellent) qu autre chose, donc la magie est partie, mais on peut decouvrir des personnages secondaires tres attachants quand meme (Beldin, Zakath, l eunuque dont je sais plus le nom , etc ...)  
 
Puis on peut approfondir les 2 personnages clefs de cette pentalogie, avec les 2 tomes pour Belgarath le sorcier et Polgara la sorciere, qui retracent les debuts de Garath avant et apres ca rencontre avec Aldur et la jeunesse et la vie de Polgara la sorciere (tres tumultueuse quand meme).  
 
Puis les deux trilogies, Des Joyaux et celui Des perils, qui conte les aventures du Pandion ( et accesoirement le champion de la Reine) Emouchet.  
Une narration qui ne perd que tres peu, par rapport a son chef d oeuvre qu est la Belgariade.  
Mais dommage qu il n y est pas de fil conducteur entre le Balgariade et les 2 pentalogies, a part peut etre les descendants des Dieux Trolls (a verifier) et certaines histoires de differents royaumes (Cherek et l Algarie par exp, aussi a verifier).  
 
Voila tout ca pour dire Eddings  
___________________________________________________________
 
Ok Eddings à une écriture fluide qui se lit assez bien, mais je me permettrai de faire deux trois critiques. La première d'entre elle porte sur l'incohérence des mondes créé par Eddings et plus particulièrement dans la Belgariade. L'idée que chacun des peuples ai développé son propre type d'armement est particulièrement ridicule (pour ceux qui ne connaitrait pas, un peuple a une armée uniquement constituée de hallebardier, l'autre uniquement de chevalier, un autre n'a que des archers...etc...) et la présentation du roi de Drasnie en grand stratège militaire est aussi ridicule que de faire d'Aragorn le roi de la cuisine surgelée...Eddings n'est pas un mauvais écrivain mais malgré son passage à l'armée il n'a aucune notion de ce qu'est la stratégie militaire...On me dira que je suis un mauvais esprit et que je cherche la petite bête mais c'est aussi dans les détails qu'une grande oeuvre se reconnaît, et celle d'Eddings est, à mon avis personnel, propre qui n'appartient qu'à moi seul...largement baclée...de plus le bonhomme ne s'est pas trop fatigué en reproduisant, dans les grandes lignes, une histoire quasi identique à la Belgariade et suite dans sa trilogie des joyaux et sa trilogie des périls....bref tout ça pour dire que je n'aime pas Eddings, même si j'admets avoir lu la plupart de ses bouquins (je ne dirai pas oeuvre...). Allez plutôt lire George RR Martin et sa saga "Le trône de fer". Celui vaut vraiment le coût et s'inscrit dans un monde cohérent et bien construit.

Tant que je suis dans mon oeuvre de démolition d'Eddings autant poursuivre, je suis d'humeur. Le codex de Riva est, avec Belgarath le sorcier et Polgara la sorcière, le summum de cette grande catastrophe qu'est l'oeuvre d'Eddings...et accessoirement la preuve que M. Eddings songe avant tout à son compte en banque, bien plus qu'à la qualité de ses bouquins. Le récit de la bataille de...m'en souvient plus...est un prodige...un gamin de douze ans ferait sans doute aussi bien. Quant à Belgarath et Polgara...je n'ose même pas commenter, je les ai trouvé si affligeants...

Tu me quote c est gentil
 
Deja pour la specificite des armees en question, pour les archers par exp, c est explique pourquoi ils sont devenus des specialistes en archerie (les Asturiens etaient avant la guerre contre les Mimbraiques des epeistes, comme tout fantassin) mais va te battre a l epee dans une foret (car la situation geographique de leur terre, est une zone tres boisee), donc a force des decenies passes, il y a eu specialisation, comme dans toutes armees (imaginaires ou reelles).
 
Pour la notion militaire, sans etre porte sur l art de Sun tzu, dans les 2 trilogies d Emouchet, on peut voir un semblant de bonne strategie (le siege du chateau par Martel par exp).
 
Pour le Roi Drasnien, me rappel plus trot, mais si Silk tiens de lui son esprit "logique" pq pas ?!
 
Bah si t aime pas Eddings ce n est rien, perso j aime pas Moorcook.
 
ps : De quel region les Hallebardiers ? Car pour le reste je vois c est qui.

Bof pour Belgarath et Polgara.
Oui il y a bcp de repetition.
Oui on sent qu Eddings voulais se faire de l argent.
Mais ca apporte pas mal de lumiere sur certaines zones sombres, des 2 protagonistes.
 
Comme l aversion entre Belgarath et Zedar.
Comment Polgara est devenue Duchesse d Era etc ...
 
Enfin bon, pour le Codex de Riva, je ne sais pas trop quoi dire, tjs pas lu !

les hallebardiers c la drasnie

M en rappel pas tiens !
Ca fait bizarre de savoir un peuple, berce dans l art de l espionnage, d avoir une armee specialise en hallebarde ... Memoire selective peut etre

l'interet des bouquins d'eddings c pas trop le realisme de la stratégie militaire mais :
- des personnages super attachants
- des situations qui font rigoler (quand ils ont la gueule de bois sur le bateau , ou quand beldin parle )
- la magie (action-reaction, j'ai trouvé ca excellent)
- le fait qu'on a aucun mal a se représenter les scenes, lieux etc, sans pour autant que les descriptions soient pompeuses (c'est pas du robert jordan quoi ...)
 
rah ca me donne envie d'y relire, j'avais expédié toute la décalogie en une semaine

+1 sur tout
Puis Beldin et la nadrake a la fin, snif