Reprise du message précédent :

Ils parleront pas du film; juste du casting et des anecdotes de tournage

Et il feront un sujet sur "Nicolas Sarkozy se rend à l'avant-première avec Carla Bruni et ses amis Jean-Marie Bigard et Christian Clavier."

La critique de Première est mitigée:
Globalement ils l'ont trouvé meilleur que le 1(c'est pas un grand exploit) mais en dessous du 2.
L'essentiel du comique est à mettre au crédit de Poolevorde et Delon.
Les Guests sont trop nombreux et sans grand intérêt.
 
Au final la critique est meilleur que celle de nos amis quebecquois mais souligne les même défauts.

ca va être un film agréable à voir mais pas à revoir plusieurs fois...

Ils viennent e faire une interview du producteur sur canal+; ils savent déjà que le film sera rentable, avec la vente des droits a l'etranger qu'ils on déjà réalisé...
pour dire que même si c'est une bouse, de toute facon, y aura un 4

De toute manière dans le cinema actuel, même les merdes deviennent rentables.
 
Alors si en plus un million de guests stars se prettent au jeu, je vous raconte pas le blé qu'ils vont se foutre dans les poches.

apparemmentni Poolvorde ni depardieu ont envie de perdre du temps à la promo: Delon assure a lui seul : faut dire qu'il ne tournait plus depuis 10 ans!

j'ai entendu ce matin des reaction a chaud d'une avant premiere.
 
c'etait partagé :  
- le critique ciné : Naze.
- Le jeune de 10 ans : Trop dla balle sa dechire, y a zidane et tout.

Si on interdisait aux gniards d'aller au cinéma et d'acheter des cds, on subirait qd même bcp moins de merdes visuelles et sonores

Soyons justes quand même, ce 3ème opus s'adresse aux mômes principalement, comme le premier. Celui de Chabat est bien sûr à part, enfin IMHO oeuf corse.

je suis pas d'accord, il s'adresse au brain-less

C'est pareil, en général

Sur le cable ce week end l'attaché de presse du film s'expliquait sur le fait qu'il n'y a pas eu de veritable avant première presse.
Globalement il disait qu'ils n'avaient pas montré le film aux journalistes qu'ils pensaient avoir un a priori négatif pour "ne pas fausser l'avis de spectateurs". Il a également dit que les projections test sur le jeune public fonctionnaient bien et que le film etait clairement calibré 7-12 ans...

 
En tout cas ça ne viole pas du tout l'esprit Astérix, qui se veut multi-générationnel...

Oui, y'a pas "débilité pour gniards"... Sauf éventuellement dans le dernier volume, qui lui n'est vraiment pas multi-générationnel, juste neuneu

France Info ce matin : Destruction pur et dur du film.

Podcast ?

Ba en fait, ils sont surtout sité les Une de  differnt journaux.

Le Monde par exemple :
http://www.lemonde.fr/archives/art [...] 984_0.html

Télérama
"Astérix aux jeux Olympiques" se révèle un spectacle assez médiocre. En tout cas nettement moins désopilant et vif que le deuxième opus (...)
 
Le Parisien
Les gags sont plats, le volume comique des personnages secondaires (...) bridé, les répliques souvent anémiques.
 
Metro
En panne d'intrigue, le film s'en remet à une succession de gags pas toujours drôles et inexplicablement inachevés.

 
Ouai mais les journalistes y peuvent raconter ce qu'ils veulent, c'est pas le public visé

tu veux du public visé  ????
allociné bonjour ...
 
Frank-David:
Le meilleur Asterix de très très loin. Un film rafraîchissant, drôle etfidèle à la bande dessiné (enfin!). Alain Delon est incroyable enCésar, sa première scène est culte (surtout pour les amateurs decinéma)! Poelvoorde est magistral du début à la fin! Et Semoun, même sion ne le voit pas beaucoup, est génial dans ce rôle de contrôleur desJO qui lui va tellement...Pour moi le cinéma c'est aussi du divertissement, et là on a du granddivertissement (et pour tous les ages). C'est donc 4 étoiles sanshésitation. A aller voir d'urgence si vous voulez passer un bonmoment...
 
aller voir toutes les critique qu'il a posté sur allo Ciné, c'est encore ca le plus drole dans l'histoire
http://www.allocine.fr/communaute/ [...] 03136.html

http://www.leparisien.fr/home/lois [...] _296014745

Astérix : une potion difficile à avaler
 
Stéphane Rousseau se révèle transparent dans un Astérix médiocre
 
Francis Lalanne candidat pour "Montauban autrement"
 
L’Astérix de tous les superlatifs
 
"Astérix aux Jeux Olympiques" : fiasco ou triomphe romain non mérité ?

Il pète a peine plus haut que son cul lui

qui ça "lui" ?

L'auteur de l'article que je cite.
Ou alors il y a un truc que j'ai pas compris

je pense que t a pas compris...

il parle plutot du film qui pete plus haut que son cul...

ba ils compare ca au Mass Prod hollywoodiennes.

Je trouve pas que c'est ce qu'il dit. Il trouve ça pas assez intellectuel pour lui plutôt et "O MON DIEU" ils ont osé essayé de travailler sur le modèle des productions hollywoodiennes qui, bizarrement, marchent du tonnerre partout dans le monde
De la bonne critique de l'élite journalistique en somme.

d'un autre coté on aura du mal a se réjouir qu'un film de merde fasse des millions d'entrées a l'international, juste parceque c'est une grosse licence, qu'il a des effet spéciaux dantesques et un budget marketing à l'avenant. Même s'il est français.
d'ailleurs, il y a qu'a voir les sorties de la semaine: il y a que dalle. Vais quand même pas aller voir Môôôsieur asterix pour rentabiliser ma carte ugc, quand même.

C'est l'occasion de te foutre de la gueule des gens qui ont payé 10€ pour voir ca

 
 
Ce qui fait surtout du mal au film c'est que France Info a été privée des interviews des acteurs pour avoir retranscrit les sentiments mitigés des spectateurs de l'avant-première à Angoulème il y a quelques jours.
 
Quand des producteurs/distributeurs se comportent ainsi, ça donne moyennement envie d'aller voir leur "produit"

Si y'a un flim tire-larme avec Halle Berry, le truc idéal à voir avec une muf.  

J'vois pas le problème, c'est un produit comme un autre. S'il se vend bien, c'est qu'il y a un public pour et qu'il est assez bien pour eux.

Bah le problème, c'est comme avec le dernier album, il prends toutes les têtes de gondoles, donc vampirise d'autre produits qui plairaient tout autant voire plus, et surtout, repousse les sorties des autres (ce qui me gène, moi le public qui est trop bien pour lui)  

Une masse de gens a acheté le dernier bouquin, c'est clairement plus rentable de le mettre en tête de gondole qu'un obscur titre . Après, vu la qualité du dernier, c'était ptet la dernière fois

non, il dit qu'on ne doit pas imiter les autres pour produire du sous-quelque chose. Il faut etre sois meme. A force de paraitre a coup de millions, l'esprit d'Astérix n'est plus. Si Astérix plait tant, c'est parce qu'il représente la resistance,  pas la soumission.

C'est pas tout connement parce que c'est marrant ?

Si Uderzo a trouvé ça marrant, y'a peu de chances que ça le soit pour qqu'un doté de plus de 10 ans d'âge mental

Je parlais des albums en general, pas du film
 
(parce que je pense qu'il parlait d'Asterix en general, et pas du film en particulier, mais je peux me tromper)