Reprise du message précédent :

 
Hergé ?  

 
 
En écrivant ça, j'étais sûr que quelqu'un ferait la remarque...

 
Non Richard Gere
 
Sinon pour comparer, je trouve que Tabary et Morris s'en sont mieux sortis qu'Uderzo dans l'après Goscinny.  
 
Les derniers Iznogoud sont sympas, de même que les derniers Lucky Luke (avant la mort de Morris bien entendu, pas ceux de Laurent Gerra/Achdé quoique ça reste quand même bien dans l'esprit). Mais Morris était épaulé par d'autres scénaristes (Fauche, Léturgie, entre autres) et avait débuté la série seul avant d'obtenir l'aide du père René.

Oui je suis assez d'accord avec toi Le morse, moins sur les Iznogood que je trouve un poil en dessous (mais que j'achète toujours) mais j'ai apprécié les derniers Lucky Luke.

Mais même si les derniers Iznogoud sont en dessous de ceux sous l'ère Goscinny (point sur lequel je suis entièrement d'accord), ça reste agréable à lire et toujours dans l'esprit de la série avec toujours la même structure narrative (Iznogoud élabore un plan maléfique pour se débarraser du Calife et après moultes tentatives ratées, il se fait prendre à son propre piège).
 
Sérieusement quand je vois le délire pro-Disney/anti-manga du dernier Astérix associé à la mention "Textes : Uderzo" en première page, je me demande si c'est bien Albert Uderzo ou alors Kevin Uderzo, son (arrière) petit-fils...

 
 
- Oui tu as raison pour l'esprit de la série, le schéma est toujours le même c'est juste aux niveau des calembours/jeux de mots que je ne retrouve pas la patte Goscinny.
 
-A mon avis les petits-fils d'Uderzo doivent lire des mangas, peut être même qui sait, faut-il y chercher la rancœur de papy Uderzo (psychologie à 2 francs inside) ?

 
C'est clair que c'est vraiment au niveau de la qualité des dialogues que ça pêche, sinon les histoires en elles-mêmes tiennent la route
 

 
Ca dépend, si les gamins ont 6, 7 ans et que Papy les a conditionné à coup de "les mangas c'est débile et trop violent" c'est plausible
Mais bon je penche plutôt pour ta version

Euh d'accord pour le Grand Fossé, l'Odyssée d'Astérix et le Fils d'Astérix (le dernier Uderzo potable, à mes yeux), mais "chez Rahzade", je trouvais déjà ça lourdingue et pas drôle à sa sortie (à 13-14 ans, donc).
Quant à Tabary et Morris, s'ils se sont eux aussi bien débrouillés dans les années suivant la disparition de RG, je trouve que maintenant... Le premier se complaît de plus en plus dans une vulgarité abominable (dans le dernier album, entre l'éléphant qui chie sur Dilat et des allusions au cul plus que grasses, on est gâté), et le second voit son dessin franchement péricliter pendant que les scénaristes qui défilent sur Lucky Luke lui pondent des scénars plus que moyens (voir parfois carrément mauvais). Les trois sont clairement finis depuis qques années - d'ailleurs un autre dessinateur a repris Lucky Luke, non ?

Ah oui à ce point pour Iznogood ?   Je n'ai pas encore lu le dernier album, je suis en train de refaire ma collection car les premiers albums on plus de 30 ans. Il est vrai que les blagues de cul grasses ou la scato., ça n'est pas vraiment le style auquel je suis habitué.
Par contre comme je l'ai dit plus haut j'ai un bon souvenir de "La belle Province" par exemple mais j'ai moins aimé "La corde au cou" on verra bien le prochain

 
Ben oui, difficile pour Morris de continuer à dessiner là où il est  
Les deux derniers ont été dessinés par Achdé (Gerra au scénar)
Pour le dernier Iznogoud je ne sais pas, c'est lequel ?
Le dernier que j'ai lu c'était "La faute de l'ancêtre".

Ah oué c'est vrai qu'il est mort, j'avais zappé
 
Pour le Iznogoud il me semble que c'était celui-là, effectivement.

Bonsoir à tous
 
Petite question en passant :
 
Cet album est le N°32 ou bien N°33 ?
 
Je m'explique, sur wiki il est dit que "la rentrée gauloise" ne fait pas partie de la liste officielle des albums, donc pas de N°32 pour lui.
 
Pourtant, quasiment tous les sites de vpc stipulent N°32 pour la rentrée gauloise....
 
Qui a raison ?
Merci.

Moi je dirais que c'est Wiki qu'a raison, la rentrée gauloise est meme pas une histoire complete, non ?

Une suite d'histoires en effet.
 
Mais sur le site officiel d'Astérix il apparait avec les autres.

En effet, etrange ...
 
(ptain c'est un bordel ce site, j'ai mis 5 minutes pour trouver la liste des albums )

pas de rapport avec cette derniere BD. mais je connais qq1 de confiance qui a vue la bande annonce du prochain Asterix au ciné et il m'a dissuadé d'aller le voir.
 
s

La bande annonce avec poelvoorde et alexandre astier? l'aie pas toruver trop mal, mais se baser la dessus pour dire que le film est pourri ou non..
enfin, le premier était merdique, le deuxième quand même mieux, merci chabat.. espérons que le 3ème garde l'esprit

Le 2,... de Chabat... j'ai rarement connus d'aussi plaisant moment.
 
et quand je vois la brochette d'acteur dans le 3 .... Alain Delon,  

Et dire qu'Uderzo a refusé que Chabat en tourne un autre, sous prétexte que Asterix et Cléopatre ne respectait pas l'esprit Asterix.
 
Alors que j'ai trouvé qu'on était en plein dedans, bien plus qu'avec les autres bouses. ²

et surtout, au vu de son dernier album, il est vachement bien placé pour faire la morale à ceux qui "dénaturent" l'esprit d'Astérix...

D'un certain point de vue je comprends qu'Uderzo ait été "choqué". Mission cléopatre s'eloignes pas mal par certains aspects de l'univers classique d'Asterix.
En même temps c'est une adaptation et non une transposition, et j'ai trouvé remarquable le boulot de Chabat qui a su preserver l'essence de l'univers d'asterix tout en y insufflant son propre univers et en modernisant pas mal l'aspect "BD au cinéma".
Ce que je crains le plus pour le nouveau film c'est notamment le fait qu'Uderzo ait aimé... Quand on voit qu'il a aimé le premier film ça laisse craindre le pire.

Bon, ba ... c'est decidé, je m'eppargne un ciné et j'attend qu'il passe a la TV.  
ca devrait pas me manauer

Bah oué, je crois qu'effectivement ces abrutis ont demandé le feu vert de ce sénile d'Uderzo sur le scénar. Donc je vois pas trop comment ça pourrait ne pas être complètement pourri

Non mais uderzo, tout le monde s'en fout de son avis, c'est lui qui a fait le plus de mal à la franchise et à l'univers d'astérix je rappelle

c'est surtout dommage qu'il n 'ai pas accepté le projet de Jugnot d'adapter Asterix en Corse....
 
Chabat, c'est bien, mais fallait autre chose.

je vois ca d'ici, un asterix par jugnot...
"Bienvenue a bastia, darladirladada, y a du soleil et des nana..
comment tu parles de ma soeur?"

 
Je rappelle que c'est suite au refus d'Uderzo de l'adapation de Jugnot que ce dernier a commis "Les Bronzés 3". Pas sûr que cet Astérix eût été un grand cru...

Oui enfin... les Bronzés 3 c'est patrice Leconte qui l'a fait pas jugnot...
J'ai trouvé les films de Jugnot plutôt sympathiques et bien fait(notamment Meilleur espoir feminin et monsieur Batignolle), son projet était plus alléchant pour moi que celui des auteurs du Boulet...

 
Leconte n'a fait que réaliser. Le scénario, c'est Jugnot & Co, soit ceux qui devaient scénariser Astérix 3.

Je sens venir le gros nanar, et je sais pas pourquoi mais je sens que Sarkozy va adorer se faire filmer en train d'aller voir ce film

 
Jugnot à écrit de bons films à mille lieus des bronzés.

premiere critique quebecoise!  
 
http://www.cyberpresse.ca/article/ [...] 2/CPSOLEIL

ça je suis bien d'accord, Goscinny était vraiment excellent et Uderzo était très bon dessinateur !!! mais il a eu le tort de croire qu'il pouvait reprendre seul la série Astérix ce qui fait que tous les derniers à partir du décès de Goscinny, (à mon avis le bébé d'Astérix) Morris a eu la pertinence de prendre d'autres scénaristes lorsque ses précédents scénaristes l'ont laché

ça je suis bien d'accord avec votre analyse. Chabat était bien dans l'esprit gaulois et pas le 1er film. alors le 3e ? surprise surprise

Le premier sans Goscinny était Le grand fossé... Et je trouve qu'Uderzo s'est à peu près débrouillé jusqu'au fils d'Astérix, qd même (3 albums, quoi)...
Qt à Morris, qd son seul précédent scénariste (Goscinny aussi) l'a lâché, je trouve pas qu'il ait toujours été très inspiré par le choix des remplaçants (même si certains ont à peu près tenu la route, c'est vrai)...

Ca fait mal

d'un côté il partait déjà perdant. J'attends quand même de voir une critique française même si je me fais peu d'illusion...

"excelent", "Film de l'année", ...
et lorsque ca passera au 20H de TF1 et France2, la tu peux etre sur que c'est navé & Co

je pense qu'ici il y aura suffisamment d'Hfrien qui iront le voir pour se faire un petit avis !  

Ils parleront pas du film; juste du casting et des anecdotes de tournage