Reprise du message précédent :

Oui, dabs la Zizanie et le Devin, l'idéologie de l'intrus présente une vraie menace, mais là,  les faire manger sainement,  des poissons frais et des citations LinkedIn je ne vois pas bien non plus où est la menace. Et c'est assez décousu ensuite j'ai pensé à  un moment qu'on partais sur une histoire d'adultère avec Bonemine, mais même pas.

On était à deux doigts

J'ai trouvé l'album bavard. Les dessins bof. Grand manque de dynamisme dans le trait. Bizarrement, les sangliers sont bien plus réussis.
 
Les combats, très bofs.
Un méchant prometteur mais, comme vous l'avez dit, à aucun moment il n'est dangereux comme le devin ou Détritus. L'idée de se moquer des managers-gourous était bien vue, pourtant.
 
L'intrigue n'est pas palpitante non plus. La séquence avec Abraracourcix déprimé est beaucoup trop longue, sans variété. Sur cela, ils ont fait du réchauffé du voyage dans le Bouclier arverne.
 
Baba, la vigie noire des pirates, est montré, mais en tout petit, pour ne pas paraître raciste.
 
La satire des bobos parisiens est quand même bien. Les Lutéciens râleurs. Les transports bondés, ça va, c'est bien fait. Mais j'ai l'impression que ces albums post-Uderzo ne se lisent que pour y chercher une suite de jeux de mots et de clins d'œil. Il manque une vraie aventure.
 
A tout prendre, j'avais préféré le Griffon qui proposait une vraie aventure, même si j'avais eu l'impression d'un scénario de Thorgal plaqué sur du Asterix

J'ai acheté comme d'habitude l'édition luxe grand format, les 30 pages supplémentaires sont toujours intéressantes à lire.
En revanche, et comme toujours, j'ai un peu de mal avec ce format pour l'histoire principale, d'abord, ce n'est pas pratique du tout, et la taille des cases fait que le ressenti n'est pas le même qu'avec une BD de taille normale...
 
Sur le fond, c'est divertissant sur le moment, et ça s'oubliera donc très vite, mais le plaisir est là.

Sortie d'Asterix en Lusitanie le 23 octobre ! Allez vous l'acheter ?

Non, comme tous les autres  

Non, comme toujours depuis 1980.

Est-ce qu'il y a des incendies ?

Oui, l'édition luxe grand format

Alors cet Astérix en Lusitanie ?  

Pas mal, sans plus.  
Je ne comprends pas qu’on ne fasse plus parler Baba la vigie comme avant.

C'est 'aciste.

non, c'est une caricature. Et Asterix c'est beaucoup de caricatures, à commencer par celle du Français. Bref, je trouve ça dommage de tomber là dedans, et à la limite, j'aurais préféré que les pirates n'apparaissent pas (mais j'imagine que leur présence fait partie du cahier des charges obligatoire)

J'ai lu que les auteurs n'avaient pas non plus voulu trop jouer sur la caricature des Portugais. Donc c'est logique. Après ils font bien ce qu'ils veulent. On est en 2025 et plus non plus en 1970. On peut toujours relire les anciens.

A ce stade autant enlever toute tentative d'humour, et plutôt lire une encyclopédie en 5 tomes sur l'histoire du Portugal

Je sais pas d’où vient ton article, mais je lis plutôt le contraire (Télérama reproche trop de caricatures dans cet opus par exemple)
Bien sûr qu’ils font ce qu’ils veulent, mais ça m’étonne que Fabcaro tombe dans cet écueil

Et lire les BDs de Ferri et de Fabcaro sans aucun rapport avec Astérix, qui sont bien plus drôles.
 
Dans le Monde, ils disent comme dans Télérama que la BD est remplie de clichés sur les Portugais mais ne le reprochent pas puisque c'est une tradition humoristique qui se moque tout autant des Français qui débitent ces clichés au 1er degré (ce qui était évident à l'époque pour les jeunes boomers).
 

 
Par contre, le cliché de l'Africain colonisé, clair que ça ne passe plus aujourd'hui et que ça n'a rien à voir avec se moquer de la ponctualité des Suisses ou de l'amour pour la morue des Portugais.
 

Je ne l'ai pas encore lu (c'est un peu mon cadeau rituel une année sur 2 à Noël) mais j'ai vu la case avec le jeu de mot qui va bien suite au message de Baba

 
Oui, c'est bien joué
 
S'il n'avait rien fait, ça aurait été vu, à tort ou à raison, comme du racisme.
S'il avait changé unilatéralement, ça aurait été vu, à tort ou à raison, comme du wokisme.
 
De cette manière, il fait la modification tout en ironisant dessus, ce qui est finalement la meilleure manière de gérer la situation.

Après y a d’autres trucs qui me chiffonnent un peu dans cet album’: ça manque de baffes aux Romains, Idefix n’a aucune utilité , il y a peu de personnes réelles caricaturées (Amalia Rodriguez mise à part), et Jules César est mal dessiné. Quant au scénario, c’est un peu du déjà vu.
Bref, aucune prise de risque, pour moi le cahier des charges est trop contraignant pour espérer de la nouveauté.

Pourquoi ils changeraient puisque la formule actuelle en fait la meilleure vente de livres de l'année à chaque fois ? Un nouvel Astérix c'est comme le Beaujolais nouveau, on sait à l'avance que ça va être décevant, et après l'achat on confirme que oui, c'était décevant. Mais l'année d'après, on ressortira la CB pour boire encore quelques verres de piquette et on encombrera encore l'étagère avec un nouvel album qu'on ne relira jamais. L'acheteur d'Astérix se fout de la qualité, c'est juste un rite social.

Je viens de le finir, allez ça fait le job. Quelques bons jeux de mots, des clichés assez sympas, notamment celui sur le fado.
Rien d'inoubliable, l'Iris blanc était bien plus réussi.
6,5 / 10.
 
Je m'étais relu celui en Corse, et celui en Helvétie, juste avant, ça reste des petits bijoux.

Zut
Pour Jules César, je le trouve mal dessiné depuis qu'Uderzo a arrêté