Reprise du message précédent :
 
[/quote]

 
si tu comprends rien c'est d'autant plus gênant de parler avec toi ...

Ils ont pas la notion de vie en communauté, comme tu dis, si moi je dois partir dans un autre pays, je me ferai tout petit, et essayerai de me faire accepter...
 
Va en afrique mettre le bordel tu finiras coupé en rondelle.
Alors ici qq fumigene y a pas à faire un scandal
 
Ps: bien trouvé l'avatar de di canio mdr

 
 
Personnelement, ce type de discours me convient dans le cas des "émeutes" de clichy : avant hier 3 personnes ont été arrêtées, 2 étaient des clandestins ....

 
 
Je comprends assez pour me dire qu'un gars qui s'inscrit sur HFR pour critiquer des paroles justes d'un ministre (chargé de l'égalité des chances et accessoirement sociologue et ancien enfant des cités) ne le fait pas sans raison.  
 

 
waou t'es fort

 
Oui, défendons la démocratie de ces satanées mécontents ! Déjà qu'on nous prennent en otages lors des manifestations, si maintenant les jeunes des cités chaudes (tous arabes bien sur) s'expriment aussi, où vas t on ?
Y'en a marre de tout ces gauchistes et étrangers, tous en camps !
 
(ceci est du second degrès à prendre avec modération.)

 
une mauvaise raison surtout.
genre troller ds un topic qu'on tente en vain de sortir de la fange des préjugés et des clivages.
 
C'est paradoxal.
Les évènements ne choquent pas , ce sont des paroles qu'on ne peut que approuver qui choquent certains.
   

 

 
Bah: à troll facho humour 2nd degré = belle réaction.

 
c'est interdit de ne pas être d'accord avec tes idées ? C'est troller ?  
S'inscrire sur un forum c'est interdit ? Il faut faire quoi pour avoir le droit de parler ? poster 5000 messages est signe de crédibilité ?

enfin bon, c'est interressant de voir à quel point on peut trouver des excuses aux terroristes sous couvert d'idéaux ou de convictions idéalistes.

 
Non. En revanche argumenter correctement avec de solides connaissances sur le sujet: ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

 
Ah tiens, un glissement d'ignorant: on passe de "racailles" à "terroristes"...

 
et tu es qui pour juger quelqu'un apres 5 messages justement ?
 
reponds à mes autres questions. Merci
 
edit : me suis planté de personne
pas grave : tu es qui pour juger quelqu'un apres 5 messages ?

 
 
Vas y, continues on t'écoute.
 
 
edit: burned to death

*Mais vous ne trouvez pas effarant la lacheté de nos politiciens exceptés sarkosy?
 
On peut lui reprocher ce qu'on veut, mais que proposnet les autres?
Réponse: Se coucher et apaiser ces pauvres victimes.
Un etat de droit doit faire respecter le droit et ces messieurs veulent accorder des passe droits.
C'est scandaleux.
 
Bref ils ne veulent qu'une chose, que la situation se calme meme si pour cela ils doivent vendre leur cul.
 
Sarko a compris que contre le terrorisme (car c'est pour moi du terrorisme à petite échelle), il n'y a qu'un seul langage: Le flashball.
 
Une fois que la situation se sera stabilisée, il faudra par contre trouver les bonnes réponses pour que cela ne recommence pas, avec un cocktail éducation-prévention-répression.
 
Mais pour l'instant on a affaire à des terroristes qu'il faut traiter comme telle.

 
Je me fous de ton nombre de messages, nettement mois de tes réactions pestilencielles d'ignorant.
 
Regarde moins la téloche et étudie: ça vaut mieux mais ça coûte plus cher évidemment...

 
 
Héhé

Après avoir lu les seize pages, conclusion : je veux une guerre civile. Donnez nous des armes !

 
si l'on consider que le terrorisme concerne l'ensemble des actes de violence utilisées pour impressionner une population ou créer un climat d'insécurité, alors oui ce sont des terroristes. Il ne suffit pas se faire peter avec 50 kg de tnt pour terroriser.

 
héhé, lamentable

 
Sarko ne propose aucune solution: foutre des flics dans les cités ne résoudra jamais le problème de fond.
 
Sinon, effectivement il n'a pas inventé l'eau chaude: on a accumulé 50 ans d'inaction sur le sujet en France...

 
Ceci dit, la présence de force de l'ordre peut peut etre préserver l'ordre non?
ca serait idiot de croire que c'est la seule solution mais ca fait partie selon moi de LA solution.

 
Le problème n'est pas l'ordre: le problème c'est les ghettos. Ignorant. Tu pourras mettre autant de flics que tu veux ça ne résoudra rien dans ce contexte, bien au contraire...

Au fait, vous savez pas si Sarko a demander aux parents de victimes le remboursement des dégâts dans le local éléctrique ????
 

 
C'est du 2nd degré bien sûr?

non pourquoi, faut bien que quelqu'un paie ???

 
deja le terme ignorant tu te le gardes pour toi, et la deuxieme partie de ta réponse est totalement stupide.
Tu fous une compagnie de CRS, tu pends 5 fauteurs de trouble comme en Chine, et hop, plus de trouble.
Bien sur j'exagere, et ce n'est pas la solution que je propose, mais je t'assure, si si, la répression ca marche.  
Demande aux chinois ou aux coréens du nord    
 

En Belgique ce qui est sur c'est qu'en cas de suicide sur une voie de chemin de fer, la SNCB demande des comptes à la famille pour les retards que ça a engendrés.

 
cynique mais trop bon  

 
Ah ouais. Effectivement très digne que de vouloir les ponctionner des réparations après la mort de leurs gosses... Tu ne veux pas les fusiller pour "défaut d'éducation" aussi?

 
Tellement génial que ça s'appelle une dictature, d'ailleurs.

 
c'était déjà boueux, ça devient fangieux là.
 
 

 
ah bah monsieur veut l'ordre et la démocratie en meme temps.
ON peut pas tout avoir .  

D'ici 4 ou 5 posts, y en a bien un qui va proposer de ne pas réprimer ces pauv' petits jeunes, qu'ils sont devenus violents par notre faute et que le mieux à faire est de les envoyer en vacances (aux frais des municipalités), de leur faire faire du foot et de la boxe, et de construire des maisons de quartier à gogo.

     
ne me dis pas que tu as pensé à ca

 
lol relis ca a du deja etre proposé    
Sinon à la radio, un auditeur a tenu ce discours, j'etais assez mort de rire.
C'est la faute à la France, aux colonies, aux gouvernants, ce sont des victimes, les francais sont racistes et méchants.
Bouhhhhhhhhhh

 
C'est vrai: toute les démocraties connaissent de graves problèmes de violences urbaines liées aux ghettos. Ignorant et facho.

Et que proposes-tu comme solution monsieur-je-sais-tout ??  

 
Tu fais quoi pour ceux qui ont vu leur voiture cramer au bas de leur fenêtre ? Sais tu que pour la plupart, ce sont des revenus très modestes, et leur assurance ne les remboursera qu'une misère leur épave, alors eux, que font-ils ? (ce sont les plus nombreux)
 
Les gens qui brûlent des écoles primaires, tu en fais quoi ?
 
Tu vas aller aider les smicards à se payer une nouvelle voiture ?
Tu vas aller aider à la reconstruction de la maternelle ?
 
 
L'insécurité, ce sont les plus faibles qui en souffrent le plus, alors que faire pour protéger nos revenus modestes ?
 
Les gens cagoulés qui se battent chaque nuit, qui balancent des boules de pétanque sur les pompiers, n'ont aucune conscience politique. Si on devait les classer quelque part, on devrait les mettre dans le groupe des gens de droite (souvent moeurs conservatrices, ne pensent qu'au pognon et qu'au consommer toute la journée).
Ces gens là n'ont pas mon respect, je ne soutiens pas un combat car celà n'en est pas un. C'est un défouloir, rien de plus, et c'est surtout une conception du vivre ensemble que je ne peux tolérer.
 
Ces gens sont des minorités, l'ensemble, l'immense majorité des habitants n'aspirent qu'à une chose, vivre en paix.
 
Il ne faut pas laisser le FN ou tout autre groupe politique récupérer les problèmes créés par ces cités, il faut surtout protéger les plus pauvres des plus violents, c'est le rôle de la république de protéger les plus faibles, et effectivement, dans le contexte actuel, les comparutions immédiates+taule est la meilleure solution, tout simplement pour faire dégager les éléments les plus moisis des cités.
 
L'état ne doit avoir peur de personne, ces gens ne respectent rien, il ne faut pas les respecter et les appréhender comme ils le méritent, c'est à dire à coup de rangers dans la tronche.