La cause de sa contamination n'est pas très convaincante . Néanmoins, si il dit vraiment la vérité, on a vraiment des questions à se poser (et du souci à se faire !) sur la transmission de la maladie.

Vous pensez que la vaccination va être obligatoire pour ceux / celles nés après  1975  (voir même un peu avant ? )

 
Ça m'étonnerait, pour le coup c'est un vaccin avec des effets secondaires pas négligeables et inutilisable sur les immunodéprimés. Si la vraie variole revenait, oui on vaccinerait tout le monde mais pour le monkeypox ça m'étonnerait.

 
Il ment peut être, mais on rappel que les indiens avaient été décimé par la variole en leurs filant des objets contaminés à l'époque par les colons. C'est bien un mode de transmission de la maladie qui est connu.

 
Ça m'étonnerait, pour le coup c'est un vaccin avec des effets secondaires pas négligeables et inutilisable sur les immunodéprimés. Si la vraie variole revenait, oui on vaccinerait tout le monde mais pour le monkeypox ça m'étonnerait.

 
Alors je ne sais pas si c'est la même personne, mais un espagnol déclare avoir été contaminé en achetant une trottinette à un particulier malade.  
Selon lui, la transmission serait une transmission de contact via les poignées de l'engin :
 
https://www.lindependant.fr/2022/07 [...] 466176.php

Tiens, puisque tu es là, la marque à l'épaule pour nous les plus anciens, c'était le BCG, la variole, un cocktail ?
 
https://zupimages.net/up/22/31/k6mx.png

Mais il suffit qu'un mec ait des pustules un peut plus répartis ou se gratte les couilles puis touche sa moto pour qu'il risque de le refiler à quelqu'un qui touche sa moto après.

Variole ou non, si je peux éviter de toucher la moto d'un mec qui vient de se gratter les couilles, je suis preneur

Le BCG de même que le vaccin contre la variole font ce type de cicatrice au point d'injection. C'est sûrement un des deux sur l'image mais je ne sais pas lequel.

Du coup il faudrait avoir deux cicatrices pour être sur d'avoir était vacciné, parce que moi je n'en ai qu'une  

Bah y a pas de raison de mettre en doute particulièrement, c'est cohérent avec les modes de contamination semblable à la varicelle par exemple  
- contact avec les plaies / vésicules/ muqueuses
- gouttelettes de salines
 
Une différence avec la varicelle ou la variole classique est que chez beaucoup de personnes les pustules sont discrets et vers les parties génitales, donc ce sont plus les contacts intimes qui semblent être la source de contaminations. Et la salive, semble-t-il/ espérons le, n'est pas trop le mode de contamination principal.
 
Mais il suffit qu'un mec ait des pustules un peut plus répartis ou se gratte les couilles puis touche sa moto pour qu'il risque de le refiler à quelqu'un qui touche sa moto après.
 
Une autre différence avec la varicelle est que les adultes hors de certains lieux ne touchent pas tout tout le temps. S'il commence à y avoir des cas dans une crèche avant des enfants de 1-3 ans faut voir si y aura pas un effet varicelle, même si boutons plus souvent (mais pas toujours) cachés et a priori moins contagieux.

Du coup il faudrait avoir deux cicatrices pour être sur d'avoir était vacciné, parce que moi je n'en ai qu'une  

M'enfin, suffit de jeter un oeil dans son carnet de santé.

je suis sur et certain d'avoir eu les 2, et je ne devine qu'une cicatrice  
on ne les faisait pas au même endroit ? ou certaines fois cachées ?

Si on est né en France à une époque où le vaccin était obligatoire, normalement on l'a été.  

Tiens, puisque tu es là, la marque à l'épaule pour nous les plus anciens, c'était le BCG, la variole, un cocktail ?
 
https://zupimages.net/up/22/31/k6mx.png

Mon carnet de santé d'il y a plus de 50 ans, où peut-il bien être

je comprendrais jamais les gens qui ne prennent pas soin de leurs papiers

tes parents sont sensés gérer ce genre de trucs...

perso j'ai cette marque sur mon bras, et c'est le BCG....
mes parents > 70ans ont une plus grosse marque concernant la variole.

Nicolas Berrod (@nicolasberrod) :

La variole du singe (#monkeypox) n'a pas encore été renommée, et ce n'est sans doute pas pour demain.
 
L'OMS n'a reçu aucune proposition formelle de nouveau nom. "Monopox" a été évoqué, mais cela ne résoudrait rien... vu que mono signifie singe en espagnol.www-statnews-com.translate.goog/2022/08/01/the…

Elle est un peu plus marqué que sur la photo du dessus, mais j'imagine aussi que c''est selon les réactions de chacun.
 
https://zupimages.net/up/22/31/l8dt.png

 
C'est sûr que quand tu es gosse ta principale préoccupation est de ranger soigneusement ton carnet de vaccination pour pouvoir le retrouver dans 50 ans.  

Bah y a pas de raison de mettre en doute particulièrement, c'est cohérent avec les modes de contamination semblable à la varicelle par exemple  
- contact avec les plaies / vésicules/ muqueuses
- gouttelettes de salines
 
Une différence avec la varicelle ou la variole classique est que chez beaucoup de personnes les pustules sont discrets et vers les parties génitales, donc ce sont plus les contacts intimes qui semblent être la source de contaminations. Et la salive, semble-t-il/ espérons le, n'est pas trop le mode de contamination principal.
 
Mais il suffit qu'un mec ait des pustules un peut plus répartis ou se gratte les couilles puis touche sa moto pour qu'il risque de le refiler à quelqu'un qui touche sa moto après.
 
Une autre différence avec la varicelle est que les adultes hors de certains lieux ne touchent pas tout tout le temps. S'il commence à y avoir des cas dans une crèche avant des enfants de 1-3 ans faut voir si y aura pas un effet varicelle, même si boutons plus souvent (mais pas toujours) cachés et a priori moins contagieux.

Salut tout le monde,  
 
je suis au bout de ma vie, échange ce matin avec ma soeur sur Whatsapp, quelques extraits :  
 
 
"C'est bien dommage que les gens ne cherchent pas à s'informer sérieusement...
 
Si tu savais ce qui est en train de se passer en Australie par exemple... Les médias noys cachent tout
 
Je suis plein de médecins et de scientifiques et des médias indépendants. Je t'assure que vous ne pouvez pas imaginer ce qui se passe.
En Australie, ils commencent à couper internet pour empêcher aux manifestants de se regrouper. La police les traque et les tabasse.
 
C'est juste dommage, je trouve... Vous ne réalisez même pas qu'on est en dictature. C'est flippant
 
Parce que votre seule source d'information, c'est les médias corrompus
 
C'est vous qui vous laissez entuber par des fake news malheureusement..."

J'étale ma life et après y'a des méchants qui osent dire des méchancetés.    
 
Ciao.

la photo, topics ou les HFRiens y sont beaucoup plus zen et ouvert d'esprit.

Mais enfin OSEF
 
Recentrez sur le sujet merci

 
 
Fermeture des "lieux de consommation sexuelle" pour reprendre la terminologie officielle. En termes plus profanes ca inclus les clubs échangistes, les saunas et hammams "spécialisés" et les autres endroits ou ca s'envoie en l'air en groupe. Les établissements qui ont une activité "autre" tel que les bars peuvent rester ouverts, mais ne peuvent pas proposer de lieux propices aux relations sexuelles (fermeture des backroom quoi)
Les mesures peuvent être progressives et ne s'appliquer dans un premier temps qu'aux départements ou la maladie est très présente. On peut aussi imaginer une obligation pour les gérants de ces lieux d'identifier leur clients a des fins de contact tracing.  
Dans les pays ou c'est légal, la fermeture des "maisons closes" peut etre envisagée si d'aventure le virus s'y retrouvait
 
Report des gay pride et autres manifestations type festival darklands  
 
Si la situation empire vraiment, désactivation des applis de rencontre spécialisées
Alors oui il restera toujours la possibilité d'organiser des "soirées privées" et il est impossible de faire quoi que ce soit contre ca, mais deja en fermant les lieux spécialisé,  ca envoie un message et ca limite une bonne partie des "possibilités" de contaminations.

Oui mais c'était des mesures générales.
La tu parles de mesure qui stigmatiseraient une communauté particulière, ça n'a jamais été fait pendant le covid, c'est incomparable.

C'est plus stigmatisant que d'empêcher une catégorie d'individus d'aller boire un verre dans un bar, voir un film au ciné, ou bouffer au resto?

 
J'ai pas le souvenir que ces mesures n'aient touché qu'une catégorie d'individus.  

Espérons que le virus ne mute pas trop en se multipliant, sauf qu'on espérait la même chose avec le corona...  Bon, on a un vaccin, c'est déjà ça.

C'est plus stigmatisant que d'empêcher une catégorie d'individus d'aller boire un verre dans un bar, voir un film au ciné, ou bouffer au resto?