Reprise du message précédent :

 
Coquin va  

Tu crois vraiment que j'avais oublie ?    
 
 

J'ai toujours rêvé d'assister à une explosion nucléaire (bon d'assez loin )
Faut prendre les billets pour quand ?

oui, mais il monte avant de descendre. frapper a coups de tomahawk en 3 min chrono a qq avantages.

 
https://noko-redstar.com/voyage-pou [...] -main-dor/

C'est une religion la doctrine du juche. On a bien des créationistes qui pensent sincèrement que l'espèce humaine date de qql milliers d'années, créée ex nihilo par un barbu. Alors qu'ils baignent dans un monde où les preuves rationnelles de leur connerie sont partout.

Tu dis ça parce que tu as les pieds plats et que tu t'es fait réformé...

 
uncensored

 
Prends un peu de temps pour regarder l'intégralité de ce doc qui devrait répondre à toutes tes questions :  
 

Je viens de passer la soirée dessus.
Super intéressant (surtout la deuxième partie)

Ca peint au final une image assez éloigné de l'image des médias d'un pays de barjots fanatiques belliqueux.
En fait, la méfiance et la volonté de militarisation nord-coréenne sont presque compréhensible quand tu vois leur histoire et l'histoire de leur alliés (qui pour certain ont souffert de l'interventionnisme occidental).
On voit aussi que l'administration Bush a vraiment foutu la merde un peu partout dans le monde

 
nan au canada ont a meilleur savoir vivre    

regarde    
 
ux États-Unis, quatre sous-marins à propulsion classique furent équipés de missiles de croisière SSM-N-8 Regulus à tête nucléaire destinés à la dissuasion avant la mise en service des SNLE équipé des missiles balistiques Polaris entre 1955 et 1964. Le premier bateau classifié comme SSGN selon le code des immatriculations des navires de l'US Navy fut le USS Halibut entré en service en 1960.
 
L'existence actuelle de cette catégorie intermédiaire aux États-Unis est la conséquence de la fin de la guerre froide et des accords START de 1986. En effet, ces accords qui ont plafonné le nombre d'ogives nucléaires ont obligé les États-Unis et l'Union soviétique à procéder au démantèlement d'une partie de leur force de frappe nucléaire.
 
Débarrassés des leurs charges nucléaires, quatre SNLE de la classe Ohio ont été réemployés sur des missions de SNA avec une possibilité d’emport de 154 missiles de croisière Tomahawks et de plus de 60 commandos. Ce sont ces sous-marins qui constituent la catégorie des sous-marins nucléaires lanceurs de missiles de croisière.
 
Dès lors il n'est pas étonnant que seules les forces américaines et russes, parties à l'accord START, détiennent des exemplaires de cette catégorie. Enfin, le caractère sui generis de cette dernière la condamne à disparaître avec la mise à la retraite des exemplaires encore en active
 
 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Ohio
 
 

Suite à l'essai nucléaire  
 
 
Corée du Nord : les Etats-Unis prêts à utiliser leurs capacités nucléaires
 
On pensait la tension à son maximum, elle est encore montée d’un cran dans la soirée du dimanche 3 septembre. Quelques heures après l’annonce d’un sixième essai nucléaire par la Corée du Nord, la Maison Blanche a fait savoir que les Etats-Unis étaient prêts à utiliser leurs capacités nucléaires au cas où la Pyongyang continuerait à les menacer ou à menacer leurs alliés.
 
http://mobile.lemonde.fr/asie-paci [...] 3216.html?

Pourquoi risquer la vie d'autant de gens si on pouvait discrètement ou moins discrètement liquider kimou lui-même et personnellement ?

Car fallait le faire avant le programme nucléaire a commencé en 2003
 
Et la Corée du Nord est sous la protection. De la Chine et de la Russie

C'est-à-dire simplement pour contractualiser les décisions de Kim : il connait le monde occidental.il n'a pas été endoctriné comme les autres nords coréens.

L'influence américaine au Tibet est assez riche aussi.

Mais pas la meilleure orthographe

La population qui est soi-disant lobotomisée comme quoi les Kim sont le sauveurs contre les monstres américains (un peu comme les Japonais a l’époque), et tu veux que les Américains se fassent le petit gros...? Tu imagines la reaction en CdN? Ce serait le rêve pour les généraux Nord Coréens pour prendre enfin le pouvoir.  

 
Tu peux partir avec dieudonné. Cela fera peut être partie de la visite organisée.  

Et ils se bastonneront sans fin

Vous vivez encore sur la tune spoliée à mes grands parents.
 
Estimez vous heureux d'exister.

on parle d'un pays où tu te fais butter si tu tentes de traverser la frontière

C'est pas des expats lassés du communisme je te rassure. C'est de l'exportation d'esclaves.

Cela donne une idée des effets d'une explosion nucléaire sur une ville.  
 
On peut après transposer sur Séoul ou Tokyo avec une explosion moins puissante.
 
Charmant

 
Ben parce que justement c'est probablement loin d'être évident
 
Cet article de libé est pas mal du tout  
 
http://www.liberation.fr/planete/2 [...] er_1593967
 
On y comprend entre autre que ce sont les US qui refusent tout dialogue et exigent comme préalable un arrêt du nucléaire sans aucune base légale ou logique (Un peu comme avec l'Iran d'ailleurs)

Séoul IM a une superficie de 600km2 (10 M hab), Tokyo IM a une superficie de 2200m2 (13,5 M hab) plutôt étirée.
Vu la densité d'habitants à Séoul une 800 kT ferait un carnage.

 
Non mais une charge sur Séoul, la Corée du nord est rayée de la carte hein...  

 
Non les chinois exprimeront une vive désolation par rapport au comportement de la Corée du Nord mais appeleront toutes les parties concernées à garder de la retenue

Je pense plutôt que dans ce cas précis (usage d'une Nuke par la CdN), tout le monde participerais à la riposte: américains, chinois, russes, français et anglais.

Le principe de dissuasion nucléaire, c'est que personne n'attaque une puissance nucléaire sous peine d'être pulvérisé.

Ne pas riposter serait une énorme entorse à cette doctrine. Et Une brèche aussi grosse dans cette doctrine serait à l'échelle mondiale la porte ouverte à l'usage de la bombe dans des conflits entre grandes puissances. Donc bien plus dangereux que 25 millions de morts en Corée du Nord.

Après, peut-être qu'on se laisseras le temps de s'assurer qu'il s'agit bien d'un acte délibéré de la CdN et pas d'une toujours possible malentendu avant de nucléariser la zone en riposte.

On peut dire beaucoup de choses de l'attitude des Chinois, mais jusqu'à présent ils sont assez constants dans leur volonté affichée de s'opposer aux interventions de renversement de régime et aux agressions. Ils ont une politique assez agressive mais, depuis quelques décennies, non militaire. Difficile d'imaginer qu'ils restent passifs si le cher leader partait en guerre, ils auraient de toute façon trop à perdre.

Malgré les beaux discours toussa la Chine n'a aucune envie de voir les yankees à leur frontière ... ne pas oublier l'envoi de "volontaires" lors de la Guerre de Corée

 
Cette armée ... ils sont en dépression à cause de Vigipirate

Ils ne risquent pas de voir des yankees vu que la Corée du Nord va les écraser et faire rayonner le Juche sur le monde.  

+10

 
@Belloc le charbon Un plan pacifique a tété proposé en 1994 par Clinton.
 
les USA n'ont jamais tenu leur promesse en termes de nucléaire civil ou d'aide alimentaire
 
la bombe A est une assurance vie pour la CdN ,vu ce que Bush a fait de l'Irak,et la France, de la Libye

Vous aviez regarder le film Joint Security Area?
C'est tres bouleversant.