Reprise du message précédent :

Fukushima vient de re-péter?

Je suis peut-être un peu naïf, mais ca me laisse de glace cette nouvelle.
La CN n'est pas con au point de s'en servir de ces bombes.

Je sais pas si on a un expert@hfr sur ce sujet, mais étant donné qu'il y a quelques failles sysmiques dans ce coin, les tests des bombes H risquent pas d'accroitre les risques de tremblement de terre dans le coin ?

 
Le problème n'est pas lié au risque que la CdN lance une agression atomique sur un pays voisin. Le problème est ailleurs. La CdN fournit des armes conventionnelles et non conventionnelles depuis des lustres et elles a maintenant de nouveaux "produits" à proposer.

 
 
Les mouvements tectoniques c'est une autre échelle de puissance.

 
Appel à la protection de l'enfance, c'est sa parole contre la tienne, t'es niqué Donc techniquement oui  

Comment la CDN pourrait réagir en cas d'attaquehttps://worldview.stratfor.com/arti [...] -retaliate
 
les partenaires commerciaux de la CDN, la Chine en gros  

 
Et Trump qui tente un truc  
 

La CDN aurait fait cet essai sans l'accord de la Chine? Ça m'étonnerait un peu

Ben, ce serait le cas si la CDN était une province chinoise.

 
"Géopolitiquement", c'est le cas

 
Et si on en croit la propagande NK, mieux miniaturisés...
 

 
C'est cela oui. Plus de commerce avec la Chine epicétout.    
 

Pour les US ça pourrait presque marcher pour relancer leur industrie locale  

Espérons que le kim ne nous fasse pas une crise de la quarantaine précoce

Ah mais au contraire je sais parfaitement lire...  
 
1. Tu te demandes comment la CDN à fait pour concevoir une bombe H "si rapidement"
 

 
2. Là on te fait gentiment remarquer qu'une bombe H est relativement facile à obtenir à partir de la bombe A (en quelque mois). Et toi tu réponds...
 

 
3. Donc lorsque tu écris "pas 6" ça suppose bel et bien que la CDN n'a la bombe A que depuis 6 mois! Faut pas nous prendre pour des jambons hein!    
 
4. Après tu comprends qu'en fait ça fait 10 ans que la CDN a la bombe A et tu tentes maladroitement une pirouette pour te rattraper aux branches mais ça marche pas...  

 
Bref encore un sujet dans lequel tu patauges, comme à l'habitude en fait...  

 
On commence par le Burkina Faso.

 
Cela a déjà été dit sur le topic, mais le meilleur docu à mes yeux c'est celui-là (diffusé sur Arte et dispo en DVD), qui parle à la fois de Corée du Nord et du Sud :  
 
Corée, l'impossible réunification ? (Pierre-Olivier François)
http://www.youtube.com/watch?v=3S6_xO8n2Hk
http://www.youtube.com/watch?v=klkLMa46imI
 
Beaucoup feraient bien ici de regarder ces deux parties avant la moindre participation au topic.  
 
On pourrait aussi rajouter (mais il faut avoir l'estomac bien accroché, c'est assez hardcore) :  
Les héritiers du Dr. Mengele
http://www.youtube.com/watch?v=fTKjext644k
En deux parties de meilleure qualité sur dailymo :  
http://www.dailymotion.com/video/xy83v4
http://www.dailymotion.com/video/xy82kc
 
Pour rappeler aux nombreux gens ici que le pays est à la pointe dans les armes chimiques et bactériologiques (c'était le pays le plus avancé du Pacte de Varsovie, avec l'ex-Tchécoslovaquie, pays auquel il fournissait ses surplus de prisonniers ennemis/occidentaux pour les expérimentations... beaucoup de soldats US/français/occidentaux capturés pendant la guerre de Corée, puis d'Indochine/Vietnam sont passé par les labos nord-coréens où ils y ont fini leurs jours).

 
Mais bon, comme déja signalé ici, certains verraient bien Pékin se faire vitrifier pour la vente de 500.000 iphones.
http://abonnes.lemonde.fr/idees/ar [...] _3232.html

Ridgway la Peste ou le General Microbien est de retour...de l'autre côté!
Propagande, quand tu nous tiens!
(ceci dit l'unité 731 a bel et bien existé.... et pas de Nuremberg pour eux! )

 
Ne t'inquiète pas, le docu liste un lot d'atrocités au sein des deux blocs de la guerre froide (la CDN n'en est qu'une partie). Je t'invite à le voir si ce n'est déjà fait.  
EDIT : Pas de "Nuremberg" pour Shiro Ishii, le docu en parle justement, les ricains le chopent pour l'incorporer à leur département secret (comme l'ont fait les deux blocs quand ces derniers récupéraient les scientifiques nazis), guerre froide oblige.

 
Encore une fois les américains sont les pompiers pyromanes de l’affaire. Il faut rappeler que c'est à cause d'eux que la CdN cherche à acquérir la bombe H, les USA n'ont jamais voulu signer le traité de paix entre les deux Corées.

 
Je ne peux pas lire tout l'article, quels seraient les arguments justifiant que la Chine intervienne ?
Pour moi ça reste des fantasmes de journalistes occidentaux de croire que la Chine interviendrait militairement en Corée du Nord.
Ils n'ont aucun intérêt à la chute du régime, et le petit chantage américain de rupture commerciale ne fonctionne pas avec un pays comme la Chine

 
Tu délires complet, as usual  

Oui oui, comme t'es en pls incapable d'argumenter alors "je délire", bon les autres ont compris comme moi alors c'est pas bien grave...  

Non mais attends, l'inéptie c'est de sortir une théorie de vente d'armes nucléaires et chimiques à des terroristes comme tu l'as fait précédemment. En gras pour que tu ne passes pas à côté une seconde fois.
 
Et là, tu me sors des articles concernant :  
 
1) ventes de combinaisons contre les armes chimiques à la Syrie (qui aux dernières nouvelles est encore un Etat, même si tu n’aimes pas ce régime). Etat et pas un groupe terroriste. Et ce n'est même pas des armes.
 
2) Second article…
Motherboard.vice.com
Pas l'air très sérieux comme site. Articles en une, vertues du BDSM, voler des bitcoin, barbie drug... Cherche le même article sur un journal digne de ce nom.  
Google est mon ami, « corée du nord yémen armes ». Jusqu’à la page deux, rien qui y ressemble. Qu’importe, dans cet article il était question d’armes fabriquées en Iran, transporté par des bateaux iraniens.
Initialement ces armes auraient été vendus dans les années 1980 à l'Iran par la CDN. Encore une fois, vente à un Etat et qui plus est, il y a presque 30 ans, d'armes conventionnelles !!!
 
3) Troc armes avec Cuba. Tu peux penser ce que tu veux du régime Cubain, la dernière fois qu’ils ont commis des attentats c’était quand ? Et c’est un pays. Vente à un Etat donc…
 
4) Et dernier article, la CDN qui aurait vendu des armes à Téhéran. Et tout porte à croire qu'encore une fois, c'étaient des armes conventionnelles.
 
 
Bref, je te reproche de sortir des inepties au sujet de ventes d’armes chimiques et nucléaires de la part de la CDN vers des groupes terroristes, que tu introduisais par « probablement ».
 
Et au final tu me sors des articles de vente d’armes conventionnelles et à des groupes terroristes Etats.
   
Bref, c’est bien la peine de me quoter si c'est pour répondre à côté.

 
N'en rajoutes pas, ça devient gênant.

Une partie d'Hedgewar pour se détendre?

J'ai regarde GI Joe - Retaliation hier soir. Le film était assez banal en soi. Mais la sequence finale etait bien dans l'air du temps.

 
C'EST QUOI CE P*** DE FAKE DE WORMS ? C'est un affront !
Rien de vaut WORMS ARMAGEDDON

 
La dernière saison de strike back aussi, se déroule en CDN  

Drapal  

 
Oui et la vente d'arme à Téhéran qui cherche depuis des années à se doter de l'arme nucléaire, bien sûr aucune inquiétude à avoir.    
 
Ah oui, j'oubliais, c'est un état tout va bien.  

Tu préfère l'Iran, l'AS ou le Quatar?
donc tu est prié de discuter avec le monsieur bridé à la coupe de cheveux à la Trump.
(PS hors sujet ici: vu notre comportement lors de la guerre Irak/Iran, qu'il y ait de légeres frictions est un peu naturel.)

Donc on est bien d'accord. Rien à voir avec la vente d'armes à des groupes terroristes ne t'en déplaise.
 
Tu sais, quand tu mets aux bans de la société des pays, il n'est pas étonnant qu'ils finissent par commercer entre eux. Iran, CDN, Cuba. On a franchement pas de lessons à donner à qui que ce soit quand on vends des armes à des pays comme le Qatar et l'Arabie Saoudite. Et qui finissent entre les mains de vrais terroristes cette fois...
Hein, les soldats Turcs qui se sont pris quelques tow de l'Isis n'ont pas apprécié...
 

Sinon il n'y a que moi que cette photo fait rire?

On dirait que c'est branché avec un simple câble 230V, manque plus qu'un système pour enrouler le câble comme sur les aspirateurs

(On est d'accord, c'est un fake n'est-ce pas?)

Quel intérêt de poster un fake, que les agences gouvernementales n'auront aucune peine à déceler, d'autant plus lorsqu'on dispose véritablement d'engins en parfait état de marche!? Autant montrer l'engin non?

En tout cas la secousse sismique n'était pas fake

Si ce régime s'effondre un jour, faudra ABSOLUMENT qu'on arrive à mettre la main sur tous les petits carnets

Non. on n'est pas d'accord.
Cherches sur Internet les tof d'une charge nucléaire sans sa carcasse aérodynamique.
La seule que j'ai est celle de 1945 et ça ressemblait à:

doux nom de gadget (sisi, ça logeait dans un B29!)
Ça ne ressemble pas au bidule nord coréen qui est plus petit.
Mais la charge W 88 américaine a pour surnom "peanut" soit cacahuète.
La photo de Un n'est pas pour nous, elle est pour la CIA.

 
Clair, une bombe H c'est au moins du 500  

Bah, va falloir faire la chasse au téléchargement illégal  
Hadopi puissance 1000

Up