Reprise du message précédent :
J'ai lu le pdf.
C'est très iconoclaste.... Pour pas dire a contrecourant. Si j'ai bien compris, un résumé vulgaire serait: EI fut conçu par l'iran et sert ces intérêts cachés.
Le truc est que j'aime bien raufer et je crois en ses analyses...
A mediter

 
okaaaay  
 

 
okaaaay  
 
conclusion:
 

 
au service de l'Iran.  
 
Voilà CQFD l'Etat Islamique est un complot Chiite iranien pour déconsidérer le salafisme sunnite.
 
article de Michel Korinman en réalité, Professeur de géopolitique à l’université de Paris-IV Directeur de la revue Outre-Terre.
 
 

Méditons  
 
 

La France devrait remercier l'ex administration Bush d'avoir été à l'origine d'un bordel incommensurable, où les monstres qu'ils prétendaient combattre n'ont fait que se multiplier, pour finir par incarner une sorte de monstre ultime sous forme de Daesh.

C'est d'une logique élémentaire de piger ça, les stratèges du pentagone sont mongoles, j'ai toujours du mal à comprendre comment ils ont pu courir comme des poulets sans tête en Irak en espérant apporter la liberté et la démocratie toussa toussa.

Raufer ? De La merde en barre.

 
si j'avais une usine d'armement, je ferais la course à la guerre et j'inventerrai des ennemis pour me faire des couilles en or. Histoire d'avoir un appuis efficace, je me fais pote avec des politiciens et je me tiens proche de l'armée, de l'interieur et de la police et j'arrose tout ces gens là (surtout les gros en fait, je leur prete ma maison aux Caymans, ou quelques parties de golf en Floride). De plus, habiter aux USA, avec l'Atlantique entre les deux, ca evite le bordel comme en Europe.
 
envoyer des bidas en Irak, c'est pas mon probleme, mes gamins sont au chaud et en securité.
 
Ca te va comme arguments ?

Désolé, vidéo facebook, mais c'est une bonne interview d'un ex-juge au terrorisme, qui a vu défiler pas mal d'ex-candidats au Jihads et de parcours dans son bureau, et qui a un point de vue intéressant:
 
https://www.facebook.com/frederic.b [...] 218973730/

Elle existe en youtube.
Très interessant. Surtout la fin.
 
Quand il explique que clairement le but c'est juste de foutre la merde, et en particulier vers les musulmans "modérés".
 
Chaque attentat c'est presque la gagne à tous les coups.
Si on fait rien :
"Vous voyez, c'est des lâches, ils n'ont aucune chance, venez avec nous on est les meilleurs etc."
 
Si on les combats :
"Nous sommes les vrais martyres d'Allah contre l'occident bla bla".
 
Si on va envoie des hommes au sol :
"Ils veulent coloniser la terre sainte bla bla bla, rejoignez nous pour défendre la terre sainte".
 
 
Idem sur notre sol.
 
Si on combat l'Islam radical, c'est déformé comme si on combatait l'Islam dans sa globalité.
Le but du jeu, c'est de foutre un maximum de bordel et du coup de récupérer la petite portion de gars à la marge à chaque fois.
 
Vraiment pas simple de choisir la bonne stratégie.

le ministre des affaires étrangères Irakien
a averti trois pays que des attentats sont préparés selon des renseignements de leurs services:
France, Iran , Etats Unis.

J’imagine le gars qui a "renseigné"    
 

isactu ‏@visactu  10 minil y a 10 minutes
Daech perd du terrain en Irak et en Syrie. Les territoires conquis et perdus par l'État islamique. #Daesh #ISIS  
 

 
 

En gros les russes ne sont pour rien...  

 
Merci. Comment avez-vous procédé,concrètement, pour "sourcer" l'article (Michel Korinman) svp?

On va le repeter combien de fois ?
 
Les russes ont pour priorité de stabiliser/renforcer la ligne de front armée syrienne vs "rebelles" (Front Islamique/Jabhat Al Nosra) et autres secteurs à la marge détenus par l'EI.
 
Si tu prefères c'est les "rebelles" qui font tampon entre l'armée syrienne et l'EI. Et ça contribue à disperser les forces tout azimut car tout ce monde se bat entre eux et empêche de definir un objectif commun, chacun à son agenda.  
 
C'est pour ça qu'il y a des négociations reunions à Vienne car personne ne veut se mettre d'accord pour designer clairement qui est le danger et cible principale.  
 
Malgré le danger islamiste, ça continue chez les sponsors occidentaux des "rebelles" de tortiller du Q et suivre les "alliés" comme KSA/Qatar/Turquie.
 
Cela ne les menera à rien mais qu'importe ils continuent à foncer dans le mur en klaxonnant.

 
j'ai lu les titres  
 
 

 
Carte bidon, Armée syrienne aux portes de Palmyre ...

 
Merci
 
Mathieu Guidère arabisant et "laisser-aller sécuritaire"
http://rmc.bfmtv.com/emission/atte [...] 30198.html
 
http://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] re-deplore
 
Et

 
Je vous en prie Jupiter  
 
mes respects à Iuno Regina  
 
 

un lien dans votre lien renvoi à

celà ne m'étonne pas. L'enthousiasme de la victoire et l'effet grégaire de mode sont retombés.

Bonjour.La Page Fb de wikileaks vous semble-t-elle conspi ou bien fondée
http://www.esquire.com/news-politi [...] igarchies/
 
 
http://m.france24.com/en/20140821- [...] s-hollande

داعش تقرر وضع كتاب "التوحيد" لمؤسس الوهابية ضمن المناهج التعليمية
ah ben au moins c'est clair :
le livre d'enseignement trouvé à Alep ... n'est rien d'autre que les textes de Muhammad ibn Abdul Wahhab

 
J'ai écrit depuis le téléphone et je me suis mal exprimé  
 
Justement, je mets en doute la carte, car  ça ne montre pas l’action russe.  
EN 2 mois ces bonhommes ont fait 2 fois plus que "la coalition". Sans parler de changement de paradigme  

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] ummit.html

on dirait que ils jouent au papier caillou ciseau a deux mains

 
Je pense je pense que ce qu'il faut retenir du article de X Raufer  
- entre ce que l'ei est vraiment, et ce que on nous dis il y a un grand décalage. (capitain obvious)  
- comme le montré l'aut article de CF2R, l'EI semble un conglomérat hétéroclite de groupuscules geurrieres en tout genre. En fait c'est comme une sorte de franchise libre. Tu t'es dis vrais musulman, prêt en decoudre avec les koufars, tu prete alegence a al bagdadi => tu deviens ei. Demain tu change d'avis => tu deviens un modéré
- je pense que des groupuscules du EI sont les idiots utiles de tout sorte des groupes d’intérêts. EN fait suffit de les payer et leur fixer un but ... peut être ils l'atteignent    
- je pense que il y a un noyau dur, en l'occurrence construite sur l'ex armé de Saddam et autres "intervenants"  
- On parle de guerre asymetrique, et je crois que un des "principes" de guerre asymetrique est que l’ennemi est flou (c'est comme le combat contre le rwassissme ...   )
 
J'ai bon ?

infos140 ‏@infos140  4 minil y a 4 minutes
URGENT TERRORISME EI Les renseignements iraquien informés d'un ordre donné par l’État islamique d’attaquer les pays de la coalition (AP)
 
 

Le précédent attentat, celui de Beyrouth et dont tout le monde mediatique se fout    
 
Attentats de Beyrouth : neuf personnes arrêtées au Liban
 

Une attaque au sol contre Daesh coordonnée OTAN + Russie vous semble t'elle envisageable ? Ou est-ce tout simplement inimaginable ?

pour ma part un truc genre ww2. Les russes commencent d'un coté, les amerloques & les autres de l'autre coté, et a la fin font un mur sur l’Euphrate    .  
Mais bon, je ne crois pas trop ...  
Dans 1 semaine on reviendra a russia/bashar bashing et a la recherche des rebelles modérées

Syrie: la « doctrine Fabius » entre dans une zone de turbulences  - 15/11/15 -  Jean-Dominique Merchet

la fin du ton article (très intéressant   )

C'est parti.

Frappe massive de l'armée de l'air FR sur Raqqa, plus de 20 bombes.

Donc 3 ème frappe officielle ? En plus des russes ?

 
Ils bombardent à l'aveugle?

Ils ont toujours des cibles en stock

Eau et électricité coupé à Raqqa suite au bombardement.

Pour pas que olland passe pour une branque ...
Sans troupes au sol... C'est pédaler dans la semoule

Drap, le topic a l'air intéressant si j'en crois la 1ere page !

 
Mais y a des chances qu'ils bombardent des cibles vides non? Les mecs de Daesh sont pas si cons au point de ne pas attendre un riposte si?

Oui j'ai appris beaucoup de chose ici.