Reprise du message précédent :

Je pense que c'est de la com russe pour effrayer les grelouches occidentales.

 
 
ouais j'y crois pas à "l'erreur"  
 
pinaise, mais ouske j'ai mis le plan qui ma servi à enveloppé mon sandwiche  

C'est sûr qu'une torpille de sous-marin dans le désert de Syrie, c'est super utile. Elle compte remonter l'Euphrate jusqu'à Racca comme les saumons ?

Syrie: un raid américain vise "Jihadi John"
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] i-john.php
 
Syrie : levée du siège de la base aérienne de Kuweires et libération d’Hadher au Sud d’Alep
http://www.nationspresse.info/info [...] -sud-dalep
 
In a shocking video depraved jihadis claim they will carry out a wave of atrocities on Russian  
http://www.express.co.uk/news/worl [...] ikes-Syria
 
Russia deploys advanced 'Growler' anti-aircraft missile system in Syria
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -Aviv.html
 
rassemblement de soutien à la Russie en Syrie
https://www.youtube.com/watch?v=Meg2mk0gh0c
 
Gravediggers forced to build giant terraced cemetery
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] y-war.html

Le Hezbollah victime d'attentat.  
De la part d'islamistes radicaux  
Avec un peu de bol on se barre de là-bas ni vu ni connu et on les laisse s'entretuer.  

Ouais c'est drôle en effet.

@dchiesa
Le Hezbollah sont des chites  
L'EI sont des sunites  
Et pour un sunite un chite est le pire des mécréants, car il a quitté la doctrine pure initiale pour une hérésie ...
 
Pour moi cet attentat montre que l'EI a du mal sur le terrain, du coup il fait des attentats a domicile.

La banlieue sud de Beyrouth, c'est pas très à domicile pour l'EI

je voulais dire au domicile des belligérants.  
 
J'ai tout-même une question:  
Les palestiniens sont des chiites ou des sunnites ?  
Parce que le Hezbollah (chiite) soutienne les palestiniens, tandis que l'as, l'ei,l'eau et tout la galaxie sunnite ne semble pas s'en préoccuper tant que ça...
 
EDIT

http://fr.sputniknews.com/internat [...] e-usa.html

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-l-ei.php

Ils sont essentiellement sunnites.
La "galaxie sunnite" au pouvoir ne fait effectivement rien à part le qatar qui sponsorise le Hamas.

 
C'est d'autant plus stupide que ce sont des civils qui sont victimes.  
Mais la mode des merdias est à chaque fois de parler de "fief du Hezbollah" ( http://english.al-akhbar.com/node/16757 (2013) Why Western media frames civilian areas as “Hezbollah strongholds”), donc c'est sûr que ca donne matière à le faire oublier.

 
Sinon, non la haine des uns envers les autres, c'est uniquement le jeu des extrémistes. Mais c'est sûr que c'est ceux qui font le plus parler d'eux.

 
si les commanditaires de cet attentat voulaient vraiment s'en prendre aux combattants du hezbollah, je pense qu'ils sont suffisament informés pour savoir où les attaquer. Ici, c'est ni plus ni moins qu'un acte de lacheté visant à tuer délibéremment un maximum de civils innoncents.

Exactement.
Le but aussi c'est d'attiser les haines confessionnels. Apparemment il y a eu 2 attentats déjoués il y a peu à Tripoli. Et il y en a eu d'autres avant...
C'est à chaque fois la même histoire dans les grandes lignes depuis presque 10 ans.

 
Le malheur, c'est que seuls (sauf exceptions) les extrémistes sont prêt à mourir pour faire triompher leurs convictions, ils ne tiennent pas vraiment à la vie, puisque seul l'au-delà de la mort les intéressent. Comment les religieux ordinaires peuvent combattre cette frange fanatisée avec le moindre espoir de les anéantir à jamais ?  

 
Je ne trouve pas ça stupide de tout (enfin si ...)  
Le but de l'EI est (selon eux) le califat mondial. Donc ceux qui ne sont pas avec eux sont contre eux ...  
A défaut de pourvoir taper sur Hezbollah, ils tapent sur les "protégées" de hezbollas
A défaut de pouvoir taper sur l'armé russe ils tapent sur les touristes russes (A321)
 
EDIT  
c'est ballot ça    

https://francais.rt.com/internation [...] nosra-kiev

 
 
l'EI l'a deja dit, la Palestinne est un était islamiste de bisounours, si ils continuent comme ca, ca va peter

 
Je faisais référence au post précédent qui trouvait l'attentat amusant au vu des smileys utilisés.

un politique américain ( candidat au sénat, d'après sont compte twitter)  se réjouissant des attentats suicides au liban :
 
https://twitter.com/SternEverett/st [...] 7970982913

Le gars à l'air bien crétin quand même :  
 

 
 
Et après on nous accuse de complotisme quand on accuse l'occident de soutenir l'isis en cachette..

Le genre de message que l'on pourrait très bien retrouver sur le twiter d'un membre d'Al-Qaida.    

Juste un peu.

C'est qui ce débile profond ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Everett_Stern

En parlant d'abrutis.    
 
http://www.usip.org/events/secreta [...] y-in-syria

"The relationship between Assad and Daesh clarifies one of the apparent peculiarities of this conflict – that the two extremes have only rarely targeted one another. Think about that. In fact, they even do business with each other, buying and selling oil. Assad and Daesh are enemies far more in theory than in fact, and neither has shown any interest in bringing the killing to an end."
 
 

Ils en sont encore la ?  

Boulot efficace des américains apparemment, gros appuis aux Kurdes, même les fanboys de l'EI, ragent sur twitter, et gueulent "les kurdes sans les frappes de la coalition, ils seraient morts   "
Et en même temps, médiatiquement' dégommer Jihadi John...(à vérifier, ça c'est pas encore sur).
 
En tout cas si ça peut faire une compétition, avec les russes, qui feraient reculer l'EI au Nord Syrie, ça pourrait être que positif  

 
Futur candidat au Prix Nobel de la Paix  

Les A10 ont servis ?

Son tweet (débile) :

plutôt

Pas forcément, si tu te places d'un point de vue israélien par exemple, tu peux vouloir taper sur les deux à la fois
 
Enfin, là surtout, balancer que les occidentaux soutiennent en cachette l'ISIS sur la base d'un tweet d'un mec tout seul dont personne n'a jamais entendu parlé et qui en plus dit le contraire, dans le genre foutage de gueule ultime, Ashim a tout fait péter

Oui, gros succès Kurde en Irak, ils ont repris Sinjar et coupé la route principale entre l'Irak et la Syrie pour l'EI, ce qui va grandement compliquer la logistique de l'EI.
 
http://www.france24.com/fr/2015111 [...] trategique
 

 
Personnellement, je pense qu'on a plus à attendre en termes de résultats de la part des kurdes appuyés par la coalition occidentale, que ça soit en Syrie ou en Irak, que des forces syriennes appuyées par les russes. On verra ça dans les semaines/mois qui viennent, mais les américains sont décidés à bien appuyer les offensives kurdes. Ils sont en préparation d'attaquer vers Raqqa en Syrie, le fief de l'EI. Ca pourrait bien leur faire mal au cul de perdre leur capitale ou de flipper de la perdre.

Euh, c'est pas comme s'ils n'avaient pas commencé, il y a maintenant plus d'un an non plus    
 
Heureusement qu'ils marquent des points dans certaines situations ponctuelles sinon ce serait du foutage de gueule totale. Dès le debut de l'année et été dernier, les soldats irakiens (et surtout milices chiites) ont repris des villages et positions stratégiques et/ou contenus l'EI avec l'aide de l'aviation US de la coalition (pour le politiquement correcte) et dans d'autres localités, se sont bien gardés d'intervenir car c'était uniquement les milices chiites à l'oeuvre et ça aurait fait jaser si les US avaient participé (peur pour eux de renforcer l'idée guerre chiite vs sunnite alors qu'avec les kurdes, ils sont plus à l'aise, politiquement parlant, dans leur soutien)  
 
En Syrie, c'est totalement différent, jusqu'en septembre dernier, il n'y avait que pratiquement les US qui bombardaient (en plus de l'armée syrienne) mais et c'est là, la différence majeure et on en a déjà parlé, il faut bien l'intégré dans le récit à chaque fois sinon c'est une approche totalement biaisée, les US n'ont jamais eu pour vocation d'aider l'armée syrienne, ce qui fait une énorme différence avec l'Irak (le cas de Palyrme en étant le parfait exemple, les US ont tout vu au niveau de l'avancée de l'EI contre l'armée syrienne et ont laissé faire) car si on enlève le soutien aerien/logistique de la coalition, les kurdes se font défoncer (même maintenant).
 
Heureusement qu'en Syrie, la Russie a commencé à jouer ce rôle depuis 1 mois maintenant...
 
Donc comparaison n'est pas raison et cette expression prend tout son sens dans le cas présent.

Sauf que je parle de ce qu'il se passe à partir de maintenant justement. Et je pense que le combo kurdes/USA sera plus efficace que le combo régime syrien/Russie pour faire des percées contre l'ennemi (que ça soit l'EI ou pas d'ailleurs).
 
Et justement, on peut comparer puisqu'on a bien deux camps qui s'intéressent pas vraiment au même ennemi et/ou aux mêmes zones. Ils se marchent pas sur les pieds en effet.  
 
Je pense que les USA sont dans une logique de ne pas laisser aux russes l'idée future que c'est eux qui auront réussi à stopper cette guerre et que du coup, maintenant, il faut qu'ils montrent qu'ils sont capables d'avancées majeures via les kurdes. Histoire d'avoir des biscuits à la table des négociations quand l'heure en sera arrivée.

 
 
Je vois pas les kurdes syriens poussés trop loin dans des zones de non peuplement kurde. Il semble y avoir un antagonisme arabe vs kurde qui a commencé largement avant l'apparition de daech. Aller se faire trouer la peau dans des villes ou mêmes les arabes anti daech les regarderons de travers...
D'ailleurs, en parcourant les réseaux sociaux, on sent une haine assez marqué vis à vis des kurdes, sur des sites gérés par des rebelles "modérés", qui sont qualifiés d'athées et de "marxiste léniniste".
D'ou la création de ce groupe mixte arabe kurde par les usa. Il y avait eu des tensions à kobané je crois, après la reprise de la ville. Certains rebelles arabes les avaient aidés, et ceux ci avait posé un drapeau de leur faction sur un immeuble de la ville, qui avait été viré par les kurdes pour être remplacé par celui des YPG.
Mais peut être la suite me donnera tord.

De ce que j'ai lu et si je me goure pas, en Syrie les kurdes préparent une avancée vers Raqqa avec l'aide américaine. Et Raqqa, c'est en dehors des zones kurdes. Ils sont donc là dans une logique d'aller repousser l'EI au delà des frontières de ce qu'ils considèrent comme chez eux. Après, je sais pas jusqu'à où ils iront ...

 
logiquement, je dirais Deir ez-Zor

Oui je les vois mal aller loin, moi aussi.
Raqqa je sais pas, Mossoul de l'autre côté de la frontière, pareil.
 
Ils vont arriver dans des terres où la population sera plus proche de ISIS que des kurdes (sans compter que les kurdes sont accusés de crimes bien degueulasses aussi, sur des populations sunnites).
 
À voir, mais tant que ça repousse un peu l'EI, par le Nord... L'idéal ce serait une attaque de l'armée Irakienne par le sud, pour reprendre Ramadi. Que ca pousse l'EI de tout les côtés en même temps        
 
En tout cas de l'autre côté, avec appui des russes, l'armée d'Assad progresse aussi...
 
Édit : on annonce des français, ayant participé à cette bataille/défaite, face aux Kurdes...

Ramadi, c'est un objectif de l'armée américaine en effet, de reprendre la ville par l'armée irakienne.

D'ailleurs d'après un djihadiste français, l'EI a demandé de gentiment fermer leurs gueules    
 

 
Raqqa, a, de ce que j'ai lu un peu partout, très loyale au président syrien, avant sa prise par Isis.