Reprise du message précédent :

Oh il se prend pour Elon  

 
Lui au moins il y arrive

 
Et ça met longtemps à se stabiliser ? Par rapport aux tubes de Caesar je veux dire

 
Une éternité

Bref,

https://www.usinenouvelle.com/artic [...] r.N2005662

Bon les gars là je vous félicite pour ces scores, belle journée patriotique que cela    
 

 
 
ps: et demain on aura un hélico  
 

Chui sûr vous mettez le père Musk dessus, il vous sort 6 canons caesar au lieu d'un, en 3 mois de production totalement automatisée et 50% moins cher

C'est pas un an pour usiner. Si un an pour refroidir.
C'est un an en comptant le temps de repos pour stabiliser le métal et éviter les déformations futures après usinage.
 
 
 
Cela dit si c'est pour être usé ensuite en six mois, on peut pas fabriquer des tubes "date courte"   en réduisant cette étape, si les potentielles déformations que ça causerait n'ont pas le temps de se manifester en opérations ?

 
Tu oublie le temps de fabrication des autres pièces et du camion.  
C'est de la haute-technologie, les pièces sont fabriquées puis assemblées une par une  

Le but c'est de faire des canons précis    
Pour l'artillerie à bombarder les taupes, il existe les canons russes  

Et sinon, en dehors de se toucher le gland en se demandant ki ki l'a la plus dure entre caesar et himar, il y a des news sur l'Ukraine ?

 
bizarre, juste avant tu comptais les deux  
"Je parle a partir de la commande des métaux quoi."
 
bref, commande, forgeage, ébauché, repose, usinage, rien ne me choque dans le "un an pour faire un canon", qui est fait en parallèle du reste.
 
on rappelle ton expertise initiale
 

 
 
après, nexter dit produire ~100 canons/an.

 
   
 
Cela fait quelques jours que les chiffres sont significativement plus hauts, ça doit chauffer lourdement dans certains coins.  

Si c'est au niveau de la qualité de finition d'une tesla pas sur que ça va marcher longtemps ou juste le temps de la démo pour faire baver ses fanboys, faire son petit tour d'ego surfin, se faire entendre dire qu'il est le meilleur et tout et tout.

 
C'est surtout que c'est pas utilisé comme ça devrait être, c'est censé être utilisé en "appoint"/support et non pas comme un canon d'artillerie intensive h24. Forcément le truc crame en 6 mois, donc soit on revoit la façon dont le tube est fait avec des métaux qui supportent la haute intensité soit on leur file autre chose que des canons caesar, soit on fait du Musk en acceptant des canons un peu moins précis mais plus endurants et fabriqués un peu plus vite

 
Les tesla sont très bien, c'est le SAV qui est pas au niveau

ou on file les consommables, ça produit ~100 canons par an chez nexter, donc normalement assez pour ce qu'on a filé à l'ukraine.

Non mais si tu sais pas, tu la ferme et t'arrête de faire le sachant et prenant tout le monde de haut.
Ça t'évitera de passer pour un con.

 
Bah si je sais, ça prend pas un an pour usiner la pièce

bon on s'en fou, on passe à autre chose svp ?

Ca sera au détriment de la précision... peut être avec les obus guidés, ca passe, mais ca coute bcp plus cher que les obus conventionnels.

Donc 1 an pour produire l'ébauche, 1 an pour l'usiner, 1 an pour fabriquer le camion, 1 an pour les assembler...  

 
1 an pour les envoyer  

6 mois pour les bousiller
 
c'est raccord avec la charpente de ND...

 
Après passage au tamis des infos et si besoin mise à l'abri de la source, c'est généralement publié pour tordre le bras aux agents ennemis activés sur le terrain ou justifier un gros tour de pute. Le service en face doit éteindre le feu arrêter ses conneries et le staff diplomatique est dans une merde noire vis-à-vis de son autorité de tutelle Putin dans ce cas............
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les pertes quotidiennes augmentent pas mal j'ai l'impression

apres le truc c'est que ça n'a rien de surprenant, plus rien ne nous étonne dans les révélations
apres les attaques sur le sol britannique, de quoi peut on etre supris ?
 
il y a déja 20 ans avec la prise d'otage de l'opéra de moscou, on se posait des questions sur la version officielle...

 
Faut bien faire place nette pour la nouvelle vague de mobilisés  

Source sur la possibilité de fabriquer un canon aussi précis qui encaisse plus de coups ?
Quel intérêt pour nous de fabriquer plus vite des canons moins précis qui ne nous serviraient à rien, alors que les ukrainiens ont plein de matos soviétique et l'US Army leur a refilé des douzaines de M777 de son stock ?

 
 
T'as appris tout ça à l'ENA??

 
En clair, ils ont déjà grillé les 300.000 mobilisés de la première vague...... Faiblesse avérée, incurie des stratèges de Poutine.
 

 
Non pas un an pour refroidir ca c'est l'affaire de quelques jours voir quelques semaines selon la taille du bloc, mais  c'est l’élimination des contraintes dans le bloc aidé par les variations de températures répetées pendant des mois  qui fait que après, une fois usiné ton canon il tirera 1000 coups en tirant droit ou aura une forme de banane au 3e tir (ou meme avant le premier tir le temps d'arriver sur champ de bataille)
A priori mon prof parlait de plusieurs saisons (et de l'importance de les laisser dehors )pour les blocs dans lesquels on allait usiner le tourelles de tank... et le niveau de precision demandé est moins elevé que celui du fut du canon (qui met un certain temps pour refroidir )
 
Le problème de dates courtes comme tu dit c'est que les contraintes et changement de températures du canon entraineront une déformation accélérée si il est pas homogénéisé. (plusieurs centaine de degrés et des pressions de fou repétés a chaque tir c'est pas anodin), le simple fléchissement sous son propre poids doit être prise en compte (ce qui limite la longueur du canon)et aussi la façon dont le fut refroidira (plus vite en bas qu'en haut par exemple) etc.
bref si on veut une precision de 10m a 50km il suffit pas de lancer le projectil n'importe comment et croiser les doigts, une deviation d'un degré du fut et a 50km t'as une precision russe

Il y a pas mal d'étapes pour faire un canon.
Déjà, on fait une ébauche du fût (très lourd) puis on le réchauffe (porté à blanc) puis on le martèle pour donner une deuxième ébauche puis on laisse refroidir puis on l'usine 2 fois (retrait de matière).

Je me demandais si ces déformations (qu'on élimine avec le repos du métal) sont plutôt liées au temps (dans ce cas c'est pas grave si le tube banane en deux ans vu qu'il sera usé bien avant) ou au nombre de coups tirés. En lisant ton post j'en déduis que l'utilisation du canon doit être le principal sujet... donc aucun intérêt à faire des canons plus vite mais qui tireront moins de coups   .

 
Cette réf de vieux !
Euhhh wait...

 
Wé, ça fait deux jours qu'ils discutent sur le temps de refroidissement du canon, ça gonfle quoi ! Et moi je sais, et moi je suis le maiyeur pfiouuuuu  
Les glaçons dans le pastaga ils connaissent pas
 
Combien de temps met le fût du canon pour refroidir ? Et le corps du russe mobilisé ??? Et toc !
 
https://www.youtube.com/watch?v=IQO2Cb-yVlc
 

oui elles sont liées au temps, mais pas que, si on ajoute des contraintes physiques et thermiques ca accélère le processus de même pour les traitements thermiques ... mais un traitement thermique a coeur sur une piece de grande dimension est pas evident (c'est pas facile faire chauffer et refroidir a coeur et en peau a la meme vitesse)

Je crois qu'on va passer la journée sur le refroidissement du fût du canon. Et tout ça sans avoir tiré un seul coup, on va vraiment passer pour des cucks là

a la demande générale je m’arrête donc la avec mon canon
https://www.dailymotion.com/video/x8bhqyq
https://www.tf1info.fr/internationa [...] 32893.html
Quelle bande de glands alors que ca s'usine en 2 semaines )

Oui voila, ranger vos canons.
 
sortez les javelin !