Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8122 8123 8124 .. 15803 15804 15805 15806 15807 15808 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Pzu

Reprise du message précédent :
C'est quand que l'Ukraine utilise les enveloppes de $ fournies par les US pour embaucher Blackwater/Academi ? [:s@ms:2]

Publicité

durandal2

Goatse bless 'Murica

triste monde tragiqu a écrit :

Mais tu découvres qu’on se bat que quand nos intérêts sont en jeu ? Tu vas jamais prendre les armes pour défendre un suédois .. par contre si on touche ton pays, intérêt de l’état, ta famille, la tu vas au front m( enfin une chance sur deux de collaborer). Sinon on aurait déjà mis dés démocraties sur tout le continent africain et de force.

Bienvenu dans la réalité

Non mais je découvre pas, je précise juste pour ceux qui vont croire que certains vont etre des grands sauveurs. Certes la seconde guerre mondiale ca faisait un peu chier les USA mais les allemands étaient de bons copains commerciaux jusqu'a un certain moment donc ils avaient aucun intérêt à intervenir.

Message cité 2 fois

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.

giorkal

Cobra080 a écrit :

l'armée russe doit certainement être dégoutée de voir que wagner est mieux équipé qu'elle, d'un autre coté je crois qu'ils le vivent assez mal aussi, au vu des bastons dont on entend parler entre wagnerites et armée régulière

[:delarue5] l'armee a eu tout le fric necessaire pour bien s'equiper mais il a ete detourné en presque totalité par les officiers et intermediaires. Le trouffion qui se plaint sur wagner se trompe de cible .

Message cité 1 fois

gloinfred

pistache52 a écrit :

Cet argument venu de l’espace.
Comment peut on considérer cette alliance comme hostile, alors que l’alliance est défensive, DÉFENSIVE, bordel ! [:hide]

Il est bien connu que la meilleure attaque c'est la défense. [:mzitraya:2]

Spoiler :

C'est mon [:white jag:8] , expert en stratégie militaire qui me l'a dit.

Mobwick

Rhadamenthos a écrit :

Je trouvais sa performance plus subtile sur le topic covid ("que pensez vous de ce témoignage" + lien tiktok).

J'avoue j'aime bien etre dans le sens contraire
Il faut que je demande une mise à jour de pseudo.
C'est dommage de se faire attaquer sur ça

Message cité 1 fois
Message édité par Mobwick le 18-11-2022 à 11:49:44

gloinfred

sidela a écrit :

Citation :

Nord Stream : la Suède confirme que les gazoducs ont été sabotés

Les explosions qui ont touché en septembre les gazoducs Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique, construits pour acheminer le gaz russe en Europe, relèvent du sabotage, a annoncé vendredi 18 novembre le procureur en charge de l'enquête préliminaire menée en Suède.

«Les analyses qui ont été réalisées montrent des restes d'explosifs sur plusieurs des objets étrangers découverts»

https://i.imgur.com/iANBWdd.jpg

:lol:

jluc

Nothing else matters ...

Proust4 a écrit :

Je suis directeur d'une grande surface de bricolage, je n'ai aucun souci pour m'approvisionner en groupes électrogènes, par contre il est vrai que j'en vends beaucoup plus qu'à l'accoutumée mais toujours à des particuliers qui craignent les restrictions, pareil pour les poêles à pétrole d'ailleurs.

et les batteries style Ecoflow, Bluetti ?

Message cité 2 fois

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

gloinfred

piou piou piou a écrit :

Question difficile. Vous feriez comment si vous vouliez détruire la Russie de l'intérieur, d'une façon encore plus efficace que Poutine ?

Comme l'ont fait les russes pendant des années avec leurs voisins: je financerais honteusement les régions séparatistes. :jap:

olioops

Si jeune et déjà mabuse.

Poogz a écrit :

Suffit de soutenir encore plus les ukrainiens et le régime russe ne tiendra pas

Je ne vois pas les Russes passer l'hiver ! j'ai passé du temps dans la " Petite Sibérie " en Allemagne à -10° faut déjà un bon équipement, mais à -30° [:bakk12] c'est la mort en quelques minutes sans des vêtements adaptés. ( une fois on a eu une une tempête avec des rafales à 100km/h et -30° on se sent proche d'un mode survie, c'était très impressionnant.

Message cité 6 fois
Message édité par olioops le 18-11-2022 à 18:38:14

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !

Proust4

jluc a écrit :

et les batteries style Ecoflow, Bluetti ?

Rien de particulier sur ce genre de produits.

---------------
"moi je dis que c'est toi le boss" Multimmy- à propos de moi-même.

Publicité

spartak01

pistache52 a écrit :

Cet argument venu de l’espace.
Comment peut on considérer cette alliance comme hostile, alors que l’alliance est défensive, DÉFENSIVE, bordel ! [:hide]

Oui, c'est écrit....
Les mots ont leur importance. D'ailleurs, depuis que le terme ministère de la guerre à été remplacé par ministère de la Défense, il n'y a plus de guerre...

Et l'intervention de l'OTAN en Afghanistan (qui les éloigne un tantinet de l'Atlantique Nord quand même...), c'était suite à la formidable percée des talibans dans les Alpes et sur le Rhin... [:audette]

Message cité 2 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

durandal2

Goatse bless 'Murica

Kiveu a écrit :

JPP que dans un conflit qui n'a pour but que de faire Russie gronde encore que des centaines de gens ne nous parlent que des américains et de ce qu'ils ont fait aux Irakiens, aux japonais et aux indiens navajo...à réécrire l'Histoire au point que c'est Staline en personne qui est venu libérer le village de leurs arrières grand parents en Dordogne pendant que les vils GI américains violaient les filles du curé.

Certains s'imaginent que les USA sont de grands anges gardiens de la paix dans le monde alors qu'ils en ont rien à foutre tant qu'on touche pas au pétrole et à leur population. Pour l'Irak, c'etait facile à défoncer, mais la Russie c'est chiant à attaquer : c'est super grand, il meule constamment, leurs soldats et population ont l'habitude des conditions extrêmes (et l'habtiude d'avoir faim aussi...) et en plus ils ont un armement un peu plus conséquent que l'Irak. En plus ils ont du gaz et du pétrole et plein d'autres trucs utiles, donc on va pas etre trop méchant dans les sanctions et comme l'ukraine c'est rien pour les USA, et que on peut pas venir les faire chier au niveau agression d'un memebre de l'OTAN, bah ils font ce que font les riches pour se donner bonne conscience : œuvre caritative et ça tombe bien, ils savaient d'ailleurs pas quoi faire pour faire ruisseler un peu, cette année, sur les amis des compagnies de l'armement vu qu'il y avait plus de conflit.

Message cité 1 fois

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.

tibo2002

C'est très content.

sidela a écrit :

Citation :

https://i.imgur.com/iANBWdd.jpg

Je pense que les équipes suédoises travaillent sur Internet Explorer [:mr marron derriere]

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

chris_lo

crisse l'eau !

gm_superstar a écrit :

Surtout qu'on prête à Prigojine des ambitions politiques...

Poutine a intérêt que sa Garde Nationale lui reste fidèle

je n'y crois pas du tout à ça [:klivan:2]

on parle tout de même du mec le plus parano de l'univers (enfin après les Kim ) qui a été biberonné au KGB et à la Stasi et qui règne sur la Russie depuis 20 ans sans rien concéder

même s'il s'est planté avec l'Ukraine et on sait pourquoi (il en fait une affaire personnelle avec Zelensky), je vois pas comment un ex cuisto lui la mettrait profond sans prévenir, surtout si c'est un ami proche

toutes les oppositions depuis des années ont soit été brimées sévèrement, soit ont été orchestrées de toute pièce par le Kremlin pour faire genre "vous voyez c'est la démocratie chez nous aussi", avec parfois des conséquences un peu imprévues certes (je me souviens d'une femme de ménage élue à la surprise générale alors qu'elle était une candidate factice [:simchevelu:4] ).

Prigojine est un (dangereux) pantin, Poutine l'agite devant les radicaux pour que tous les autres le prennent pour un "modéré", genre "vous voyez que comparé à lui je ne suis pas un total enculé, alors soutenez moi, soutenez Vladou !". C'est juste de la com pour faire monter sa cote devant les russes et tous les collabos de l'Ouest par chez nous.

personne ne renversera Poutine, en tout cas lui vivant et valide.

par contre je n'aime pas du tout la petite musique dernièrement qui fait un peu passer Zelensky pour un pimpin parce qu'il a tout de suite dit que le missile en Pologne était russe (oh mon Dieu, il parle sans savoir !). Le mec est président d'un pays agressé depuis 9 mois, dont le PIB s'est écroulé et dont la population ne peut même plus se chauffer et depuis le Pont de Crimée ils se prennent des salves de missiles régulièrement dans la tronche. Et maintenant on veut le pousser à négocier ? Comme disait un "esspert" militaire sur un plateau télé l'autre jour, si on gèle le conflit maintenant, ce sera exactement comme le Donbass en 2014, on peut être sûr que Poutine reviendra à la charge dans X années le temps de se refaire la cerise et conquérir encore plus d'Ukraine. La position de l'OTAN devrait être d'accentuer son aide militaire, histoire que l'autre comprenne bien qu'il peut mobiliser autant qu'il veut, les ukrainiens ne lâcheront rien, il a fait le move de trop et il devra en payer les conséquences [:armageddindon:10]

---------------
"it's not talent, it's just luck" (Lando©)

Plam

Bear Metal

bobe a écrit :

[:zeroz:6] [:zeroz:7]

Pas mieux…

---------------
Spécialiste du bear metal

Faramir

Covfefe. What else ?

durandal2 a écrit :

Bah l'OTAN a été créé pour que les pays soutiennent les USA, pas le contraire. Le fait que les USA apportent du soutien a une equipe d'un pays ou les USA sont en mission, c'est qu'un effet. JAMAIS les USA n'attaqueront la RUSSIE si y'a pas eu un mort américain volontaire. JAMAIS. Ils poseront toujours leur veto et trouveront des excuses. Et si les pays venaient à vouloir continuer d'appliquer un quelconque article 5 sans que les USA n'aient un quelconque intéret, ils quitteront l'OTAN et reformeront un autre truc international avec les amis qui les auront suivi au dernier moment.

Rappelons que les USA s'en battaient la race de la seconde guerre mondiale jusqu'a ce que des bateaux américains commerciaux se fassent détruire par des sous-marins allemands et ils ont mis le paquet quand les japonais on cru une seconde qu'ils avaient une chance de gagner à la bataille navale.

Rappelons que c'est faux surtout: l'opinion publique américaine était effectivement assez isolationniste et le Congrès ne voulait pas s'engager mais ce n'était pas du tout le cas de Franklin Delano Roosevelt qui a cherché dès le début de la guerre à aider les pays agressés en allouant des moyens financiers puis en rompant avec les lois de neutralité en convainquant le Congrès d'envoyer de l'armement via le programme "Lend-Lease".
Lorsque l'Allemagne s'est retournée contre l'URSS, et malgré le conflit idéologique évident, il renforça ainsi l'aide en matériel militaire à destination des principaux pays agressés dont l'URSS (pour cette dernière à hauteur d'environ 12 milliards de dollars) donc non les USA "ne s'en battaient [pas] la race de la seconde guerre mondiale" jusqu'à ce que des U-Boats viennent couler des bateaux américains et s'aventurent près de leurs côtes.
Pearl Harbor a effectivement été l'événement déclencheur qui a permis l'entrée en guerre des US dans le conflit mais les US étaient de facto déjà engagés massivement en faveur des Alliés bien avant cela.

Message cité 2 fois
Message édité par Faramir le 18-11-2022 à 11:41:12

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Raistlin Majere

i bouh at you !

giorkal a écrit :

En France on a bien 30% des personnes qui s'expriment aux élections qui pensent que si tout va mal chez nous c'est à cause des étrangers
on ne peut rien faire contre la connerie [:spamafote]

---------------
Слава Україні Feedback

bobe

durandal2 a écrit :

[:frozen_face]

Les USA ont tout fait pour aider le UK et ce, dès le début de la guerre. Il a fallu pour ça combattre l'isolationisme américain et la législation restrictive (Neutrality Acts). Ils voulaient tout faire (arsenal de la démocratie) en évitant l'intervention directe. N'empêche que les navires américains avaient ordre de tirer à vue sur les sous-marins allemands dès juillet 41.

Message cité 1 fois

pesos

Il faut un cap clair

piou piou piou a écrit :

Question difficile. Vous feriez comment si vous vouliez détruire la Russie de l'intérieur, d'une façon encore plus efficace que Poutine ?

Je mettrais Elon Musk comme président de la fédération de Russie [:hansaplast]

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés

_umadjw_

olioops a écrit :

Je ne voit pas les Russes passer l'hiver ! j'ai passé du temps dans la " Petite Sibérie " en Allemagne à -10° faut déjà un bon équipement, mais à -30° [:bakk12] c'est la mort en quelques minutes sans des vêtements adaptés. ( une fois on a une une tempête avec des rafales à 100km/h et -30° on se sent proche d'un mode survie, c'était très impressionnant.

Un automne quoi

bobe

spartak01 a écrit :

Et l'intervention de l'OTAN en Afghanistan (qui les éloigne un tantinet de l'Atlantique Nord quand même...), c'était suite à la formidable percée des talibans dans les Alpes et sur le Rhin... [:audette]

Juste quelques avions crashés sur le territoire américain qui ont fait 3000 morts. [:altherac:1]

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

karaya a écrit :

O que si.
Les militaires russes voient bien comment sont équipés les membres de Wagner et ils bavent sur le matos et l'organisation.
Avec Prigojine au pouvoir, ils peuvent espérer avoir une armée bien mieux équipée, plus puissante et dominatrice.
Donc je n'excluerai pas forcément cette possibilité.

Wagner est bien équipé parce qu'ils ont du pognon qui doit être moins détourné que dans l'armée, ils sont aussi beaucoup moins nombreux. Les problèmes de l'armée russe ne sont pas qu'économiques et je suis sur que l'armée préférerait un militaire à Prigojine.

De plus les militaires ne sont pas toujours les plus belliqueux, ils connaissent le cout humain de la guerre, même en Russie ça peut jouer.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

yoak

négligemment lourd

bobe a écrit :

tirer a vue sur des sous-sous marins, ca doit pas arriver très souvent

Message cité 3 fois

chris_lo

crisse l'eau !

olioops a écrit :

forcément sans ~~vodka~~ chauffage c'est difficile [:white jag:8]

---------------
"it's not talent, it's just luck" (Lando©)

_umadjw_

jluc a écrit :

et les batteries style Ecoflow, Bluetti ?

Ici ça se vend mieux que du pain et à des prix de fous … impossible à en avoir

River 2 doit se négocier à 800 balles avec 1 mois de délai…

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

jluc a écrit :

En Russie, les visées politiques d’Evgueni Prigojine, patron de la compagnie de mercenaires Wagner

Fort de l’engagement de ses mercenaires en Ukraine, l’entrepreneur, également connu pour ses « usines à trolls » responsables d’ingérences électorales dans des pays tiers, s’apprêterait à lancer un mouvement conservateur.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Je ne dis pas qu'il n'a pas d'ambition mais qu'il n'aura pas forcément le soutient de l'armée et des forces de sécurité.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

karaya

olioops a écrit :

Tu pouvais rester en France pour ça.
Un petit séjour à Mouthe dans le Jura te vivifiera bien !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouthe

yoak

négligemment lourd

olioops a écrit :

Je ne voit pas les Russes passer l'hiver ! j'ai passé du temps dans la " Petite Sibérie " en Allemagne à -10° faut déjà un bon équipement, mais à -30° [:bakk12] c'est la mort en quelques minutes sans des vêtements adaptés. ( une fois on a une une tempête avec des rafales à 100km/h et -30° on se sent proche d'un mode survie, c'était très impressionnant.

la fragilance.

mais oui, a -30 c'est mieux d'etre un peu couvert, mais une doudoune a 200 balles, un collant sous ton jean et une paire de bonne chaussure et c'est bon, t'as pas besoin de matos expe canada goose pour survivre a ca.

Message cité 8 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

olioops a écrit :

Le sud de l'Ukraine doit avoir un climat plus tempéré avec la Mer Noire

Dans l'Est par contre [:bakk12]

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Jpegasus

Winking at the Moon

karaya a écrit :

La Wehrmacht qui regarde la Waffen-SS en 44 et commence à s’inquiéter.

---------------
Keep calm and kill everyone

jluc

Nothing else matters ...

yoak a écrit :

tirer a vue sur des sous-sous marins, ca doit pas arriver très souvent

Avec des grenades sous-marines, ça faisait pourtant de beaux ploufs très photogéniques.
La tâche de mazout après c'est pas trop écolo par contre :fou:

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

giorkal

Faramir a écrit :

Rappelons que c'est faux surtout: l'opinion publique américaine était effectivement assez isolationniste et le Congrès ne voulait pas s'engager mais ce n'était pas du tout le cas de Franklin Delano Roosevelt qui a cherché dès le début de la guerre à aider les pays agressés en allouant des moyens financiers puis en rompant avec les lois de neutralité en convainquant le Congrès d'envoyer de l'armement via le programme "Lend-Lease".
Lorsque l'Allemagne s'est retournée contre l'URSS, et malgré le conflit idéologique évident, il renforça ainsi l'aide en matériel militaire à destination des principaux pays agressés dont l'URSS (pour cette dernière à hauteur d'environ 12 milliards de dollars) donc non les USA "ne s'en battaient [pas] la race de la seconde guerre mondiale" jusqu'à ce que des U-Boats viennent couler des bateaux américains et s'aventurent près de leurs côtes.
Pearl Harbour a effectivement été l'événement déclencheur qui a permis l'entrée en guerre des US dans le conflit mais les US étaient de facto déjà engagés massivement en faveur des Alliés bien avant cela.

et quand on regarde l'histoire des armes (les avions, les tanks , etc...) qui ont permis aux US de gagner la guerre, on constate que ce sont des projets lancé bien avant 1941 . Certains ont ete elaborés en 1938 -39 . Par exemple le B29 son cahier des charges est émis en janvier 1940.

thurfin

la clarté dans la confusion

yoak a écrit :

tirer a vue sur des sous-sous marins, ca doit pas arriver très souvent

A l'époque vu l'autonomie en plongée ca devait arriver.
Des sous marins allemands sont aller faire les marioles jusqu'au large de la Floride faut dire.

Message cité 1 fois

sligor

Dame de Piques a écrit :

OTAN : nous offrons des garanties à nos membres pour les protéger des agressions extérieures.
Pays voisins de la Russie : hé dites, c'est super intéressant votre truc, j'ai justement un voisin qui... [:dr_doak]
Russie : des garanties contre les agressions ? C'est hyper hostile, ça, comme attitude ! [:franswa202:3]
OTAN : ... :heink:
Pays voisins :... :sweat:
Russie : si vous rejoignez l'OTAN, je le prendrai comme un affront PERSONNEL ! [:klivan:2]
OTAN : bon, d'accord. [:spamafote]
Pays voisins : Comment ça, "bon, d'accord ?!" [:cerveau mlc]
OTAN : ben, on ne veut pas l'énerver... [:cosmoschtroumpf]
Russie : *envahit le pays voisin* [:m3e30]
Russie : je fais ça parce que je me sentais menacée, OK ? [:franswa202:3]

Message cité 2 fois

jluc

Nothing else matters ...

Poogz a écrit :

Je ne dis pas qu'il n'a pas d'ambition mais qu'il n'aura pas forcément le soutient de l'armée et des forces de sécurité.

Je ne sais pas trop quoi en penser de la situation politique en ruSSie, qui complote, grenouille, si pitoune a encore la main etc...
Les défaites, débandades et le bruit fait par les vidéos de mobiks masquent le reste

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

giorkal

thurfin a écrit :

A l'époque vu l'autonomie en plongée ca devait arriver.
Des sous marins allemands sont aller faire les marioles jusqu'au large de la Floride faut dire.

normal , c'est le plus facile pour trouver des bateaux a couler : le port de depart.

jluc

Nothing else matters ...

yoak a écrit :

https://rarehistoricalphotos.com/tw [...] land-1940/

Spoiler :

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

durandal2

Goatse bless 'Murica

Faramir a écrit :

Rappelons que c'est faux surtout: l'opinion publique américaine était effectivement assez isolationniste et le Congrès ne voulait pas s'engager mais ce n'était pas du tout le cas de Franklin Delano Roosevelt qui a cherché dès le début de la guerre à aider les pays agressés en allouant des moyens financiers puis en rompant avec les lois de neutralité en convainquant le Congrès d'envoyer de l'armement via le programme "Lend-Lease".
Lorsque l'Allemagne s'est retournée contre l'URSS, et malgré le conflit idéologique évident, il renforça ainsi l'aide en matériel militaire à destination des principaux pays agressés dont l'URSS (pour cette dernière à hauteur d'environ 12 milliards de dollars) donc non les USA "ne s'en battaient [pas] la race de la seconde guerre mondiale" jusqu'à ce que des U-Boats viennent couler des bateaux américains et s'aventurent près de leurs côtes.
Pearl Harbour a effectivement été l'événement déclencheur qui a permis l'entrée en guerre des US dans le conflit mais les US étaient de facto déjà engagés massivement en faveur des Alliés bien avant cela.

La guerre de l'atlantique a commencé bien avant 1941 avec les Uboots qui foutaient la merde sur les cotes du Canada mais les Allemands avaient d'abord fait en sorte d'éviter les navires amerloques. La militarisation du cotés des etats unis restait préventive pour leur flotte, avec armement sur les cargos et escortes. Comme tu l'as dit, a part le président (et surement quelques sénateurs), la majorité des gens ne voulaient pas engager les USA dans un conflit qui ne touchaient pas les intérêts du pays : tant que ca touchait les routes commerciales en ne coulant que les navires des autres pays, #yavérien, et je suis sur que si twitter et internet avaient existé à cette époque, on en aurait lu de bien belles.

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.

bobe

yoak a écrit :

tirer a vue sur des sous-sous marins, ca doit pas arriver très souvent

Plus d'infos : TWE Remembers: FDR’s “Shoot-on-Sight” Fireside Chat

Je me suis trompé pour la date, c'était en septembre 41. Juillet 41, c'est l'arrivée des troupes américaines en islande pour prendre le relais des troupes britanniques (sûrement une histoire de pétrole ou de population américaine locale [:super citron] ).

Faramir

Covfefe. What else ?

pistache52 a écrit :

Cet argument venu de l’espace.
Comment peut on considérer cette alliance comme hostile, alors que l’alliance est défensive, DÉFENSIVE, bordel ! [:hide]

Tu n'as jamais entendu parler du sentiment d'insécurité ? [:r3g]

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

gloinfred

Mobwick a écrit :

J'avoue j'aime bien etre dans le sens contraire
Il faut que je demande une mise à jour de pseudo.
C'est dommage de se faire attaquer sur ça

En ayant un pseudo à numéro avec une marque de bagnole connotée, c'était un peu prévisible.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8122 8123 8124 .. 15803 15804 15805 15806 15807 15808

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Page générée en 0.128 secondes