Reprise du message précédent :

Mec t'es pas intéressant à lire

CNEWS n'est pas une source d'informations.

 
Et donc les "informations" d'un media qui milite contre les libertés, dont la liberté de la presse, c'est comme les opinions des gens qui sont contre le droit de vote et la démocratie :  

Parce que ce pont est le symbole de la puissance russe et de la victoire de 2014 quand la Crimée est redevenue russe. Ce pont a déjà été construit en dépit du bon sens car le sol dans l'estuaire est trop meuble pour une telle construction. Mais déjà là Poutine n'en avait que faire des contraintes de génie civil, il voulait absolument son pont de Crimée.
 
Donc se faire attaquer ce pont symbolique qui en plus n'est pas à portée de l'artillerie ukrainienne normalement, c'est une humiliation, la même que quand le Moskva a été coulé alors que l'Ukraine n'a pas de marine.
 
Là il fait juste une vengeance minable en massacrant du civil dans les grandes villes ukrainiennes. Si on est optimiste, on peut voir ça comme le chant du cygne parce que d'un point de vue militaire, les cibles touchées n'ont aucun intérêt ce qui signifie que Poutine ne sait plus comment lutter efficacement contre l'avancée de l'armée ukrainienne.

on te vois surtout à chaque fois éviter le sujet

 
Ce vieux troll....
 
Y a pas des gens de droite modérée sur les chaines publiques ??
Source
 

 
haha oui vu comme ça

Oui, par contre il a des idées bien arrêtées sur les médias qui racontent de la merde et quels sites consulter pour se réinformer. J'ai les mêmes soit disant "prudents".

c'est à dire ?

Non mais déjà la télé n'est pas une source d'information fiable, peut être Arte France 24 et encore....mais sinon c'est de la poubelle de la pensée. CNEWS c'est du qi négatif à chaque visionnage. Je comprends toujours pas comment c'est encore autorisé ce truc. Enfin si c'est Bolloré quoi...

 
Bah non: même en tablant sur encore 2 500 vecteurs opérationnels, à ~75 vecteurs par salves, ça fait royalement... 34 jours de réserves.
C'est queudalle.
D'autant en intégrant un taux d'efficacité qui, sur la base des missiles tirés aujourd'hui, est vraisemblablement inférieur à 25%.
 

 
Mais ce pont n'était pas qu'un symbole de merde, il permettait l'acheminement du fret militaire vers le front. Or il ne t'aura pas échappé que la contre-offensive ukrainienne s'appuie avant tout sur l'attrition du ravitaillement de l'envahisseur.
 
Donc le front de Kherson/Crimée va être plus que jamais asséché côté envahisseur.

Qui a dit le contraire ?
 
Quand tu lis un journal ou écoute un média faut savoir se quel bord il est.

 
 
L'aspect patriote et morale d'un Bolloré est tout de même sujet à questions (manipulation et captation de fonds publics avec Bousac, pas trop de problèmes moraux à travailler avec les régimes les plus corrompus de l'Afrique, ....).
Puissance il l'est sans aucun doute.
Mais puissance française en revanche ...

C'est dans leur slogan : une chaine d'opinion.

 
Que c'est tout juste bon à se torcher avec. Et encore, ça doit râper.

Probablement que pour certains twitter est une meilleure source condensée d'information

2500 le nombre tirés par la Russie depuis le début de la guerre, pas 500.

https://www.lesechos.fr/monde/enjeu [...] es-1866725

L'opinion, tout le monde en a une, même Gégé au bistrot après ses 3 Ricard matinaux
C'est pas pour ça que c'est intéressant de la partager à tout le monde

Ok je cherchais des sources de Cnews contre la liberté de la presse comme tu l'indiques.

cette nuit en Ukraine s'annonce particulièrement tendue...  
 
on (OTAN) ferait bien d'envoyer des escouades ici et là avec des systèmes anti missiles répartis sur le territoire, avec des uniformes ukrainiens pour bien faire semblant
 
ça risque de durer 2 ou 3 jours comme ça

 
Poutine est dans le mindset de Walter, on a attaqué son pont pendant son anniversaire:  

 
ça va les ralentir c'est certain, après faut voir la capacité à réapprovisionner par la mer aussi
 
 

 
ah donc c'est l'inverse my bad, bon OK il n'en reste plus beaucoup alors

Ya pas eu de réactions US pour l'instant? L'ONU, l'UE ont réagi officiellement   (corrigez moi au cas où)

edit ah si https://www.bfmtv.com/international [...] cle_140689

 
Avec un minimum de jugeote et de sens critique on devine vite même sans savoir.
 
Et il y a une énorme différence entre interpréter des faits avérés selon son propre prisme politique (la conclusion sera, pour LR : "les pauvres et la classe moyenne doivent payer plus d'impôts", pour LFI : "les riches et la classe moyenne doivent payer plus d'impôts" ) et entre asséner des "contre-vérités" s'appuyant sur du mensonge pur et simple.
 

 
Je pense au contraire que la seule façon de sortir de ce conflit est une escalade brutale de l'occident pour rappeler aux dirigeants russes ce qu'est l'équilibre de la terreur.
 
Ils prétendent dans leur narratif que l'OTAN les menace mais, dans les faits, ils agissent de la sorte justement parce qu'ils ne se sentent pas menacés.

À chaque époque son milliardaire qui est à la tête de médias, pendant la première candidature présidentielle de Macron ça criait sur Le Monde + La Provence et Niel.

Voilà

Bcp de personnes pensent que parce que l'OTAN ne s'en mêle pas, on est à l'abri d'une escalade et de choses très sales

Quand on pousse les gens aux désespoirs, c'est rarement le  meilleur côté de l'humanité qui prends le dessus, dans un premier temps

Les Ukrainiens n'ont pas d'arsenal nucléaire, mais ils nous ont montré qu'ils étaient capables de monter des opérations en profondeur sur le territoire russe

J'ai pas envie d'apprendre, un matin, au réveil, que les Ukrainiens ont saboté une usine chimique, un site militaire très sensible, voire une centrale nucléaire, et que ça a eu et que ça va avoir des conséquences incalculables sur des populations civiles

Faut pas pousser les Ukrainiens à bout, mais malheureusement, ce fils de pute de poutine va toujours un plus loin dans cette voie, de jours en jours, et s'amuse tel un mome avec une grenade dégoupillée

Les occidentaux n'arriveront pas toujours à calmer et contenir la colère des Ukrainiens

Un jour, ceux ci pourrait vouloir la réciproque envers le peuple russe, à savoir qu'ils souffrent dans leur chair et dans leur sang au sein même de leurs cités, de leurs foyers

Si ça arrive un jour, j'ai peur que ça ne déclenche un processus très destructeur qu'on ne pourra que difficilement enrayer

Twitter est une bien meilleure source en effet, ya pas de débats. Déjà tu as des gens factuelles de bien meilleures niveau vs des journalistes qui piges souvent rien. Ensuite plus de pluralité de l'information et des acteurs, du témoin oculaire à l'analyste. Finalement quand tu regardes les news maintenant ils font quasi que relayer du Twitter...
C'est pas pour rien que le renseignement utilise aussi twitter en source de données pour suivre les évènements dynamiques (pas cnews de mémoire ).

Par contre il faut savoir un peu l'utiliser et allumer son cerveau pour être critique. Mais twitter est objectivement sûrement la meilleure source d'information pour les évènements dynamiques, très très loin devant la télé toute chaîne confondus.

Ce qui est fou c'est que les Russes croient sérieusement que ça va leur apporter quelque chose de bon et utile.

Pendant ce temps les mecs à Kherson nettoient la zone reconquise des campements russes qui trainent encore dans les bois, en regardant les images de la matinée sur Telegram pour bien se rappeler de pourquoi ils se battent. Si le but c'est de briser le moral des Ukrainiens je vois vraiment pas comment ça peut marcher. Ils ont même pas les moyens de faire ça suffisamment longtemps pour espérer l'usure.

 
Bin si, pour l'actualité, j''ai vu un paquet de plateaux débat sur cette guerre depuis le début, BFM puis LCI, avec les défaut inhérents aux chaines d'infos en continu
Sur les plateaux t'as quand meme pas mal de connaisseurs dont l'opinion est pertinente
 
C'est sur les journaux c'est mieux, les livres encore mieux mais pour des livres sur le conflit actuel faudra attendre c'est pas encore de l'histoire
Y en a surement sur le passé dont 2014

 
 
Possible que Niels  soit un autocrate vis à vis des médias qu'il possède.
Je n'ai pas de source.
 
Pour Bolloré les épisodes s'enchâinent,  purge de Canal racheté avec une volonté affichée de remise au pas, espionnage de Ruffin quand il prépare un reportage génant, éjection de Bruno Jeudi qui refuse la brosse à reluire pour un Cardinal ultre conservateur très proche de Bolloré ... et j'en oublis sans doute.Donc bon, le "tous se valent" ....

Honnêtement, hors Arte, c'est très souvent de niveau très bas.

Ca a pris le temps mais pour eux il est 10h du mat, là bas.

Bingo comme les différents médias.

ça joue aussi sur la propagande relayée chez eux aussi je pense, ils doivent relayer les images des frappes pour créer leur discours (AMHA) ils se préoccupent assez peu de l'impact sur les civils mais comme on l'a dit ici, ça ressemble à un poisson qui frétille dans l'étang à sec

Le problème c'est que sur Twitter il y a de tout. Les fans de Stratpol te diront sûrement que grâce à lui il y a des super infos et analyses sur ce conflit, alors que bon...
 
Le tout est de suivre les bons comptes, mais qui décide de qui sont les bons comptes ?

C'est très simple :
 
Poutine inaugurant le pont en 2018 en conduisant lui-même le premier camion comme un mâle alpha avec un petit drapeau russe de winner :
 

 
 
Son pont aujourd'hui :
 

 
C'est eux qui racontent le plus de merde et personne fait rien, enfin presque
Des journalistes ont saisi une instance je sais pas où c'en est
 

Non parceque tu n'as pas la pluralité sur CNEWS par exemple

Voire la coupe de cheveux gratos !