Reprise du message précédent :
Oui mais poutine le fou, le nuke, etc.  

débarquement de  

 
Y a même des centrales nucléaires à koursk et smolensk, et des RBMK (type tchernobyl) si je me fie à wikipedia.

Y'en a aussi en service du côté de St Petersbourg, à Sosnovy Bor (70 km à l'ouest de St Petersbourg, au bord du golfe de Finlande)

Mais pour être honnête, j'ai de plus en plus de doutes sur l'état réel des armes nucléaires russes ( autant les charges que les vecteurs)

En vrai, Poutine est bien capable de nuker.

C'est ça le pire.

Mais là je ne sais pas comment réagiront les 4 autres membres permanents du Conseil de Sécurité.

Avant le nuke il y a les infrastructures vitales à détruire, genre...les centrales électriques. Hôpitaux, écoles, toussa.

C'est ce dont j'ai peur perso. Par contre le nuke, j'y crois pas 2 secondes tant il y a moyen de faire des trucs de fils de pute sans devoir se tirer une ogive dans le pied en même temps.

 
Au pire, la Russie n'existera plus non plus. C'est pas si mal. https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M

Ah, le gus qui chante, c'est l'acteur qui jouait berthold dans le baron de münchausen.  

(CNN) Putin's Kharkiv disaster is his biggest challenge yet. It has left him with few options

Dans la série "il faudrait vraiment arrêter de poster du visegrad24 ce truc distribue fake news sur fake news" : https://oko.press/visegrad24-anonom [...] -revealed/

Pour le nuke, la menace est plus forte que l'exécution ; Poutine la brandit depuis le début et c'est de moins en moins poignant à chaque fois. Il est passé sur Tchernobyl puis Zaporijja aussi en réitérant toutes sortes de menaces et chantages.
 
Mon côté taquin irait presque jusqu'à dire que si ça se trouve la bombe ferait pschit avant de décoller quand on voit l'état du reste de leurs équipements. On l'aurait tous mauvaise s'il se décidait mais d'un autre côté, je vois pas trop ce qu'on pourrait y faire, à part dire "ah ben ils ont l'arme atomique donc on les laisse avancer jusqu'où ils le souhaitent" ?

Par contre du chimique par ci par là, pour éliminer des troupes UKr qui ne sont pas équipée NBC à priori..
Du nuke ça ne peut être que russe, du chimique, ils pourront toujours nier ou dire que ce sont les UKr qui ont utilisé ces armes..

 
Vrai. Et terrifiant

D'ailleurs, connaissant le niveau de fils de puterie de l'individue, je suis content qu'il soit pas déjà passé par la casse attaque chimique.
 
D'un autre coté, le peut d'alliés risquerait de le lâcher comme la chine ? Qui lui avait gentiment dit pas d'invasion avant nos JO.

https://twitter.com/chuckpfarrer/st [...] 5MsRPpaAtQ
 

Par contre les bataillons russes c'est des chiffres théoriques. 10k hommes officiels mais pas forcément en vrai. Ça leur a posé souci d'ailleurs, vu qu'ils se sont retrouvés en sous effectifs avec des BTG pas complets.

 
 
10.000 hommes

 
Comment ça? Tu doutes qu’ils aient capturer plus de 10 000 hommes?  
 
Même si on peut en douter, il y a quand même plusieurs sources qui en parle depuis quelques jours indiquant des chiffres similaires. Perso je serai pas étonné qu’ils soient corrects.

https://twitter.com/defmon3/status/ [...] 5MsRPpaAtQ
 

Je pense qu'il n'est pas pour rien dans les succès Ukrainiens récents, de par la motivation qu'il a su leur apporter.
 
Un grand et saint homme.

Wow. Complètement dingo d'écouter ça aujourd'hui.
Il a 100% raison sur la Russie, pays barbare à contresens de l'histoire.

https://twitter.com/osinttechnical/ [...] 5MsRPpaAtQ
 

Bordel cette boite de pandore .

Le plus important, c'est la Russie qui a perdu son image d'armée au top, si même la Géorgie pense à s'y mêler ... Y a plus aucun respect

Quel grand stratège ce Poutine, finalement les théories du complot qui disent que c'est gérer par la CIA sont peut être vraies, vu le coup de pouce à l'OTAN et l'armement US

 
Oh oui, qu'il fasse ça une frappe nucléaire de démonstration plutôt que la frappe tactique sur les militaires ou les populations. Comme ça on pourra réagir directement en disant : ok la prochaine fois que tu fais ça, on envoie les nôtres aussi en même temps directement sur toi. Ça évitera des morts inutiles et confirmera notre doctrine.
Car ça voudrait dire qu'à un moment où un autre il l'utilisera de manière offensive contre nous, donc autant lui rappeler les règles.
Et j'espère que macron dans son dernier coup de téléphone, lui a rappelé ça, de la même manière que l'OTAN a rappelé que si il y a un accident avec la centrale nucléaire c'est article 5.

 
Sauf qu'il y a déjà une limitation des déplacements en dehors de Crimée, faut montrer un laisser passer pour prendre le pont. Laisser passer signé et approuvé par le commissariat du coin.

Moi ça me fait de la peine pour François Hollande et toute sa famille... no joke .

 
Ils vont clairement pas laisser les civils fuir la Crimée..
Histoire de compliqué une eventuelle reconquête Ukrainiene.
 
Comme ça si bavure il y'a ils pourront aller chouinner au CS genre ouin ouin ils tuent des pauvres civils russes.
 
Ces gros fzdp utilisent leurs propre peuple comme bouclier humain  

bah t'esperais quoi?
faut arrêter de s'étonner des capacités de filsdeputterie russe, ça fait plus de 6 mois qu'ils en font non stop en ukraine...et des décennies avant la guerre d'ukraine
Les Russes n'ont aucun respect pour rien ni personne... Friend or foe.
Ils ne respectent ni leurs soldats ni leurs concitoyens.
Ils ne respectent pas non plus les traités et engagement internationaux écrits.
 
ce qui me surprend moi, c'est qu'il continue à y avoirs des abrutis et même des pays qui leur font confiance

Merci pour ce lien  

Pareil.

Elle est complètement perchée.
Et dire qu'elle a failli diriger la France.
Mais grâce à "mon" vote blanc, elle s'est bien gamellèe.  

Ca fait 20 ans que la russie nous chie dans les bottes avec les trolls farm, la corruption des partis, les assassinats ciblés ( remember le PDG de TOTAL ) et les cyberattaques, je pense que l'occident peut dire merci aux ukrainiens d'avoir fait proxy war pour nous.

J'espère qu'on annulera la dette ukrainienne après ça, ce serait la moindre des choses.

 
Ah mais ça m'etonne pas du tout  

T'as une source crédible pour ça ?

Perso je me demande si elle n'a pas les premiers symptômes d'un Alzheimer . Elle fait un peu plus jeune mais elle a déjà 68 ans.

C'est souvent ça le début : paranoïa , propos agressifs, outranciers.

Certes plus jeune elle disait un peu plus de conneries que la moyenne du politicien modéré mais là ça dépasse tout .

Je doute surtout que quand les russes disent qu'ils ont engagé tel BTG qui a un effectif officiel de XXXX hommes, il y ait réellement XXXX hommes engagés.  
C'est peut être à 10% près donc du même ordre de grandeur, mais j'ai lu des rapports sur le fait que les russes peinaient à avoir des BTG complets. Et que ça expliquait pas mal de problèmes opérationnels.
 
Edit : Institut Action Résilience, rapport du 2 juin 2022 (j'ai pas accès depuis le boulot). Mais c'est pas le seul endroit où on voit cette info.

Même les ATGM des russes sont pétés....
 

LanguageLearner (@LanguageIearner) : Russian forces fire a wire-guided "AT-4 Spigot"  ATGM  at a moving UA supply truck. However, the control wire breaks at the last second and the missile careens off into the distance, much to the RU troops displeasure.

 
Moral de l histoire , il faut bien réfléchir avec qui on fait des enfants....

Le Kremlin a nié être impliqué