Reprise du message précédent :

 
Oui je sais mais moi je parle d'être là en très gros nombre.

Pour mieux situer ce qui se passe :
 

 
Pour en savoir plus : https://liveuamap.com/

 
 
Ils sont apathiques la plupart, mais sinon assez normal leur réaction quand tu vois la stratégie russe initiale. Dès le début c'était pas sérieux leur façon de faire la guerre, il y a que Poutine pour declencher une guerre sans y aller à fonds.  
Si ils s'étaient pas dispersé sur trop de fronts, y était aller  à fonds dans les frappes sur centres logistiques, armée ukrainienne, commandement, ils auraient pu avoir de meilleur résultat et negocier après un mois.  
J'ai jamais compris le début de guerre et le front de Kharkiv assez depeuplé par la Russie, le fait que chemin de fer continuait tranquille pendant longtemps vers cette région et d'autres.  
 
Au lieu de cela t'as Poutine qui donne un discours demandant à l'armée ukrainienne de changer de camps  
 

 
Du sexisme, pas de la Beauferie.
Lire encore ce genre de conneries en 2022.

Mon post était surtout pour souligner que même s'il y a des conseillers et volontaires américains en Ukraine, c'est assez ironique de voir les russes dire "on perd car il y a des américains en face".

 
Alors ça !  
 
Ca signifierait que les russes fuiraient de manière largement anticipée en rapport de l'avancée ukrainienne, et donc, que non seulement les troupes russes ne peuvent pas faire face mais également que la chaine de commandement ne fonctionne plus.
Si ça devait se confirmer sur plusieurs semaines, on pourrait assister à un effondrement russe complet pour le coup, sans rapport avec des combats soutenus simplement parce que tout l'appareil russe se serait délité.
/espoir

 
Je pense que tu n'as compris qu'il était ironique. Il y a quelques messages plus tôt, on a vu un message d'Asselineau qui considérait qu'on était ridicule avec nos ministres femmes de la Défense en Europe.

Novembre 89, chute du mur de Berlin
Décembre 92, fin de l'URSS
Décembre 2022, explosion de la Russie:
- perte du siège au CS de l'ONU, l'Inde la remplace
- des républiques russes prennent leur indépendance
- Kaliningrad sous administration de l'UE en attente d'un référendum
- la Crimée revient dans l'Ukraine
- l'orient russe sous mandat chinois
- l'arsenal nucléaire sous contrôle de l'ONU qui délègue sa destruction aux USA et à la Chine
- Poutine meurt empoisonné dans une prison moscovite avant son procès
 

 
Mais je pensais aussi là, les médias respecteraient pas la demande de kiev de pas en parler pour l'instant?  

 
Izium + Kupiansk +Lyman+ Yampil pris ou en train de l'être. "Il y a rien" derrière d'après les cartes donc ça devrait faire une bonne ligne de défense et plein de zones à découvert pour himarsiser les troupes de secours.

 
Les régimes autocratiques s effondrent souvent suite à une débâcle militaire, rien de bien neuf.

 
 
Le pire cela doit être pour les militaires que Poutine a viré ces dernieres années parce qu'ils devaient se plaindre de Shoigu, des orientations prises.

Thx  

 
Stratégie russe pour faire bouger l'armée ukrainienne et mettre en péril leur logistique puis contre-attaque russe pour tout raser derrière.  

 
" Bonjour Madame, vous auriez du foin pour 3000 ? ... voire des grenades ? "

 
Oui c'est ce qu'on disait, une fois les défenses passées ça peut facilement dérouler jusqu'à la frontière dans cette partie là.
 
Le coeur du Donbass ça sera plus dur par contre mais avec la débâcle générale qui peut arriver, on n'est pas à l'abri d'une surprise là-bas non plus. Sachant que les troupes de la LPR et DPR sont décimées et que les Russes vont vite s'en foutre de Donetsk et Louhanstk s'ils sont aux abois.

 
Je me méfie beaucoup de ces messages vachement optimistes.

 
La crise de 29 a été la goutte d eau mais c est l hyperinflation du début de la décennie qui a vraiment été le terreau du nazisme.  

Poutine est le parrain qui, si elle se sent en danger, riposte dans le sang.
Et si Poutine meurt, alors lui succède un autre parrain. Mais la mafia reste.

Pendant le Zevent! Pas fairplay ça!  

Les Ukrainiens sont arrivés jusqu'à stratpol et on planté leur drapeau, visiblement
 

 
C'est dingue.
Il sont à ce point mauvais qu'ils n'avaient simplement rien prévu en deuxième ligne de défense.

 
La partie entre le cercle bleu et le cercle rouge ça a surtout l'air d'être du terrain marécageux semi inhabité donc c'est pas trop la priorité.

Ils seraient vraiment des fdp si cela s avérait

J'ai lu je sais plus où que les USA travaillaient à une réforme du cs.

Ça se trouve, la demande ukrainienne n'était pas vaine  

 
Si ils n'ont que des infos à la stratpol "Armée Ukr hors de combat" "Aérien anéantit" "Armée de vieillards"  

https://twitter.com/RALee85/status/ [...] TY0cQrAAAA
 
Si je me souviens bien, Lyman et Lysychansk avaient été prises après de longs combats lors de la grande offensive du Donbass?

Dans leur esprit le nord du Donbass c'était vraiment plié, et Izium, Kupiansk et quelques autres noeuds permettaient de verrouiller toute cette partie. C'est pour ça qu'ils avaient laissé des troupes autour de Kharkiv d'ailleurs, pour sécuriser cette continuité géographique.

Je pense vraiment qu'ils n'ont pas imaginé qu'ils pourraient perdre ces endroits. En totu cas pas sans perdre d'abord la bataille autour de Kharkiv OU dans le coeur du Donbass. Ils n'ont jamais pensé que les Ukrainiens pouvaient passer au milieu.

 
 
Bof. Guerre ou pas guerre , la vie continue et le monde tourne. Ce n'est pas en regardant des infos sur l'Ukraine 24h/24h que la situation changera, encore moins en postant sur HFR    Sinon, l'Ukraine accepte les combattants motivés : des volontaires pour former le corps expéditionnaire de HFR ?
 
 
 

La défense en profondeur, la défense élastique    
 
 
   

L'ambiance au Pentagone.  

 
 
En Belgique vous avez eu Léon Degrelle en effet, je pense que c'est de lui dont tu parles
 
Sinon même à Vichy il y a eu des gens qui provenaient de la gauche, Laval par exemple. Il y en a même qui, sans être nécessairement vichyssois, ont versé dans le collaborationnisme le plus extrême comme Déat ou Doriot. Bref, c'était un sale période avec des salauds venus d'un peu partout.

si ils sont à pinces ils prennent les devants  

C'est le moment de ressortir les tracteurs

 
Il n'y a rien d'excusable.
Ca fait quasi 5 mois qu'ils savent, a minima
1. qu'à défaut d'avoir fait tomber Kiev rapidement, la guerre allait durer
2. que les ukrainiens allaient être massivement soutenus en formations et matériels OTAN.
 
L'un dans l'autre ils auraient du anticiper des risques de contre-offensives ukrainiennes, sans compter que la sécurisation impérative de la prise du Donbass était le principal objectif déclaré de la seconde phase de l'invasion.
Ce sont vraiment des chèvres.

Quelle bande de gros nuls ces Russes c'est chaud pour eux.
La risée de l'humanité

 
Oui, la pire ordure produite chez nous qui en plus, a eu l'occasion de mourir de vieillesse planqué chez franco.

En tant que découvreur "officiel" sur ce topic de ce drôle de personnage en février    , j'ai envie de dire :
 
       
 
 
edit à non le tout premier à le citer c'est Fredo3    

 
Une armée démoralisée en attaque, elle avance lentement/pas et subit des pertes, mais c'est tout.
 
En défense, elle risque la débandade catastrophique.
 
Que peut faire la Russie pour contrer celà? Engager des réserves (mais lesquelles) et/ou reconstruire une seconde ligne de défense.
 
Un repli sur les positions Crimée/séparatistes initiales est probablement à envisager. Là, les troupes séparatistes devraient retrouver un semblant de combativité, et les positions sont préparées depuis longtemps.
 
Reste alors à voir dans quel état seras l'armée russe et la volonté de la Russie de continuer le combat à ce moment là.