Nonetheless, the trial problems do not mean that the vaccine doesn’t work, says Sheldrick, ‘but it does mean that we cannot rely on this trial, which is the largest to date’

It is worth noting that the vaccine was used in many countries who have since published their own findings, and they have all been positive,’ notes virologist Ian Jones at the University of Reading, who wrote a comment for The Lancet on the February 2021 results.

1/ If you're in the Russian military, why do you need protection from these people but also aspire to behave like them? The answer lies in Russia's gangster culture. In this third  thread in a series, I'll look at some factors behind the epic scale of Russia's military corruption.

Ukraine : « Il y a une filiation entre l’idéologie nihiliste qui a marqué la Russie au XIXe siècle et cette façon de mener la guerre »
TRIBUNE
François Galichet
professeur honoraire à l’université de Strasbourg
Frappé par le caractère radicalement destructif de la stratégie militaire russe, le philosophe François Galichet retrace, dans une tribune au « Monde », la filiation entre l’idéologie nihiliste qui a marqué la Russie au XIXe siècle et la manière dont Poutine mène la guerre en Ukraine.
Hier à 11h55, mis à jour hier à 11h55.

Ce qui frappe le plus, dans le conflit ukrainien, c’est la stratégie adoptée par les Russes. Elle se caractérise par une intention délibérée d’anéantissement, de destruction systématique et radicale. Assurément, toutes les guerres comportent des dommages causés à l’ennemi ; mais ils sont le plus souvent liés à des objectifs militaires, même s’ils entraînent des bavures.
 
Dans le cas de l’agression russe, en revanche, on a l’impression d’une entreprise d’annihilation totale du territoire à conquérir, civils et soldats, hommes, bâtiments et choses. Marioupol, Boutcha et bien d’autres villes martyres illustrent tragiquement cette volonté. Comme on l’a souvent souligné, c’est une stratégie déjà adoptée en Tchétchénie et en Syrie.

Habituellement, le conquérant vise à s’approprier les ressources du pays attaqué, ce qui le conduit à les préserver autant que possible, dans son propre intérêt. Ici, en revanche, on a le sentiment que le gain attendu ne compte pas du tout. La destruction n’est pas un moyen mais une fin en soi ; et d’ailleurs elle s’applique à l’agresseur autant qu’à l’agressé.
 
La pensée nihiliste comme principe de guerre
 
Les dommages causés à la Russie par la guerre (effets des sanctions, retrait des investisseurs étrangers, adhésion à l’OTAN de pays jusqu’ici neutres, renforcement de l’unité et de la défense européenne, etc.) sont de loin supérieurs à l’avantage éventuel que constituerait la conquête du Donbass. Mais ces dommages, si grands soient-ils, ne semblent pas compter.

Albert Camus (1913-1960), dans L’Homme révolté, en précise les contours. Il y décèle « le sentiment, qu’on retrouvera jusque chez Bakounine et les socialistes révolutionnaires de 1905 que la souffrance est régénératrice ». Le critique littéraire Vissarion Bielinski (1811-1848), l’un des représentants de ce mouvement, affirme qu’il faut détruire la réalité pour affirmer ce qu’on est : « La négation est mon Dieu. »

On lui confère, écrit Camus, « l’intransigeance et la passion de la foi ». C’est pourquoi « la lutte contre la création sera sans merci et sans morale ; le seul salut est dans l’extermination ». Selon le théoricien politique Mikhaïl Bakounine (1814-1876), « la passion de la destruction est une passion créatrice ». Sergueï Netchaïev (1847-1882), son compagnon, « a poussé la cohérence du nihilisme aussi loin qu’il se pouvait » : désormais « la violence sera tournée contre tous au service d’une idée abstraite » ; les chefs de la révolution doivent détruire non seulement les ennemis de classe, mais aussi leurs propres militants, s’ils dévient de la ligne imposée.

Une démarche pas rationnelle prête à tous les sacrifices
 
Bakounine a contribué autant que Marx à la doctrine léniniste – et par conséquent à l’idéologie soviétique dont Poutine est imprégné. A travers cette filiation, le nihilisme continue à inspirer les dirigeants actuels de la Russie. Du nihilisme au communisme, et de celui-ci au panslavisme qui motive l’invasion de l’Ukraine, c’est la même idée abstraite qui justifie une volonté de destruction « purificatrice », le parti pris de la table rase, de l’apocalypse comme idéal politique et religieux, du néant érigé en principe d’action.
 
C’est pourquoi il ne faut pas prendre à la légère la menace nucléaire agitée par les dirigeants russes. De l’anéantissement de l’autre à l’anéantissement universel qui implique l’anéantissement de soi, la frontière est mince. Le nihilisme, conclut Camus, « étroitement mêlé au mouvement d’une religion déchue, s’achève en terrorisme ». Chez tous les héritiers du nihilisme, « le goût du sacrifice coïncide avec l’attirance de la mort » ; « le meurtre s’est identifié avec le suicide ».

Cette « information » est relayée par un Régis de Castelnau, un avocat évoluant dans les sphères d’extrême droite. Elle est reprise par l’agence officielle russe TASS. Cela étant, il n’y a pas de photo desdits canons dans l’entreprise d’armement Uralvagonzavod, qui les aurait récupérés.

19:21
Nouveaux changements à la tête de l’« opération » militaire russe en Ukraine
 
Selon l’Institute for the Study of War (ISW), Vladimir Poutine est mécontent des généraux qui mènent la guerre en Ukraine. Il aurait ainsi décidé de remplacer le général Alexandre Dvornikov, qui commande les troupes russes en Ukraine. A la fin de mai, le New York Times s’interrogeait aussi sur son rôle dans la conduite des opérations. Selon la Conflict Intelligence Team, il aurait été remplacé par le général Guennadi Jidko, vice-ministre de la défense russe.
 
L’ISW rapporte que plusieurs médias russes écrivent que le chef d’état-major du district militaire central, le colonel-général Mikhail Teplinski, remplacera l’actuel commandant des forces aéroportées russes, le colonel-général Andreï Serdioukov. Des sources ukrainiennes rapportaient, le 10 juin, que le Kremlin l’avait relevé en raison de ses piètres résultats et du nombre élevé de victimes parmi les troupes aéroportées.